Dopage Version 3.1 (Bug Free)

02 févr. 2016, 22:26

Enfin le coup du GP des épinards de 2006, à l'époque j'en avais parlé, et personne ne m'avait écouté.

02 févr. 2016, 22:37

patricienbcbg a écrit :
Il faut arrêter la paranoïa et se concentrer sur les faits, uniquement sur les faits. Cancellara n'est pas plus louche qu'un autre, son Ronde 2010 il l'a reproduit par la suite.

Ah, les sportifs qui sont [u:1xqmw9bq]jusqu'à preuve du contraire[/u:1xqmw9bq] irréprochables...

Je dois vraiment te faire une liste de ceux qui étaient irréprochables jusqu'au jour où?

Cancellara est louche sur le Ronde a cause de son double changement de vélo inexpliqué et inexplicable (dois je rappeler que Saxo a menti sur le sujet...) bien plus que pour ses deux accélérations (même si perso, je pense qu'il y a un lien).

D'autres coureurs sont louches pour d'autres raisons.

02 févr. 2016, 22:42

Moi je préfère que tu me fasses la liste des sportifs qui ne sont pas irréprochables et dont on possède des preuves de leur malhonnêteté... et là Boonen apparait en haut de la liste, tu sais celui qui a été lésé par Cancellara...

02 févr. 2016, 22:56

Il avait changé de vélo à Hautacam Nibali ? Sinon, y'avait rien de louche à ce qu'il soit plus fort que Péraud et Pinot...

02 févr. 2016, 23:18

El_Pistolero_07 a écrit :Il avait changé de vélo à Hautacam Nibali ? Sinon, y'avait rien de louche à ce qu'il soit plus fort que Péraud et Pinot...

Yep. Mon galinacée, touche encore à Vincenzo et tu finiras en bouillon de volaille dans un bouiboui indigeste de Papouasie-Nouvelle Guinée.

:fouet:

03 févr. 2016, 02:03

Je viens de retrouver la chute d'Hesjedal où le velo continue d'avancer..

http://www.dailymotion.com/video/x257hy ... pagne_news

03 févr. 2016, 08:21

Quel intérêt d'utiliser un moteur en descente? :scratch:

Mais Cyrille savait!
http://www.cyclismactu.net/news-chroniq ... 55782.html

#génie
#visionnaire
#luiajamaisrieneuavoiravecledopagecommecoureurouDS

Article indigent :S

\"Depuis cette affaire, j’ai revu le Paris-Roubaix victorieux de Cancellara en 2010, j'ai revu la chute de Ryder Hesjedal avec son vélo qui part tout seul. C'était tellement gros que l'UCI n’a même pas pensé à faire une enquête.\"

\"Nous sommes revenus à l'époque Festina\"

\"Des milliers de moteurs ont été fabriqués. On le sait, on voit le système fonctionner. Ça fait un moment que ça dure. L’année dernière on m’avait traité de débile mental. Mes convictions étaient avérées, tout le monde le savait. \"

De grandes assertions, mais aucune argumentation derrière.

03 févr. 2016, 08:29

Taromisaki- a écrit :Je viens de retrouver la chute d'Hesjedal où le velo continue d'avancer..

http://www.dailymotion.com/video/x257hy ... pagne_news

a mon très modeste niveau, ça m'ai déjà arrivé de chuter à la descente et de retrouver mon vélo à 2m de moi dans le sens de la montée...
Ceci est tout sauf une preuve !

03 févr. 2016, 08:50

El_Pistolero_07 a écrit :
Taromisaki- a écrit :Je viens de retrouver la chute d'Hesjedal où le velo continue d'avancer..

http://www.dailymotion.com/video/x257hy ... pagne_news
a mon très modeste niveau, ça m'ai déjà arrivé de chuter à la descente et de retrouver mon vélo à 2m de moi dans le sens de la montée...
Ceci est tout sauf une preuve !

Ben si, on sait maintenant d'où tu tiens tous ces KOMs

03 févr. 2016, 09:07

:moqueur: j'en ai pas tant que ça ! Une vingtaine environ :mppc:

03 févr. 2016, 09:14

JFKs a écrit :Quel intérêt d'utiliser un moteur en descente? :scratch:

Mais Cyrille savait!
http://www.cyclismactu.net/news-chroniq ... 55782.html

#génie
#visionnaire
#luiajamaisrieneuavoiravecledopagecommecoureurouDS

Article indigent :S

"Depuis cette affaire, j’ai revu le Paris-Roubaix victorieux de Cancellara en 2010, j'ai revu la chute de Ryder Hesjedal avec son vélo qui part tout seul. C'était tellement gros que l'UCI n’a même pas pensé à faire une enquête."

"Nous sommes revenus à l'époque Festina"

"Des milliers de moteurs ont été fabriqués. On le sait, on voit le système fonctionner. Ça fait un moment que ça dure. L’année dernière on m’avait traité de débile mental. Mes convictions étaient avérées, tout le monde le savait. "

De grandes assertions, mais aucune argumentation derrière.

La présomption d'innocence le Cyril il connait pas, j'accuse tout et n'importe quoi sans preuve (une manière de rester en haut de l'affiche quoi...).
Il faut lui expliquer qu'en france on ne peut pas faire des annonces fracassantes comme ça sans avancer ne serait qu'une preuve, imaginons que Cance et Hesjedal n'aient rien à se reprocher

PS: Il fait référence aux propos de Cipo pendant le giro, quelqu'un peut-il me les résumer ?

03 févr. 2016, 09:23

De plus, l'article de l’équipe reprenant la Gazetto dello sport cite \"1 200 exemplaires vendus à 200K €/l’exemplaire\".
Ce qui fait un petit chiffre d'affaire de 240M d'€...
M’étonnerait que ce \"petit artisan\" réussisse à passer \"sous les radars\", si ce moteur existe bel et bien c'est une grosse industrie et les autorités ne devraient/ne peuvent pas passer à cote.

03 févr. 2016, 09:30

Tony09* a écrit :
JFKs a écrit :Quel intérêt d'utiliser un moteur en descente? :scratch:

Mais Cyrille savait!
http://www.cyclismactu.net/news-chroniq ... 55782.html

#génie
#visionnaire
#luiajamaisrieneuavoiravecledopagecommecoureurouDS

Article indigent :S

"Depuis cette affaire, j’ai revu le Paris-Roubaix victorieux de Cancellara en 2010, j'ai revu la chute de Ryder Hesjedal avec son vélo qui part tout seul. C'était tellement gros que l'UCI n’a même pas pensé à faire une enquête."

"Nous sommes revenus à l'époque Festina"

"Des milliers de moteurs ont été fabriqués. On le sait, on voit le système fonctionner. Ça fait un moment que ça dure. L’année dernière on m’avait traité de débile mental. Mes convictions étaient avérées, tout le monde le savait. "

De grandes assertions, mais aucune argumentation derrière.
La présomption d'innocence le Cyril il connait pas, j'accuse tout et n'importe quoi sans preuve (une manière de rester en haut de l'affiche quoi...).
Il faut lui expliquer qu'en france on ne peut pas faire des annonces fracassantes comme ça sans avancer ne serait qu'une preuve, imaginons que Cance et Hesjedal n'aient rien à se reprocher

PS: Il fait référence aux propos de Cipo pendant le giro, quelqu'un peut-il me les résumer ?

Le coup classique de Contador qui change de vélo en montagne (avant le Mortirolo notamment) mais bon, il avait crevé amafote:

Et tout le monde sait très bien que Contador varie beaucoup ses braquets !

03 févr. 2016, 10:13

Même Froome nous dit qu'il avait demandé à l'UCI d'intervenir, donc visiblement il n'y a pas que Guimard qui était au courant. Si certes, il ne faut pas faire d'accusation directe, il est du devoir de chacun de signaler ce genre de problèmes quand ils commencent à faire leur apparition. Si un moyen de tricher existe, on peut être certain qu'il sera utilisé.

Il est donc logique de penser à Cancellara et Hejsdal sur ce coup, même si pour ce dernier on peut expliquer le mouvement de son vélo, après sa chute, par l'inertie.

03 févr. 2016, 10:34

Alexstru a écrit :
patricienbcbg a écrit :
Il faut arrêter la paranoïa et se concentrer sur les faits, uniquement sur les faits. Cancellara n'est pas plus louche qu'un autre, son Ronde 2010 il l'a reproduit par la suite.
Ah, les sportifs qui sont [u:3csrb1w8]jusqu'à preuve du contraire[/u:3csrb1w8] irréprochables...

Je dois vraiment te faire une liste de ceux qui étaient irréprochables jusqu'au jour où?

Cancellara est louche sur le Ronde a cause de son double changement de vélo inexpliqué et inexplicable (dois je rappeler que Saxo a menti sur le sujet...) bien plus que pour ses deux accélérations (même si perso, je pense qu'il y a un lien).

D'autres coureurs sont louches pour d'autres raisons.

On en a parlé à mon club lundi soir.
Tiens, D.Di Luca avait pourtant prévenu lui aussi les autorités ou autres prétextant que si lui prenait des produits interdits, beaucoup eux utilisaient le dopage mécanique.

Sur le coup inimaginable de penser que le suisse utilisait ce genre de procédé (vu ses qualités intrinsèques), mais à présent avec le recul, s'en est quasi sûr.
D'autres anciens grands champions habitant la côte d'Azur en sont persuadés. Mais dans le milieu, comme d'habitude, c'est l'omerta.

03 févr. 2016, 11:19

Tony09* a écrit :De plus, l'article de l’équipe reprenant la Gazetto dello sport cite "1 200 exemplaires vendus à 200K €/l’exemplaire".
Ce qui fait un petit chiffre d'affaire de 240M d'€...
M’étonnerait que ce "petit artisan" réussisse à passer "sous les radars", si ce moteur existe bel et bien c'est une grosse industrie et les autorités ne devraient/ne peuvent pas passer à cote.

A partir du moment où le mec s'affiche, ça ne doit pas être compliqué d'aller retrouver la boîte du mec, et d'analyser rapidement son bilan pour savoir si ces chiffres sont du fantasmes ou pas, non ? :hmm:

03 févr. 2016, 11:34

***Milanello*** a écrit :
Alexstru a écrit :
patricienbcbg a écrit :
Il faut arrêter la paranoïa et se concentrer sur les faits, uniquement sur les faits. Cancellara n'est pas plus louche qu'un autre, son Ronde 2010 il l'a reproduit par la suite.
Ah, les sportifs qui sont [u:9wae9jn0]jusqu'à preuve du contraire[/u:9wae9jn0] irréprochables...

Je dois vraiment te faire une liste de ceux qui étaient irréprochables jusqu'au jour où?

Cancellara est louche sur le Ronde a cause de son double changement de vélo inexpliqué et inexplicable (dois je rappeler que Saxo a menti sur le sujet...) bien plus que pour ses deux accélérations (même si perso, je pense qu'il y a un lien).

D'autres coureurs sont louches pour d'autres raisons.
On en a parlé à mon club lundi soir.
Tiens, D.Di Luca avait pourtant prévenu lui aussi les autorités ou autres prétextant que si lui prenait des produits interdits, beaucoup eux utilisaient le dopage mécanique.

Sur le coup inimaginable de penser que le suisse utilisait ce genre de procédé (vu ses qualités intrinsèques), mais à présent avec le recul, s'en est quasi sûr.
D'autres anciens grands champions habitant la côte d'Azur en sont persuadés. Mais dans le milieu, comme d'habitude, c'est l'omerta.

Oui mais tu veux faire comment, tu peux pas accuser sans preuves, tu vois comment les gars qui disent certaines choses "on sait blabla" se font tailler ici? Et alors si c'est des pros ils se font cracher dessus...

03 févr. 2016, 11:37

Je n'apprends rien à personne en affirmant que le succès appartient souvent aux plus audacieux et aux plus malins dans toutes les sphères de la société. Mais ce qui me désole le plus c'est que cette suspicion nouvelle provoque en moi un profond dégoût pour ce que devient le cyclisme en général.

03 févr. 2016, 11:55

blaireau59 a écrit :
Tony09* a écrit :De plus, l'article de l’équipe reprenant la Gazetto dello sport cite "1 200 exemplaires vendus à 200K €/l’exemplaire".
Ce qui fait un petit chiffre d'affaire de 240M d'€...
M’étonnerait que ce "petit artisan" réussisse à passer "sous les radars", si ce moteur existe bel et bien c'est une grosse industrie et les autorités ne devraient/ne peuvent pas passer à cote.
A partir du moment où le mec s'affiche, ça ne doit pas être compliqué d'aller retrouver la boîte du mec, et d'analyser rapidement son bilan pour savoir si ces chiffres sont du fantasmes ou pas, non ? :hmm:

Ou imaginons (j'ai bien dit imaginons) que des trés grosses boites de cycle produisent ces systèmes et également équipent des pro-teams.
Chaque début d'année en facturant le parc vélo (composé d'une bonne centaine de bécane) ils fournissent 4/5 roues "magiques" dans ce package.
Sur le plan comptable ces boites la tournent autour de 500M d'€, sur le plan comptable il n'est pas impossible "d'étouffer" le CA généré par cette nouvelle activité...

03 févr. 2016, 12:27

Dans l'affaire Cancellara ce que je ne comprend pas c'est quel intérêt de quitter son vélo si il était électrique pour le reprendre 6 km plus loin ???