Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Booze a écrit :

El_Pistolero_07 a écrit :J'ai revu l'accélération de Paris Roubaix 2010 et l'attaque de Cancellara est, certes très forte, placée plie au bon timing, les autres se regardent et sont en roues libres... Lui accélère, forcement, le trou se fait vite...

Oui, le vrai malaise reste l'ascension du Mortirolo par Contador l'an passé

:trueevil: pas du tout, il était à 420 w....

A propos des roues électromagnétiques, le dossier présenté par la gazetta est quand même très vague et le schéma illustratif n'apporte pas réellement d'explication. Finalement l'article reste plutôt sur du sensationnel, surfant sur l'affaire Van den Driessche pour faire le buzz et ça marche; je suis d'ailleurs surpris de voir que de nombreux journalistes reprennent l'info sans essayer d'approfondir cette question du fonctionnement.
J'ai très peu de connaissance en physique et il serait pas mal à un moment d'avoir une explication précise sur le fonctionnement de cette roue.
D'après mes très faibles connaissances, pour que cela fonctionne il faudrait créer un champs électromagnétique (donc a priori des aimants ce qui me semblent finalement aisément détectable) et surtout cela n'élude pas la question de l'énergie nécessaire donc de la présence d'une batterie (à moins que l'on puisse utiliser simplement l'énergie du cycliste pédalant)
bref, tout cela dépasse largement mes connaissance en physique, et avant de me faire une idée précise, j'attend d'avoir des précisions et avis d'experts.
En tout cas, en fouillant très rapidement sur le net, je n'ai trouvé aucune référence pour ce type de roue.

Le dessin de la Gazzeta, et surtout l'absence d'explications laisse à penser que ce n'est pas très sérieux, à moins de jeter un oeil aux moteurs linéaires. Donc je livre ma vision d'un système approchant:
la roue contient une succession d'enroulements et une (petite) batterie les alimentant successivement, ce qui permet d'avoir une succession de champs magnétiques, cela constitue l'induit du moteur. La fourche contient elle aussi 2 enroulements pour créer le champ magnétique contraire qui va attirer celui créé dans la roue. C'est dans le cadre ou la fourche que se trouve la batterie principale!

Les bobinages de la roue sont alimentés seulement lorsqu'ils sont proches de la fourche, comme dans le cas du train électomagnétique.

Une vidéo d'un train : https://www.youtube.com/watch?v=wsc-ypGp9qE

Je rappelle juste à la base que le scandale Cancellara a éclaté car des journalistes belges frustrés n'ont pas supporté de voir l'idole du pays (qui plus est mainte fois contrôlé positif à la cocaïne mais chut c'était en dehors de la compétition... la belle affaire) se faire ridiculiser sur leur Ronde... Ethique à géométrie variable... un drogué multi-récidiviste est absous de tout soupçon car le contrôle se situe entre deux courses mais on n'hésite pas à jeter l'opprobre sur Froome et Cancellara, qui sont jusqu'à preuve du contraire, irréprochables.

Comble de l'ironie pour ces journalistes, ce Suisse qui défie tous les drapeaux flamands sur la ligne d'arrivée avec son minuscule drapeau suisse... jamais la Flandre n'avait subi pareille humiliation cycliste... Après la rumeur s'est propagée à l'échelon international mais à la base, personne ne doit oublier que c'est de Belgique, comme par hasard, que la rumeur est partie...

Pourquoi la rumeur ne concerne que Cancellara ?

Quid d'Hesjedal sur la vuelta (bien plus \"visible\") ?
Quid de Gilbert qui a changé de vélo sur le Ronde 2011 et qui vole sur le Bosberg final ?
Quid de Nibali à Hautacam 2014 ?
Quid de Froome sur le Ventoux 2013 ?
Quid de ma soeur sur le GP des épinards 2006 ?

Il faut arrêter la paranoïa et se concentrer sur les faits, uniquement sur les faits. Cancellara n'est pas plus louche qu'un autre, son Ronde 2010 il l'a reproduit par la suite.

Là il a pas tort le poulet

Enfin le coup du GP des épinards de 2006, à l'époque j'en avais parlé, et personne ne m'avait écouté.

patricienbcbg a écrit :
Il faut arrêter la paranoïa et se concentrer sur les faits, uniquement sur les faits. Cancellara n'est pas plus louche qu'un autre, son Ronde 2010 il l'a reproduit par la suite.

Ah, les sportifs qui sont [u:1xqmw9bq]jusqu'à preuve du contraire[/u:1xqmw9bq] irréprochables...

Je dois vraiment te faire une liste de ceux qui étaient irréprochables jusqu'au jour où?

Cancellara est louche sur le Ronde a cause de son double changement de vélo inexpliqué et inexplicable (dois je rappeler que Saxo a menti sur le sujet...) bien plus que pour ses deux accélérations (même si perso, je pense qu'il y a un lien).

D'autres coureurs sont louches pour d'autres raisons.

Moi je préfère que tu me fasses la liste des sportifs qui ne sont pas irréprochables et dont on possède des preuves de leur malhonnêteté... et là Boonen apparait en haut de la liste, tu sais celui qui a été lésé par Cancellara...

Il avait changé de vélo à Hautacam Nibali ? Sinon, y'avait rien de louche à ce qu'il soit plus fort que Péraud et Pinot...

El_Pistolero_07 a écrit :Il avait changé de vélo à Hautacam Nibali ? Sinon, y'avait rien de louche à ce qu'il soit plus fort que Péraud et Pinot...

Yep. Mon galinacée, touche encore à Vincenzo et tu finiras en bouillon de volaille dans un bouiboui indigeste de Papouasie-Nouvelle Guinée.

:fouet:

Je viens de retrouver la chute d'Hesjedal où le velo continue d'avancer..

http://www.dailymotion.com/video/x257hy ... pagne_news

Quel intérêt d'utiliser un moteur en descente? :scratch:

Mais Cyrille savait!
http://www.cyclismactu.net/news-chroniq ... 55782.html

#génie
#visionnaire
#luiajamaisrieneuavoiravecledopagecommecoureurouDS


Article indigent :S

\"Depuis cette affaire, j’ai revu le Paris-Roubaix victorieux de Cancellara en 2010, j'ai revu la chute de Ryder Hesjedal avec son vélo qui part tout seul. C'était tellement gros que l'UCI n’a même pas pensé à faire une enquête.\"

\"Nous sommes revenus à l'époque Festina\"

\"Des milliers de moteurs ont été fabriqués. On le sait, on voit le système fonctionner. Ça fait un moment que ça dure. L’année dernière on m’avait traité de débile mental. Mes convictions étaient avérées, tout le monde le savait. \"


De grandes assertions, mais aucune argumentation derrière.

Taromisaki- a écrit :Je viens de retrouver la chute d'Hesjedal où le velo continue d'avancer..

http://www.dailymotion.com/video/x257hy ... pagne_news

a mon très modeste niveau, ça m'ai déjà arrivé de chuter à la descente et de retrouver mon vélo à 2m de moi dans le sens de la montée...
Ceci est tout sauf une preuve !

El_Pistolero_07 a écrit :

Taromisaki- a écrit :Je viens de retrouver la chute d'Hesjedal où le velo continue d'avancer..

http://www.dailymotion.com/video/x257hy ... pagne_news

a mon très modeste niveau, ça m'ai déjà arrivé de chuter à la descente et de retrouver mon vélo à 2m de moi dans le sens de la montée...
Ceci est tout sauf une preuve !

Ben si, on sait maintenant d'où tu tiens tous ces KOMs

:moqueur: j'en ai pas tant que ça ! Une vingtaine environ :mppc: