Forum de l'actualité du cyclisme professionnel et amateur. Tour de France, Tour d'Italie, Tour d'Espagne, réagissez sur le 1er forum du vélo en direct !
https://forum.velo-club.net/
Non mais la Movistar soit c'est les rois de la négoc, soit les chiffres qu'ils communiquent sont faux. Parce que sérieusement quand on compare les deux effectifs, pour moi ça me parait invraisemblable que le poids salarial soit plus élevé à la FDJ qu'à la Movistar.Falco1997 a écrit : Après oui cette équipe a un budget supérieur à plusieurs équipes World Tour possédant de grands leaders comme la Movistar avec Valverde et Quintana.
En effet mais il reste faible pour construire rapidement une grosse équipe prête à encadrer un vainqueur de GT. Sky, par exemple, y est arrivé très vite car ils ont pu aligner les millions. Mais dans le cas d'une équipe comme FDJ ça met simplement plus de temps. C'est pour ça que je prône la patience. Pinot ça ne fait pas longtemps qu'on sait qu'il a les capacités pour être un vrai grand leader. Avant le Tour 2014 rien n'était acquis. C'était il y a à peine plus d'un an, c'est tout frais. Quand on n'a pas un budget suffisant pour embaucher la même année plusieurs grands équipiers, forcément on prend plus de temps. Regarde l'équipe que tu suis, Ag2r, ils ont mis des années avant d'obtenir une ossature solide et cohérente pour être performants en GT. Malgré tout la politique de recrutement va dans ce sens. Au rythme de un ou deux bons équipiers par an dans différents profils, l'équipe peut être tout à fait solide d'ici 3 à 4 ans. Ce qui correspondra à l'âge de maturité de Pinot. C'est pas incohérent.Super_Cuvet a écrit :Arrêtez 5 minutes avec le budget de la FDJ, on croirait qu'il s'agit d'une équipe continentale tchèque à lire certains.
Oui, quand je vois leur budget je me pose des questions aussi avec leurs cadors.Wald a écrit :Pareil, du mal à croire que la Movistar est un budget inférieur à la FDJ. Les salaires de Quintana et Valverde doivent être non compatibles avec ce type de budget sans compter les nombreux équipiers de premier plan. Ils doivent avoir des ressources externes non prises en compte dans le budget global qu'il annonce.
Il n'y a pas gros doute sur la fausseté et l'opacité du budget de la Movistar (et d'autres)Wald a écrit :Pareil, du mal à croire que la Movistar est un budget inférieur à la FDJ. Les salaires de Quintana et Valverde doivent être non compatibles avec ce type de budget sans compter les nombreux équipiers de premier plan. Ils doivent avoir des ressources externes non prises en compte dans le budget global qu'il annonce.
Si Madiot et Pinot se cachent derrière un problème de budget, c'est qu'ils se trompent.Falco1997 a écrit :Si on parle du budget insuffisant de la FDJ, c'est aussi parce que Madiot et certains coureurs comme Pinot l'évoquent également. Que ce soit pour garder ses meilleurs coureurs, ou en faire venir d'autres. Le sacrifice financier de Morabito pour qu'il signe est un exemple parlant.Super_Cuvet a écrit :Arrêtez 5 minutes avec le budget de la FDJ, on croirait qu'il s'agit d'une équipe continentale tchèque à lire certains.
Après oui cette équipe a un budget supérieur à plusieurs équipes World Tour possédant de grands leaders comme la Movistar avec Valverde et Quintana.
Après il y a toujours les histoires d'un coureur qui coûte deux fois plus cher pour l'employeur en France qu'à l'étranger.
En effet, si la FDJ veut faire du Sky, ça ne sera pas possible. Mais, comme tu le dis, ils peuvent faire du AG2R et ça peut très bien marcher.Liam_ a écrit :En effet mais il reste faible pour construire rapidement une grosse équipe prête à encadrer un vainqueur de GT. Sky, par exemple, y est arrivé très vite car ils ont pu aligner les millions. Mais dans le cas d'une équipe comme FDJ ça met simplement plus de temps. C'est pour ça que je prône la patience. Pinot ça ne fait pas longtemps qu'on sait qu'il a les capacités pour être un vrai grand leader. Avant le Tour 2014 rien n'était acquis. C'était il y a à peine plus d'un an, c'est tout frais. Quand on n'a pas un budget suffisant pour embaucher la même année plusieurs grands équipiers, forcément on prend plus de temps. Regarde l'équipe que tu suis, Ag2r, ils ont mis des années avant d'obtenir une ossature solide et cohérente pour être performants en GT. Malgré tout la politique de recrutement va dans ce sens. Au rythme de un ou deux bons équipiers par an dans différents profils, l'équipe peut être tout à fait solide d'ici 3 à 4 ans. Ce qui correspondra à l'âge de maturité de Pinot. C'est pas incohérent.Super_Cuvet a écrit :Arrêtez 5 minutes avec le budget de la FDJ, on croirait qu'il s'agit d'une équipe continentale tchèque à lire certains.
si c'est vrai, la différence est ridicule....Tony09* a écrit :Aussi les charges patronales sont moindres en Espagne qu'en France, je crois que c'est 30% pour les Espagnoles et 42% en France.
Grosso merdio, pour un salaire de 500K€ brut/An, la Fdj paye 710K € et la Movistar 655 K € étendue sur une masse salariale étendue à environ 4 M€ par équipe, [b:22w1o05k]ça représente prés de 500 K€..[/b:22w1o05k].
Puis, est ce qu'un simple coéquipier chez Movistar est aussi bien payé qu'à la Fdj ? Je crois qu'un salaire à la Fdj s'envole trés vite dés lors que le coureur obtient quelques bons résultats (en tout cas, il y a 5/6 ans...)
si c'est vrai, la différence est ridicule....Tony09* a écrit :Aussi les charges patronales sont moindres en Espagne qu'en France, je crois que c'est 30% pour les Espagnoles et 42% en France.
Grosso merdio, pour un salaire de 500K€ brut/An, la Fdj paye 710K € et la Movistar 655 K € étendue sur une masse salariale étendue à environ 4 M€ par équipe, [b:18w3l8wz]ça représente prés de 500 K€..[/b:18w3l8wz].
Puis, est ce qu'un simple coéquipier chez Movistar est aussi bien payé qu'à la Fdj ? Je crois qu'un salaire à la Fdj s'envole trés vite dés lors que le coureur obtient quelques bons résultats (en tout cas, il y a 5/6 ans...)
Ag2r a le même budget que la Fdj ?Super_Cuvet a écrit :En effet, si la FDJ veut faire du Sky, ça ne sera pas possible. Mais, comme tu le dis, ils peuvent faire du AG2R et ça peut très bien marcher.Liam_ a écrit :En effet mais il reste faible pour construire rapidement une grosse équipe prête à encadrer un vainqueur de GT. Sky, par exemple, y est arrivé très vite car ils ont pu aligner les millions. Mais dans le cas d'une équipe comme FDJ ça met simplement plus de temps. C'est pour ça que je prône la patience. Pinot ça ne fait pas longtemps qu'on sait qu'il a les capacités pour être un vrai grand leader. Avant le Tour 2014 rien n'était acquis. C'était il y a à peine plus d'un an, c'est tout frais. Quand on n'a pas un budget suffisant pour embaucher la même année plusieurs grands équipiers, forcément on prend plus de temps. Regarde l'équipe que tu suis, Ag2r, ils ont mis des années avant d'obtenir une ossature solide et cohérente pour être performants en GT. Malgré tout la politique de recrutement va dans ce sens. Au rythme de un ou deux bons équipiers par an dans différents profils, l'équipe peut être tout à fait solide d'ici 3 à 4 ans. Ce qui correspondra à l'âge de maturité de Pinot. C'est pas incohérent.Super_Cuvet a écrit :Arrêtez 5 minutes avec le budget de la FDJ, on croirait qu'il s'agit d'une équipe continentale tchèque à lire certains.
Il est possible que le budget du Chambéry CF (+/- 500 000 EUR) soit comprit là-dedans.-Kasseifretter- a écrit :13 millions d'euros pour Ag2r et 12 pour la FdJ (Planète Cyclisme numéro 59 / Juin-Juillet 2015)
C'est super incomplet et en regardant le budget annoncé de la Movistar (7/8 millions d'€), je suis un peu septique sur le sérieux du truc.JFKs a écrit :Il y a une liste de tous les budgets WT?
Sur le site : http://inrng.com/ il y avait des articles sur ce sujet , pendant le Tour il me semble, il faut regarder dans ses archives.JFKs a écrit :Il y a une liste de tous les budgets WT?
En effetJFKs a écrit :Merci pour vos informations