Cyclisme et TV 2019

[Bradounet_]

J'ai du mal à identifier vraiment le problème que cela vous pose.
Ce qui est bien avec leur diffusion en léger différé (20 km de différé, ce n'est pas la fin du monde), c'est qu'ils reprennent généralement après la pub au moment de la coupure donc on ne manque presque rien contrairement aux retransmissions en direct où ils peuvent te balancer une page de pub à 8 km de l'arrivée et qui dure 2 min.
Si c'est juste un souci par rapport aux réseaux sociaux, c'est vraiment très marginal.
Par rapport au forum, on peut se décider de se mettre d'accord sur un live basé sur la retransmission française donc sur celui de la chaîne Lequipe.

[charlix]

J'ai du mal à identifier vraiment le problème que cela vous pose.
Ce qui est bien avec leur diffusion en léger différé (20 km de différé, ce n'est pas la fin du monde), c'est qu'ils reprennent généralement après la pub au moment de la coupure donc on ne manque presque rien contrairement aux retransmissions en direct où ils peuvent te balancer une page de pub à 8 km de l'arrivée et qui dure 2 min.
Si c'est juste un souci par rapport aux réseaux sociaux, c'est vraiment très marginal.
Par rapport au forum, on peut se décider de se mettre d'accord sur un live basé sur la retransmission française donc sur celui de la chaîne Lequipe.

En dehors du fait que pour moi le sport en différé n'a pas vraiment d'intérêt, car tu as quand même envie de savoir en live ce qui se passe, pour moi (et en + de ce qui a été évoqué précédemment), et même si je suis un cas marginal, ça pose un souci assez simple, je ne peux pas regarder la course sur lequipe, ou alors je décide qu'on va publier les résultats en différé, et ça ce n'est pas vraiment possible.

Ceci dit c'est plus la manière qui me gène, dans le sens où c'est un peu osef du vélo sport de seconde zone, et où les fans ne sont certainement pas assez nombreux sur les réseaux pour venir nous flinguer sur notre choix du différé juste pour se caler avec une émission foot.

En parlant de foot et de prendre du recul, quelle serait la réaction générale sur les réseaux sociaux et ailleurs si on choisissait de mettre un match 20 minutes en différé ?

"Hmm ce n'est pas très grave, prenons du recul et ne nous offusquons pas pour si peu"

Non je ne pense pas mais le vélo ça passe par contre, pas de soucis

[DDay]

Bon en direct ou en différé, c'était bien soporifique, ce Tour du Piémont.
Une vrai purge, cette montée made in Ineos.

[-Vélomen-]

J'ai du mal à identifier vraiment le problème que cela vous pose.
Ce qui est bien avec leur diffusion en léger différé (20 km de différé, ce n'est pas la fin du monde), c'est qu'ils reprennent généralement après la pub au moment de la coupure donc on ne manque presque rien contrairement aux retransmissions en direct où ils peuvent te balancer une page de pub à 8 km de l'arrivée et qui dure 2 min.
Si c'est juste un souci par rapport aux réseaux sociaux, c'est vraiment très marginal.
Par rapport au forum, on peut se décider de se mettre d'accord sur un live basé sur la retransmission française donc sur celui de la chaîne Lequipe.

Perso je ne vois pas trop où est le problème non plus. Le différé est léger (20 minutes ? 30 ?), c'est pas comme si on ne voyait la course que le soir. Là, ça serait compliqué d'attendre, je n'aurais pas la patience pour.

Là, il suffit juste de le savoir et de ne pas aller sur le forum pendant la course. Ou se couper des réseaux sociaux (perso je ne vais pas sur twitter).

Franchement, c'est faisable.

[groom_]

Perso, l'avantage d'avoir rien à dire, c'est que j'arrive très bien à suivre une course en différé et à lire le forum, faut juste adopter quelques réflexes, du type pas faire défiler trop vite

Edit: et du type ne connaître ni facebook, ni Twitter ni machin

[-Kasseifretter-]

...

Bien sûr que c'est faisable mais avoue que pour le forum, c'est chiant embêtant...
Là, évidemment, on est sur des courses secondaires mais, après tout, pourquoi ils se priveraient de faire pareil avec le Giro, MsR et le Lombardie ?
Imagine un gros troll qui vient te balancer le nom du vainqueur à chaque fois...
Perso, regarder une course en sachant le résultat, je peux pas... Il y a juste les vidéos de trucs mythiques que j'aime revoir mais c'est pas pareil.
Perso, même si j'interviens peu, j'aime bien avoir un œil sur Vcn quand je matte une course mais si je peux pas, c'est pas grave non plus...
Désormais, je ferai gaffe mais honnêtement, c'est pas cool.

[OctaveLapize]

Excuse moi Kasseifretter, mais tes remarques me paraissent sur ce sujet souvent à coté de la plaque (si tu m'autorise). Quand tu dis : "pourquoi ils se priveraient de faire pareil avec le Giro, MsR et le Lombardie ?" Parce que comme tu l'as toi même constaté, ils s'autorisent ça sur les courses secondaires. Le premium, c'est du direct parce que c'est payant en terme d'audience. Ils ne vont pas faire 1M de télespectateurs en semaine avec le Tour du Piémont ou le Tour de Croatie.
Quand tu dis dans un post précédent : "ça n'est pas plus compliqué de diffuser en direct..." Désolé, mais l'Equipe ne partage pas forcément ton point de vue et la question n'est pas de savoir si c'est compliqué ou pas, mais de répondre à leur problématique qui consiste à démarrer à heure fixe (17h30) leur programme de talk afin qu'il fasse lui aussi de bonnes audiences. Le vélo est un sport qui commence à heure fixe, mais qui ne finit pas à heure fixe, donc quand c'est nécessaire ou peu pénalisant en terme d'audience, ils adaptent le programme à leur grille. Sur les 200 000 téléspectateurs qui viennent voir du vélo en semaine chez eux, combien a ton avis viennent échanger sur des forums de discussion ? 30 ? 50 personnes. Alors, soyons sérieux. Que ça te fasse râler c'est légitime, mais que tu prétendes "qu'ils se flinguent", ça n'a pas de sens. Au contraire, je pense qu'ils savent très bien ce qu'ils font.
Enfin, le cyclo-cross. Je suis comme toi. J'adore ça et je le regarde sur les streamings plus souvent que sur l'Equipe pour le voir en Direct. Maintenant, ils ne privent personne des droits. Une chaine payante pourrait tout à fait les diffuser, mais personne n'en veut en France. C'est la réalité. Même Eurosport qui fait du vélo depuis toujours n'a jamais voulu faire la part belle à cette discipline. Donc tant mieux si l'Equipe participe à populariser le cyclo-cross, même s'il ne peuvent que le proposer en différé.

[-Kasseifretter-]

...

On a le droit d'avoir un point de vue divergeant... Je n'ai aucun souci avec çà, c'est le principe et l'essence d'un forum.
Je respecte ta façon de voir les choses mais je maintiens mon point de vue. Pour moi, le direct ne change rien pour eux. Le truc, c'est qu'ils ont peur que le bla-bla d'après course fassent zapper les gens... C'est leur interprétation, pas la mienne.
Les esprits taquins pourraient même trouver de quoi apporter de l'eau à leurs moulins concernant la pertinence de Cyrille Guimard au micro... Perso, je botte en touche sur le sujet.
Concernant le nombre de personnes concernées par le problème de direct et du forum, ok je défends la paroisse VCN... C'est du parti-pris 100% assumé... J'ai même envie de te répondre : "Et alors?"
Pour le cross, là par contre, je m'oppose à tes propos... Je répète que le fait que La Chaîne l'Équipe ait des droits géo-bloque la chaîne Youtube de l'UCI et le live Facebook GCN...
Pour présenter les cross du week-end sur le topic idoine, j'avoue que c'est plus simple et rassurant pour moi de donner des moyens de voir les courses légalement que de balancer des liens qui peuvent potentiellement m'attirer des ennuis à moi ou aux administrateurs de ce site et qui n'ont aucune garantie de fonctionnement.
L'an passé, je pense que pas mal de gens ont été satisfaites de voir les épreuves en HD sur JustInTV jusqu'à ce que ce site ferme.
J'en suis conscient et le jour où on me fait la remarque sur des liens que je mets à disposition, j'arrête direct !
Perso, je m'en fous, je m'arrangerai pour voir ce que je veux voir. Je sais comment faire. Le truc, c'est que je pense à la communauté... Je regarde l'intérêt de la Cause...
Que les gens qui ont envie de voir du cross en direct puissent le faire sans attendre le mercredi suivant au cas où ils soient éventuellement disponibles entre 13h15 et 14h30 ...
Après, c'est mon point de vue. Chacun a le droit de penser comme il le veut.

[charlix]

Bien sur que ça ne change absolument rien pour eux

Avant la prise d'antenne, il y a du blabla et donc le différé. Pourquoi ne pas prendre l'antenne à 15h par du live et avoir un débrief en plateau qui amène jusqu'à 17h30, ou même n'importe quel rediff de pétanque ?

Perso ça me paraît archi simple.

[Nopik]

Ce qu'ils faisaient souvent avant c'était le direct puis redif du même direct ou de la veille ou d'une autre course pour passer le temps... Dans ce sens là c'est quand même mieux. Sauf que ca doit faire un "creux d'audience" avant le programme phare et que ca c'est un truc qu'ils n'aiment pas. Ils préfèrent donc mettre la vraie course juste avant pour avoir un semblant de pic d'audience.

[rico1212]

Qu'on soit ou pas dérangé on peut s'interroger sur l'évolution de la programmation à l'avenir sur la chaine léquipe.
Vont t'ils généraliser les différés? Le nouveau patron qui je crois comprendre à la lecture de certains messages aurait peut être une sensibilité moins forte sur le cyclisme, va t'il vouloir ajuster la voilure?
Perso suivre sur léquipe ou ailleurs çà m'est égal car je coupe régulièrment le son.
Ce qui m'embète c'est qu'une bonne audience sur une chaine en clair pour le cyclisme c'est signe de vitalité.
Ca contribue à faire fonctionner l'économie du cyclisme tout particulièrment en europe.
Il y a je pense une relation directe entre le renouveau du calendrier francais (nouvelles courses) et la popularité du sport qui passe par l'audimat aujourd'hui.
C'est pour çà je me rejouis toujours de voir les bonnes audiences et "m'inquiète" d'une dégradation de l'offre même si ce n'st pas vraiment le cas ici.

[veji2]

Disons que j'imagine qu'il y a aussi une différence dans le traitement par l'équipe selon les courses ET les coureurs présents... Je suis à peu près convaincu qu'un course avec Pinot ou Alaph ils la mettront en direct... Là on est en fin de saison, difficile de juger parce que le Gran Piemonte est en différé.

[samu_64]

J'ai du mal à identifier vraiment le problème que cela vous pose.
Ce qui est bien avec leur diffusion en léger différé (20 km de différé, ce n'est pas la fin du monde), c'est qu'ils reprennent généralement après la pub au moment de la coupure donc on ne manque presque rien contrairement aux retransmissions en direct où ils peuvent te balancer une page de pub à 8 km de l'arrivée et qui dure 2 min.
Si c'est juste un souci par rapport aux réseaux sociaux, c'est vraiment très marginal.
Par rapport au forum, on peut se décider de se mettre d'accord sur un live basé sur la retransmission française donc sur celui de la chaîne Lequipe.

Perso je ne vois pas trop où est le problème non plus. Le différé est léger (20 minutes ? 30 ?), c'est pas comme si on ne voyait la course que le soir. Là, ça serait compliqué d'attendre, je n'aurais pas la patience pour.

Là, il suffit juste de le savoir et de ne pas aller sur le forum pendant la course. Ou se couper des réseaux sociaux (perso je ne vais pas sur twitter).

Franchement, c'est faisable.

D’accord avec vous 2 le léger différé ne me gêne absolument pas il suffit juste de se couper des réseaux sociaux pour pas voir le résultat.

Après je regarde pas mal de sport en différé notamment du rugby donc je m’y suis habitué !

[ulysse1]

j' irai plus loin : il m' arrive de regarder des compétitions sportives ( cyclisme , foot , rugby ) en les ayant préalablement enregistrées , ce qui au passage permet d' accélérer dans les éventuels moments où il ne se passe pas grand chose ( notion toute personnelle à chacun ! ) , par exemple lorsqu' on n' a pas trois heures par jour à consacrer à la vuelta c' est bien pratique même si évidemment ce n' est pas parfait

[jobijoba21]

Sauf qu'on ne peut pas accélérer leur faux direct