TDF 2017

[Fusagasuga2]

Et je me pose de plus en plus de questions sur Chaves, si quelqu'un a des nouvelles...

A priori il ne souffre plus du tout du genou. Retour en course prévu début juin. S'il n'a pas de nouveaux pépins physiques je pense qu'il peut être très compétitif en juillet. Il ne devrait pas manquer de fraicheur.

[FrancescoDelPonte]

Merci à tous les trois pour les réponses.

[papou06]

On est loi d' etre sur que l' altitude gène Valverde, il en a jamais parlé. C' est peut etre qu' une impression et Pierre Chany n' a jamais connu l EPoque des années 2000 .

La Movistar me parait hyper impressionnante cette année, je les vois bien ramener le titre. Les pentes à deux chiffres vont plaire au colombien et à Valverde.

Le parcours est fait pour mettre l' équipe qui porte le jaune en difficulté. Une surprise est possible. Il y a que 4 ou 5 noms pour la victoire, mais la hiérarchie semble avoir bougée.

Si, il en a déjà parlé, pas plus tard qu'au Giro de l'an dernier :
http://www.cyclingnews.com/news/giro-di ... e-minutes/

[biquet]

Pour le moment, à 2 mois du départ, les 2 favoris qui ont fait la plus grosse impression sont clairement Richie Porte et Alejandro Valverde. La fraicheur incroyable de Valverde, à l'arrivée de Liège-Bastogne-Liège, offrait un énorme contraste avec les tronches effrayantes de ses suivants, marquées par la douleur et la violence de l'effort. D'ailleurs, le murcian l'a reconnu: " C'était ma victoire la plus facile des 4". A bientôt 37 ans, il semble plus fort que jamais.

Et Porte ?? Sur le Tour Down Under, il s'est amusé de ses adversaires, et notamment d'Estéban Chavès, qui n'est pourtant pas le 1er venu dans la catégorie des puncheurs-grimpeurs. Il suffit de se souvenir de ses 2 victoires d'étape lors de la Vuelta 2015. Porte a remis ça en Romandie, en atomisant tout le monde sur la montée de Leysin, et en rajoutant une couche sur la partie montante du chrono. Comme Valverde, je sais pas si Porte avait déjà affiché une telle supériorité, dans sa carrière. Seul bémol: son Paris-Nice irrégulier. Peut-être les conditions climatiques ??

Le Dauphiné nous en dira plus, mais à l'heure actuelle, Froome ne me semble plus être le favori n°1 du Tour. J'en vois 2 qui sont passés devant lui.

[Fusagasuga2]

Comme Valverde, je sais pas si Porte avait déjà affiché une telle supériorité, dans sa carrière. Seul bémol: son Paris-Nice irrégulier. Peut-être les conditions climatiques ??

Porte en grand tour il lui arrive toujours un truc... Peut être que cette année il passera entre les gouttes mais j'ai des doutes.

Quant à Valverde s'il remporte le Tour à 37 ans en se montrant plus fort qu'il n'a jamais été j'arrête à nouveau de suivre le vélo. Mais je ne pense pas non plus qu'il le fera, il me semble qu'il a toujours été un cran en dessous dans les grandes étapes de montagne du Tour par rapport à des parcours plus taillés pour ses caractéristiques et ça devrait être la même chose cette année même si ses victoires dans les ardennaises étaient sidérantes.

[TheChosenOne6]

Début mai et pas grand chose de neuf, on trouve bien quelques coureurs impressionnant, on trouve Froome moyen et puis dans deux mois il fera ce qu'il veut de ses adversaires.

[marooned]

Froome va découvrir le Galibier et l'Izoard en compétition cet été. C'est quand même dingue de se dire qu'il n'a encore jamais monté ces 2 cols mythiques depuis qu'il fait le Tour

[Xav_38]

Froome va découvrir le Galibier et l'Izoard en compétition cet été. C'est quand même dingue de se dire qu'il n'a encore jamais monté ces 2 cols mythiques depuis qu'il fait le Tour

Presque, dans le Tour de France 2008 l'étape Embrun - Alpe d'huez passait par le Galibier. Mais la montée s'est faite par l'autre versant, moins mythique. Il avait pris la 30 ieme place de l'étape

[Kivolanov_Volabov]

[El_Pistolero_07]

Il va labourer la pelouse du Vélodrome ?

[FrancescoDelPonte]

Début mai et pas grand chose de neuf, on trouve bien quelques coureurs impressionnant, on trouve Froome moyen et puis dans deux mois il fera ce qu'il veut de ses adversaires.

Complètement d'accord avec toi (pour une fois ). Rappelons-nous que l'année dernière Froome s'était également fait larguer lors de la première arrivée au sommet...

Ca me rappelle l'époque Armstrong où on guettait tous le moindre petit truc pour faire des déductions foireuses au final, et on se disait "putain Ullrich est dans la forme de sa vie mais non mais non.... dès la première arrivée au sommet on pouvait remballer notre matos.

Reste quand même que pour l'instant Froome est loin d'être grandiose. Mais le Tour est dans deux mois. Je pense aussi qu'il se garde un max de fraîcheur pour enfin gagner la Vuelta (après avoir laminé le Tour bien sûr).

[blouss_]

Pour le moment, à 2 mois du départ, les 2 favoris qui ont fait la plus grosse impression sont clairement Richie Porte et Alejandro Valverde. La fraicheur incroyable de Valverde, à l'arrivée de Liège-Bastogne-Liège, offrait un énorme contraste avec les tronches effrayantes de ses suivants, marquées par la douleur et la violence de l'effort. D'ailleurs, le murcian l'a reconnu: " C'était ma victoire la plus facile des 4". A bientôt 37 ans, il semble plus fort que jamais.

Et Porte ?? Sur le Tour Down Under, il s'est amusé de ses adversaires, et notamment d'Estéban Chavès, qui n'est pourtant pas le 1er venu dans la catégorie des puncheurs-grimpeurs. Il suffit de se souvenir de ses 2 victoires d'étape lors de la Vuelta 2015. Porte a remis ça en Romandie, en atomisant tout le monde sur la montée de Leysin, et en rajoutant une couche sur la partie montante du chrono. Comme Valverde, je sais pas si Porte avait déjà affiché une telle supériorité, dans sa carrière. Seul bémol: son Paris-Nice irrégulier. Peut-être les conditions climatiques ??

Le Dauphiné nous en dira plus, mais à l'heure actuelle, Froome ne me semble plus être le favori n°1 du Tour. J'en vois 2 qui sont passés devant lui.

Je veux bien que Valverde fasse un gros début de saison, mais à 37 ans, il ne s'est jamais montré dominateur sur le Tour. Il a toujours fait face à ses limites sur cette épreuve. L'an dernier, sur le Giro, il est dominé par un Nibali malade, le jeune loup Chaves et un SK s'est aussi montré plus fort que lui. Je ne vois pas comment on peut en faire un des 2 favoris du prochain tour.
Par contre, Porte sera pour moi le 3ème grand favori avec Froome et Quintana. Il a montré l'an dernier qu'il pouvait être très fort sur 3 semaines. J'ai toujours un doute sur sa capacité à gérer la pression. Je me demande si sa perte de temps initiale ne lui a pas enlevé cette pression l'an dernier et s'il n'a pas fait le reste du Tour en mode "je n'ai rien à perdre".

[mortirolo]

Le Tour est loin, mais Valverde semble telment au dessus de tout le monde, et Porte est incroyable dès que ça grimpe.

Froome gagnera peut etre le prochain Tour, mais c' est moins sur qu' il y a 3 mois. Il a fait 1 podiums , Valverde 18 , Quintana une dizaine. Et avec la manière ...

[mortirolo]

Ne pas avoir encore scorer le 2 Mai c' est rarement bon signe. Et on se dit qu' on le reverra pas avant le Dauphiné.

[marooned]

Froome va découvrir le Galibier et l'Izoard en compétition cet été. C'est quand même dingue de se dire qu'il n'a encore jamais monté ces 2 cols mythiques depuis qu'il fait le Tour

Presque, dans le Tour de France 2008 l'étape Embrun - Alpe d'huez passait par le Galibier. Mais la montée s'est faite par l'autre versant, moins mythique. Il avait pris la 30 ieme place de l'étape

Je parlais évidemment des deux "vrais" versants de ces 2 cols mythiques du Tour.