Gand-Wevelgem in Flanders Fields (1. UWT), dimanche 24 mars 2024

[levrai-dufaux]

Il gagne aussi parce qu’il y a eu le GP E3 y a 2 jours où VDP se tape déjà un fameux raid solitaire.
M’est d’avis qu’il était bien moins saignant qu’il y a 2 jours le VDP à cause de ça, mais que ça sera pas la même histoire dans une semaine.

C'est évident. Il va faire du jus pendant une semaine et sera au top dimanche prochain.

Je suis d'accord avec vous et, en même temps, c'est Van der Poel qui lance la bagarre à 82 km de l'arrivée. S'il avait des moins bonnes jambes que vendredi, pourquoi ne pas avoir attendu à ce stade de la course ? Il aurait très bien pu profiter des passages suivants du Kemmel pour faire un écrémage. Soit il a surestimé ses forces, soit il a fait une erreur tactique ici.

[Iguane]

Il gagne aussi parce qu’il y a eu le GP E3 y a 2 jours où VDP se tape déjà un fameux raid solitaire.
M’est d’avis qu’il était bien moins saignant qu’il y a 2 jours le VDP à cause de ça, mais que ça sera pas la même histoire dans une semaine.

C'est évident. Il va faire du jus pendant une semaine et sera au top dimanche prochain.

Pedersen et les autres aussi normalement.

[Iguane]

C'est évident. Il va faire du jus pendant une semaine et sera au top dimanche prochain.

Je suis d'accord avec vous et, en même temps, c'est Van der Poel qui lance la bagarre à 82 km de l'arrivée. S'il avait des moins bonnes jambes que vendredi, pourquoi ne pas avoir attendu à ce stade de la course ? Il aurait très bien pu profiter des passages suivants du Kemmel pour faire un écrémage. Soit il a surestimé ses forces, soit il a fait une erreur tactique ici.

Après c'est derrière, ça a pas trop pété dans le Kemmel. Le gros neuneu vegan était encore là par exemple.

[papou06]

C'est évident. Il va faire du jus pendant une semaine et sera au top dimanche prochain.

Je suis d'accord avec vous et, en même temps, c'est Van der Poel qui lance la bagarre à 82 km de l'arrivée. S'il avait des moins bonnes jambes que vendredi, pourquoi ne pas avoir attendu à ce stade de la course ? Il aurait très bien pu profiter des passages suivants du Kemmel pour faire un écrémage. Soit il a surestimé ses forces, soit il a fait une erreur tactique ici.

Plus tu lances la course tard, moins les équipiers sont entamés et plus facilement tu te fais revoir sur le final.
Je pense qu’il était un peu bloqué tactiquement effectivement, mais en même temps il n’avait pas de solution évidente pour gagner avec ses jambes du jour.

[marooned]

C'est évident. Il va faire du jus pendant une semaine et sera au top dimanche prochain.

Pedersen et les autres aussi normalement.

Pedersen est annoncé sur A Travers la Flandre mercredi comme WVA alors que MVDP doit normalement faire l'impasse.

[Iguane]

Pedersen et les autres aussi normalement.

Pedersen est annoncé sur A Travers la Flandre mercredi comme WVA alors que MVDP doit normalement faire l'impasse.

Sortie récup ça pour eux

[papou06]

Pedersen et les autres aussi normalement.

Pedersen est annoncé sur A Travers la Flandre mercredi comme WVA alors que MVDP doit normalement faire l'impasse.

Et surtout je pense que Pedersen avait beaucoup moins tapé dedans que VDP vendredi, et qu’il a de meilleures capacités de récupération que le néerlandais qu’on voit souvent décliner sur les GT au fil des étapes.

[Alexstru]

Dans le premier passage du Kemmel, Mvdp est très fort. C'est après que Trek fait un coup de maître en envoyant Milan (très très fort) à l'avant et en obligeant Mathieu à faire l'entièreté du travail pour revenir dessus. On voit l'effet de ce travail ds le deuxième passage du Kemmel ou le champion du monde est nettement moins saignant que Pedersen. Et normalement, Stuyven devait être là pour prendre Mvdp en tenaille. Même avec son niveau de Vendredi, pas sur que Mvdp aurait pu s'en sortir dans ce cas de figure.

G-W est une course très différentes de l'E3 ou du Ronde. Il est plus difficile de faire la différence seul parce que la zone des difficultés est nettement moins dense. C'est ce qui a permis a Trek d'être en surnombre.

[Iguane]

Pedersen est annoncé sur A Travers la Flandre mercredi comme WVA alors que MVDP doit normalement faire l'impasse.

Et surtout je pense que Pedersen avait beaucoup moins tapé dedans que VDP vendredi, et qu’il a de meilleures capacités de récupération que le néerlandais qu’on voit souvent décliner sur les GT au fil des étapes.

C'est fort possible ça, après sur l'intensité par rapport à leur max je pense que Pedersen il est allé à fond vendredi.

[Matias]

En tous cas GW nous a de nouveau offert un beau spectacle . Quand le vent est présent la course est souvent lancée de loin et les sprinters se retrouvent en manque d’équipiers. Bravo à Pedersen et aux Trek pour leur magnifique course ainsi qu’à MDVP qui a fait honneur encore une fois à son maillot de champion du monde.

[Miki69]

Que dit l'oracle à propos de Pithie?

Subtile

[levrai-dufaux]

Meeus costaud qui règle Philipsen au passage, ça mérite d'être noté.

A noter aussi la très belle 5e place de Milan, sacrément costaud pour faire cette place après son effort solitaire.

[Ponpon80]

Pedersen... quel palmarès il aurait eu s'il était né dix ans plus tôt et que ses adversaires auraient été : Degenkolb, Kristoff, Terpstra, Van Avermaet, Sagan, Roelandts, Vanmarcke et Stybar...

[Alexstru]

Pedersen... quel palmarès il aurait eu s'il était né dix ans plus tôt et que ses adversaires auraient été : Degenkolb, Kristoff, Terpstra, Van Avermaet, Sagan, Roelandts, Vanmarcke et Stybar.

Tu peux dire cela pour quasi tout les leaders actuels. Quand tu vois les moyennes et les temps d'ascension, il y a un paquet de coureurs actuels qui ridiculiseraient ceux d'hier, y compris dans les période les plus sombres du cyclisme...

[Xav_38]

Pedersen... quel palmarès il aurait eu s'il était né dix ans plus tôt et que ses adversaires auraient été : Degenkolb, Kristoff, Terpstra, Van Avermaet, Sagan, Roelandts, Vanmarcke et Stybar...

+ Notamment Cancellara et Boonen.

Sacré brochette de champions à cette époque.