Page 83 sur 122

Pendant ce temps là nouvelle version

Publié : 30 oct. 2014, 02:24
par AJ37
_Socrates_ a écrit :
D'ailleurs au CQ MTN est 10ème des contis Pro.

1. IAM Cycling
4836
2. Cofidis, Solutions Crédits
4817
3. Wanty - Groupe Gobert
4312
4. Topsport Vlaanderen - Baloise
4116
5. Team NetApp - Endura
3516
6. Caja Rural - Seguros RGA
2776
7. Bardiani - CSF
2709
8. Bretagne - Séché Environnement
2708
9. Neri Sottoli
2633
10. MTN - Qhubeka
2570
11. CCC Polsat - Polkowice
2498
12. Androni Giocattoli - Venezuela
2028
13. RusVelo
1979
14. Colombia
1286
15. UnitedHealthcare Pro Cycling Team
1232
16. Drapac Professional Cycling
1040
17. Team Novo Nordisk
136


Si on compare les deux classements on se dit que Topsport mériterait mieux, et qu'Androni est chanceuse

Il existe un classement des conti en ne comptant que les points hors WT et un autre avec que les points WT?
Il n'y en a pas en tout cas directement, on peut le faire de manière indirecte avec les subrankings sur CQ ranking en sélectionnant "cat.group" World Tour, choisir l'année, puis l'equipe Conti Pro et il te donne la liste des coureurs qui ont marqué des points sur les épreuves World Tour et leur nombre de points et tu calcule le nombre total et ainsi de suite.

exemple le classement WT des équipes Conti Pro serait sur CQ le suivant:
IAM 1901
Cofidis 1153
NetApp 923
Bardiani 683
MTN 554
Wanty 516
Androni 432
Caja Rural 422
Bretagne 411
Colombia 371
Neri Sottoli 356
Topsport 306
CCC Polsat 245
UHC 100
RusVelo 85
Drapac 69
Novo Nordisk 0

Il y a quand même quelques surprises...

Pendant ce temps là nouvelle version

Publié : 30 oct. 2014, 08:27
par chrisroyer
on voit quand même surtout ceux qui sont beaucoup invités

Pendant ce temps là nouvelle version

Publié : 30 oct. 2014, 08:33
par chrisroyer
Le classement des invitations

1. IAM – 17
2. Cofidis – 12
3. Wanty – 11
4. NetApp-Endura – 10
5. MTN-Qhubeka – 9
6. Topsport Vlaanderen – 8
7. Androni Giocattoli – 7
8. Bardiani-CSF – 6
9. Caja Rural – 5
10. Bretagne-Séché – 4
10. CCC Polsat – 4
10. Colombia – 4
10. Neri Sottoli – 4
10. UnitedHealthcare – 4
15. Drapac – 1
16. RusVelo – 1
17. Novo Nordisk – 0

Pendant ce temps là nouvelle version

Publié : 30 oct. 2014, 09:11
par luckywinner
Falco1997 a écrit :Pour cette année, quand je vois Cofidis invitée sur douze épreuves, elle est à l'inverse de Bardiani, sur-invitée. Les résultats sont relativement faibles depuis plusieurs saisons, et ce à tous les niveaux. Ces wild cards tiennent plus pour l'historique du sponsor que pour le côté sportif.

Edit : les épreuves World Tour sur lesquelles se trouve Cofidis sont celles organisées par ASO. On en vient toujours au même débat avec l'avantage laissé aux équipes originaires du pays de l'organisateur... Seules exceptions faites, les épreuves se déroulant dans des pays dépourvus de plusieurs équipes professionnelles (Suisse, Pologne...)
Ben les diverses classements postés ici ont plutôt tendance à montrer que Cofidis n'est pas spécialement sur exposé niveau invitation je trouve par rapport à leur niveau.
Bardiani aurait mérité surement plus d'invitation mais c'est plus Androni, MTN qui ont trop d'invitation, Wanty et Topsport ont mérité leurs invitations sur leur niveau Europe Tour, mais n'ont pas vraiment concétisé au niveau WT également.

Pendant ce temps là nouvelle version

Publié : 30 oct. 2014, 10:57
par _Socrates_
AJ37 a écrit :
_Socrates_ a écrit :
D'ailleurs au CQ MTN est 10ème des contis Pro.

1. IAM Cycling
4836
2. Cofidis, Solutions Crédits
4817
3. Wanty - Groupe Gobert
4312
4. Topsport Vlaanderen - Baloise
4116
5. Team NetApp - Endura
3516
6. Caja Rural - Seguros RGA
2776
7. Bardiani - CSF
2709
8. Bretagne - Séché Environnement
2708
9. Neri Sottoli
2633
10. MTN - Qhubeka
2570
11. CCC Polsat - Polkowice
2498
12. Androni Giocattoli - Venezuela
2028
13. RusVelo
1979
14. Colombia
1286
15. UnitedHealthcare Pro Cycling Team
1232
16. Drapac Professional Cycling
1040
17. Team Novo Nordisk
136


Si on compare les deux classements on se dit que Topsport mériterait mieux, et qu'Androni est chanceuse

Il existe un classement des conti en ne comptant que les points hors WT et un autre avec que les points WT?
Il n'y en a pas en tout cas directement, on peut le faire de manière indirecte avec les subrankings sur CQ ranking en sélectionnant "cat.group" World Tour, choisir l'année, puis l'equipe Conti Pro et il te donne la liste des coureurs qui ont marqué des points sur les épreuves World Tour et leur nombre de points et tu calcule le nombre total et ainsi de suite.

exemple le classement WT des équipes Conti Pro serait sur CQ le suivant:
IAM 1901
Cofidis 1153
NetApp 923
Bardiani 683
MTN 554
Wanty 516
Androni 432
Caja Rural 422
Bretagne 411
Colombia 371
Neri Sottoli 356
Topsport 306
CCC Polsat 245
UHC 100
RusVelo 85
Drapac 69
Novo Nordisk 0

Il y a quand même quelques surprises...
Merci !

donc en effet topsport très sur invitée et Wanty un peu sur invitée et bardiani méritait mieux (bretagne aussi mais dans ses invit y'a le tdf).

Pendant ce temps là nouvelle version

Publié : 30 oct. 2014, 11:23
par sviben
Orodreth a écrit :Sevilla remporte l'étape reine (5ème étape) du Tour du Guatemala en battant au sprint, Cano et Camacho. Colorado et Pedraza aussi présent dans le même temps (ou pour 3s). Les 12 premiers se tiennent en 5s, derrière il y a déjà 3min... Le 20ème est à 9min par exemple..
Petite vidéo de cette arrivée d'étape très "sympa" sur la page d'accueil de VCN. Enfin surtout pour les hôtesses !

Pendant ce temps là nouvelle version

Publié : 30 oct. 2014, 11:29
par JFKs

Pendant ce temps là nouvelle version

Publié : 30 oct. 2014, 15:31
par loloherrera
Ah ouais quand même...ça fait plus grand prix moto là :cheer:

Pendant ce temps là nouvelle version

Publié : 30 oct. 2014, 15:51
par BlackMamba24
Je suis le seul à trouver que ça fait un peu \"beauf\"?

Pendant ce temps là nouvelle version

Publié : 30 oct. 2014, 15:52
par daizenshu_
BlackMamba24 a écrit :Je suis le seul à trouver que ça fait un peu "beauf"?
Non, mais comme qui dirait, "on fait ce qu'on peut!"

Pendant ce temps là nouvelle version

Publié : 30 oct. 2014, 21:57
par nat77
Si certains d'entre vous habitent en Gironde, vous aurez l'occasion d'aller à la rencontre de Thomas Boudat demain soir : bit.ly/1tkX3tu

Pendant ce temps là nouvelle version

Publié : 31 oct. 2014, 08:27
par chrisroyer
nat77 a écrit :Si certains d'entre vous habitent en Gironde, vous aurez l'occasion d'aller à la rencontre de Thomas Boudat demain soir : bit.ly/1tkX3tu
y'a que cytep qui habite dans ce coin merdique je pense

Pendant ce temps là nouvelle version

Publié : 31 oct. 2014, 08:48
par chrisroyer
Cette fois ci Sevilla s'est bien fait mettre par Cano et Colorado, fini pour la gagne

Comme quoi c'est pas toujours l'étape reine qui fait la différence

Pendant ce temps là nouvelle version

Publié : 31 oct. 2014, 09:21
par Orodreth
Ouais Cano a laissé gagner Colorado je pense, à 2min50, Camacho, Pedraza et Sevilla + 3 autres coureurs. Le 13ème est à 9min cette fois. Le 1er guatémaltèque est 10ème...

Pendant ce temps là nouvelle version

Publié : 31 oct. 2014, 09:30
par brunobasto
nat77 a écrit :Si certains d'entre vous habitent en Gironde, vous aurez l'occasion d'aller à la rencontre de Thomas Boudat demain soir : bit.ly/1tkX3tu
Fargues saint Hilaire ou Fargues-de Langon? c'est chez les paloumayres ça.

Pendant ce temps là nouvelle version

Publié : 31 oct. 2014, 10:05
par Lonesome_Cowboy
brunobasto a écrit :
nat77 a écrit :Si certains d'entre vous habitent en Gironde, vous aurez l'occasion d'aller à la rencontre de Thomas Boudat demain soir : bit.ly/1tkX3tu
Fargues saint Hilaire ou Fargues-de Langon? c'est chez les paloumayres ça.
Fargues Saint Hilaire, ce n'est pas ce qu'il y a de plus près de Langon :elephant:

Pendant ce temps là nouvelle version

Publié : 31 oct. 2014, 10:34
par brunobasto
Lonesome_Cowboy a écrit :
brunobasto a écrit :
nat77 a écrit :Si certains d'entre vous habitent en Gironde, vous aurez l'occasion d'aller à la rencontre de Thomas Boudat demain soir : bit.ly/1tkX3tu
Fargues saint Hilaire ou Fargues-de Langon? c'est chez les paloumayres ça.
Fargues Saint Hilaire, ce n'est pas ce qu'il y a de plus près de Langon :elephant:
Fargues de Langon est dans le sauternais , Fargues Saint Hilaire est dans l'entre 2 mers :france:

:danielh:

Pendant ce temps là nouvelle version

Publié : 31 oct. 2014, 10:39
par Lonesome_Cowboy
brunobasto a écrit :
Lonesome_Cowboy a écrit :
brunobasto a écrit :
nat77 a écrit :Si certains d'entre vous habitent en Gironde, vous aurez l'occasion d'aller à la rencontre de Thomas Boudat demain soir : bit.ly/1tkX3tu
Fargues saint Hilaire ou Fargues-de Langon? c'est chez les paloumayres ça.
Fargues Saint Hilaire, ce n'est pas ce qu'il y a de plus près de Langon :elephant:
Fargues de Langon est dans le sauternais , Fargues Saint Hilaire est dans l'entre 2 mers :france:

:danielh:

Qu'est-ce que tu proposes ? Faire un apéro à Fargues Saint Hilaire, puis un autre à Fargues de Langon, histoire de varier les plaisirs ? :cochonti:

Pendant ce temps là nouvelle version

Publié : 31 oct. 2014, 10:41
par brunobasto
j'adhère au concept , il y a de supers bons restos en plus dans les 2 bourgades...

:danielh:

Pendant ce temps là nouvelle version

Publié : 31 oct. 2014, 11:18
par JFKs
Je ne sais pas trop où poster ça, mais voici un article intéressant:
http://prochallenge.com/news/usa-pro-ch ... pact-state