Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Quef a écrit : 25 juil. 2022, 23:19 Un Tour de France tellement spectaculaire qu'il en restera mémorable !
Passé un départ au Danemark assez décevant côté course, cela n'a plus débranché depuis l'attaque de Van Aert en apercevant Calais...

Ces performances attisent la suspicion
Le problème n'ait pas tant que les offensives se soient accompagnés d'un record de vitesse (l'ange Pinot étant le premier à expliquer que le fréquent vent de dos a totalement bouleversé les scénarios, il doit être de bonne foi), certains points ont créé du malaise. La performance de McNulty (plus que de Bjerg, somme toute acceptable) et surtout l'omnipotence de Van Aert me laissent interrogatif. Mais je n'ai pas d'avis aussi tranché que d'autres. En partant du principe que Van Aert est le meilleur coureur du monde (affirmation de nombreux suiveurs et membres du peloton), est-il possible que le fait de se relever régulièrement (il finit à plus d'1h30) rend-il possibles pareils exploits ? Je n'en sais rien.

Une présence française somme toute légère
Ils étaient 32 coureurs français au départ, 2ème plus faible contingent de l'histoire derrière 2005 (30). Et ils ont eu du mal à se montrer. Gaudu et Madouas m'ont bluffé, et j'ajoute celui qui me paraît être le meilleur tricolore : Christophe Laporte. Pour le reste... Il faut dire que c'était un Tour pour les rouleurs. Du fait de profils de départs trop souvent plats, nécessitant la pleine puissance, toutes les étapes accidentées, de moyenne montagne ou de haute montagne, ont été remportées par des coureurs ayant des grosses facultés de rouleur (Pogacar, Vingegaard, Van Aert, Jungels, Cort Nielsen, Pidcock, Pedersen, Matthews font au pire 17ème du CLM inaugural, auquel il faut ajouter Hugo Houle qui est aussi reconnu en la matière). Résultat : aucun « pur » grimpeur ne s'est imposé cette année, les victoires pour les grosses cuisses, et des français étouffés au moment d'aborder les premiers contreforts.

Un résultat surprise
Au départ de ce Tour, Pogacar était le grandissime favori, il restait invaincu depuis si longtemps. Il est battu à la pédale, peu de gens s'y attendaient.

Pourquoi Pogacar a perdu ?
Il me semble que Vingegaard et le slovène avaient un niveau assez proche. Pogacar a d'abord cédé au harcèlement de Jumbo vers le Galibier. Et peut-être aussi par la chaleur (hypothèse que le Tour 2022 n'aura pas remis en question, bien au contraire...). Puis vers Hautacam, il a fini par payer sa débauche d'énergie. Mais il a aussi montré des failles, à commencer par une confiance excessive en lui, édifiée tout au long d'une grosse année de domination incontestée. D'abord sa préparation moins appliquée, passant par les flandriennes et un Tour national d'exhibition. Ensuite le souhait de son équipe de diversifier ses objectifs en envoyant le n°2 de l'équipe sur le Giro (et Almeida a sans doute beaucoup manqué autour de Valloire). Enfin en se lançant des défis inutiles dans les premiers jours de course. Je suis sûr qu'UAE va rectifier tout cela en 2023, pour une bataille au sommet.

Les débuts d'une grande rivalité sportive ?
Il y a 3 semaines nous supposions nous situer au début d'un règne admirable et fatiguant de Pogacar. Les médias ont maintenant matière à créer une storytelling monumentale pour l'an prochain, en inventant une rivalité de deux coureurs et de deux équipes qui pourtant se respectent. Vingegaard aura-t-il su résister à la chape de plomb qui accompagne la vie d'un vainqueur du Tour ? Pogacar saura-t-il retrouver l'application qui le caractérisait ? Evenepoel ou Ayuso ne seront-ils que des faire-valoir ?
J'ai hâte d'y être !!!

Quelques anecdotes

• La Covid a causé de nombreux abandons ; ils ne sont que 135 à l'arrivée, soit le plus faible total du XXIème siècle

• A l'inverse, le contingent des jeunes n'a connu qu'une seule défection sur 27, montrant bien que le virus chinois ne les concerne pas

• Comme prévu, l'étape des pavés n'a changé le visage de ce Tour que du fait des chutes (de Roglic et Haig). Est-ce bien raisonnable ?

• Pinot n'a pas beaucoup aidé Gaudu. Il avait des ambitions personnelles en arrivant sur le Tour, et il les a conservé jusqu'au moment de céder sur le dernier col du Tour. En même temps, si on lui a donné l'objectif d'une victoire d'étape et le reste de l'équipe autour de Gaudu, cela s'entend parfaitement. C'est d'ailleurs un bon Tour pour Groupama

• En dehors de Laporte et de Madouas déjà cités, la palme du domestique revient à Simmons (ce qui ne le dédouane pas de ses positions contestables). Attention à lui dès l'an prochain. Il s'est beaucoup sacrifié pour ses équipiers et était souvent supérieur à eux.

Lemon-Curry a écrit : 28 juil. 2022, 11:29 Sinon je ne sais pas si ça avait déjà été relevé (en même temps ça n'a qu'un intérêt anecdotique) mais c'est seulement la deuxième fois qu'un Tour de France qui part d'un autre pays est remporté par un coureur du pays en question . (L'autre occurence étant 1992)

Caleb a écrit : 25 juil. 2022, 16:22 Alors, vous avez pensé quoi du Tour?

Toutes suspicions mises à part, même si certains diront qu'il est impossible de les mettre à part, nous avons eu un Tour avec plein d'ingrédients que le forum réclame depuis longtemps.

Peu de sprints.
Quasi pas d'échappées publicitaires, et des gros noms dedans.
Des étapes de montagnes où la bagarre commence à 50km de l'arrivée >< 500m.
Des défaillances.
Du suspens.
Des étapes qui débranchent jamais.
Des gestes de fair-play.
Une liesse populaire au grand départ.
Un coup du km.
Une surprise dans le CLM inaugural.


Très bon tour pour moi. Beaucoup d'étapes valaient le coup d'être regardées avant la dernière heure ( c'est mon baromètre )

Je peux comprendre que les 3 mutants laisseront un goût amer au vu des suspicions, mais si c'est mis de côté, ils ont mis tous les ingrédients qu'on réclame depuis des années et ont rendu le Tour plus passionnant.

marooned a écrit : 01 août 2022, 22:31 Plutôt un bon cru ce Tour. J'étais assez hypé par les étapes du Granon et de Hautacam avant le départ et elles ont tenu toutes leurs promesses.

D'ailleurs j'ai remarqué un truc tout à fait étonnant pour ces deux étapes. Déjà les 14 premiers de l'étape du Granon sont arrivés en solo ce qui est quand même incroyable. Je ne sais pas à quand il faut remonter pour voir ça sur une étape de montagne. Et dans les 30 premiers, il n'y a que trois duos qui sont arrivés ensemble. Les 24 autres coureurs sont arrivés un par un. Et c'était exactement la même chose à Hautacam. Dans les 30 premiers, il y a trois duo qui sont arrivés ensemble sinon c'était tous un par un au sommet.

Dans les points négatifs, je ne suis toujours pas convaincu par l'étape des pavés. Il s'y passent des choses mais c'est trop artificiel et au final, il n'y a pas vraiment d'écart entre les leaders. Pire certains perdent le Tour sur chute. Bof quoi...

Ca fait aussi deux années de suite qu'on se tape un chrono inutile le dernier samedi avec une étape de transition la veille et un défilé le lendemain. Donc 3 jours sans intérêt pour finir la course. Il n'y aura pas un retournement de situation type PDBF 2020 tous les ans donc il va peut être falloir que ASO propose autre chose pour que la fin du Tour reste un minimum intéressante.

J'en reviens à mon fantasme de voir une belle étape de moyenne montagne la veille de l'arrivée. Un Aurillac > le Lioran dans le Cantal avec un final Neronne/Pas de Peyrol/Perthus ou un enchainement Petit Ballon/Platzerwasel avec arrivée au Markstein dans les Vosges permettraient de conserver un minimum de suspens jusqu'au bout. Au pire si le général est vraiment plié, ça donnerait une dernière étape sympa avant le défilé du dimanche.

Iguane a écrit : 02 août 2022, 22:18 Pierroland à l'Alpe mythique de chez mythique.

Et que dire du triomphe de tibopino

Cette montée continue donc bien de fasciner les plus grands grimpeurs de notre siècle.