Forum cyclisme de Velo-Club du Net

J'ai bien peur qu'il n'y ait pas de duel Froome/Quintana en juillet. Quintana fait le Giro et c'est rédhibitoire pour espérer gagner le Tour (sauf hécatombe sur chute).

Pour l'instant le Tour va se jouer à 6 ou 7 au départ , je dis bien au départ. Entre Contador (mon favori) Porte (très impressionant, le plus impressionant cette saison pour l'instant pas par les résultats derrière Valverde mais sur l'impression visuel) Froome (rien fait de la saison mais pas surprenant elle commence vraiment en juin au Dauphiné) Bardet (un début de saison moyen, mais il sera présent en juin-juillet) Quintana (le Giro dans les jambes sera dur mais faudra compter sur lui) Valverde (impressionant de par ses résultats) Le duo Chaves-Yates a surveillé.

Il ne faut pas oublier de tenir compte d'un paramètre important, sur le prochain Tour, c'est l'altitude.

Le Galibier ( 2656m), suivi de l'Izoard ( 2360m), ça va peser dans le résultat final. Je suis pas un spécialiste, alors je ressors les mots de Maitre Chany:

" A 1500 m d'altitude, la puissance du coureur diminue de 15°/° environ, en raison de la quantité inférieure d'oxygène absorbé par l'organisme. Cette estimation n'est d'ailleurs pas uniforme, elle varie selon les sujets. Ou certains enregistrent une simple déperdition de force, d'autres s'affaiblissent jusqu'à connaître la défaillance." ( La Fabuleuse histoire du Tour de France )

Certains coureurs pourraient mal digérer ces 2 journées au-delà des 2000m, mais reste à savoir qui..

Valverde ne semblait pas fan de ces altitudes sur le Giro 2016.

C'est vrai, et c'est bien dommage, sinon c'était son année, à Valverde

AlbatorConterdo a écrit : 29 avr. 2017, 19:20 Valverde ne semblait pas fan de ces altitudes sur le Giro 2016.

Assez difficile à juger en fait. Totalement hors du coup sur l'étape de Corvara, mieux dans Agnel (même s'il avait coincé sur le haut) puis carrément très bien le lendemain dans l'étape de Sant'Anna di Vinadio (le plus fort des favoris derrière Nibali malgré 3 cols à plus de 2000m).

Nopik a écrit : 29 avr. 2017, 19:24 C'est vrai, et c'est bien dommage, sinon c'était son année, à Valverde

Catalogne, Pays-Basque, Flèche, Liège, on peut déjà dire que c'est son année, non ?? C'est du Jalabert 95, voire du Kelly 84 ou 86. Même si le crack de Carrick-on-Suir brillait aussi sur la Primavera et les Flandriennes.

Nopik a écrit : 29 avr. 2017, 19:24 C'est vrai, et c'est bien dommage, sinon c'était son année, à Valverde

Pas grave, il y aura bien un parcours qui lui convient dans les 10 prochaines années

Il est capable de passer l'altitude pour moi si il est à 100%, aucun parcours ne le gêne le Valverde depuis quelques temps...

On est loi d' etre sur que l' altitude gène Valverde, il en a jamais parlé. C' est peut etre qu' une impression et Pierre Chany n' a jamais connu l EPoque des années 2000 .

La Movistar me parait hyper impressionnante cette année, je les vois bien ramener le titre. Les pentes à deux chiffres vont plaire au colombien et à Valverde.

Le parcours est fait pour mettre l' équipe qui porte le jaune en difficulté. Une surprise est possible. Il y a que 4 ou 5 noms pour la victoire, mais la hiérarchie semble avoir bougée.

Quel va être son programme à Valverde d'ailleurs ? Le Dauphiné ?

Et je me pose de plus en plus de questions sur Chaves, si quelqu'un a des nouvelles...
Comme d'habitude beaucoup de très bons et beaux coureurs au départ du Tour, ce qui lisse présager de belles choses. Comme d'habitude, la déception guette...

Et le fameux MAL où en est-il ?

MAL doit reprendre en Californie

mortirolo a écrit : 30 avr. 2017, 01:23 On est loi d' etre sur que l' altitude gène Valverde, il en a jamais parlé. C' est peut etre qu' une impression et Pierre Chany n' a jamais connu l EPoque des années 2000 .

La Movistar me parait hyper impressionnante cette année, je les vois bien ramener le titre. Les pentes à deux chiffres vont plaire au colombien et à Valverde.

Le parcours est fait pour mettre l' équipe qui porte le jaune en difficulté. Une surprise est possible. Il y a que 4 ou 5 noms pour la victoire, mais la hiérarchie semble avoir bougée.

Chany n'a pas connu l'époque des années 2000, mais il a partiellement connu l'EPOque des années 90. Valverde a parfois connu des moments difficiles, dans les hautes altitudes. Lors de son podium du Tour 2015, c'est dans La Croix de Fer, lors de l'étape remportée par Bardet, qu'il est passé prés de la correctionnelle. L'an dernier, c'est sur celle de Corvara, lors d'une journée ou les coureurs évoluaient régulièrement au-delà des 1500m, sur plusieurs cols d'affilée.

Je pense que le nombre d'ascensions et l'intensité de la course doit jouer, de même que la longueur des phases de récupération. Si Vars et le Télégraphe sont escamotés, Valverde ne devrait pas voir de soucis dans l'Izoard et le Galibier.

A mon avis l'étape de l'Izoard est trop simple pour que l'altitude ait un grand rôle. Vars, c'est pas long et un Valverde passe ça les doigts dans le nez.

En revanche, le Galibier est un énorme morceau et en matière d'altitude, il se pose là.

Mais Valverde a déjà brillé à la Sierra Nevada je crois et sur le dernier Giro il a aussi été bon en altitude donc bon... Je n'ai jamais cru au fait qu'il n'aimait pas l'altitude.

FrancescoDelPonte a écrit : 30 avr. 2017, 08:31 Quel va être son programme à Valverde d'ailleurs ? Le Dauphiné ?

Rien de décidé pour le moment à priori. Il a fait le Dauphiné en 2013 et 2015 et la Route du Sud en 2014.

A voir si son objectif principal est la Vuelta et à ce moment, là je pense qu'il fera plutôt la Route du Sud pour garder un peu de fraicheur. Par contre, s'il se dit qu'il a un truc à faire sur le Tour cette année, je pense qu'il fera le Dauphiné pour arriver en meilleure condition au départ du Tour.

A sa place je miserai tout sur le Tour en raison du contexte. Il a l'air d'être dans une année exceptionnelle sur le plan physique et Quintana devrait manquer un peu de fraicheur en sortant du Giro. C'est un peu la dernière chance pour lui de faire un gros truc sur le Tour (oui je sais il faut se méfier avec ce coureur).

Quand au parcours, il correspond plutôt bien à Valverde. Les étapes de la Planche des Belles Filles, Chambéry, Peyragudes, Foix et le chrono technique de Marseille sont taillées pour lui. Reste effectivement la petite incertitude sur les étapes du Galibier et de l'Izoard. Mais ce ne sont pas non plus des étapes hors normes.