Forum cyclisme de Velo-Club du Net

A la tele españole programme Tour de France
2 cyclistes Movistar ont dit clairement que c etait Quintana qui avait voulu participar au giro contre l avis de Eusebio.
Et pendant le Tour tu as le papá et nairo qui disent le contraire

C'est quoi ces pères qui se mêlent de tout ? Les mecs ne sont pas assez vieux pour gérer leur carrière ?

Nairo n'a pas explicitement dit le contraire et il a remis en cause les declarations de son pere, mais oui je suis un peu dubitatif sur son comportement dans l'equipe et sur la facon dont il assume son leadership, seulement non tous les sudams ne sont pas a mettre dans le meme panier, Amador par exemple est un des meilleurs team players, il est tres proche de bcp de coureurs espagnols, et pas dans un esprit de clan.
Telefonica est venu dans le cyclisme aussi en comptant sur la possibilité d'accroitre son exposition en Amerique du Sud, donc evidemment ils s'appuient sur des coureurs locaux, je trouve que c'est une tres bonne chose.
Encore une fois en 2011, l'equipe a frolé la disparition pure et simple, Movistar c'est un cadeau venu du ciel, d'autant plus quand on voit les problemes de sponsoring dans le cyclisme espagnol.

Pour moi, Quintana est un crack, il a battu le record du plus jeune coureur vainqueur d'une epreuve World Tour (battu depuis par Superman Lopez), il a fait des choses q'on avait plus vu depuis Contador et Pantani. Il a confirmé son talent les 3 saisons suivantes (2 victoires en GT).
Je ne sais pas c'est quoi le probleme mais il faut qu'il change quelque chose - comme Contador entre 2013 et 2014 - et il redeviendra le grand rival et le seul de Froome car on a beau dire certaine chose, le seul qui a laché Froome au Tour c'est Quintana personne d'autre (Purito le lâchant seulement dans les derniers mètres du Semnoz)

Il faut juste se souvenir - et j'en terminerai la-dessus - du niveau de Quintana :
- La montée de Mende où il explose tout le monde et où il faut un Froome des grands jours pour revenir tout en haut du col.
- La Toussuire où il lâche tout simplement Froome.
- L'etape de l'Alpe d'huez où il attaque dans la Croix de Fer, gaspille beaucoup d’énergie mais arrive quand même a lâche les SKY sur l'Alpe alors que Poels a un niveau stratosphérique, apres de multiples attaques, il s'envola et reussit à prendre pas mal de temps sur le kenyan blanc.
Et, je ne parle pas de la Vuelta 2016 et autres courses d'une semaine.

On est dans le vœu pieux là. Pour le moment Quintana est très loin de ce niveau.

Puisqu'il semble que l'attention se porte essentiellment sur les performances de QUINTANA alors allons-y.

1- D'après mes souvenirs, c'est QUINTANA qui a fait le choix de doubler Giro et Tour. Il me semble que QUINTANA l'avait évoqué en premier avant qu'UNZUE n'émette ses doutes et que Nairo n'obtienne satisfaction.

2- A propos de l'avenir de QUINTANA chez Movistar, n'oublions pas que de toute façon, c'est l'agent qui a les clés. Avec l'arrivée possible de LANDA, c'est sûr que la question du leadership se pose mais c'est aussi l'occasion de mettre la pression en évoquant un départ pour négocier une revalorisation salariale. Alors sous quel angle faut-il voir le problème? Perso je n'en sais rien et de toute façon je n'y changerai rien. Mais que QUINTANA change d'air ne me dérangerais pas. Et comme cela ferait aussi plaisir à GATO alors ...

3- Si QUINTANA s'en va, il partira avec ANACONA et DAYER. Pour BETANCUR, c'est différent. Son profil de grimpeur-puncheur (qualités qu'il est censé avoir conservé quelque part) intéresse MOVISTAR dans un autre domaine que celui d'équipier sur des GT. D'ailleurs Carlos n'est pas bon dans ce domaine. Pour AMADOR et CARAPAZ, leur venue est aussi indépendante de la venue de Nairo.

4- Sur l'évolution de carrière de QUINTANA, il ne faut pas tout mélanger. HERRERA, BARDET, BARGUIL etc, chacun a sa trajectoire. A 20 ans URAN était un futur postulant aux GT, à 23-24 ans, on lui conseillait d'opter pour un calendrier de courses d'un jour et d'une semaine. A 26-27 ans, il redevenait légitime sur un Giro ou une Vuelta. A 29 ans, son âge d'or était révolu ... et à 30 ans il est à la lutte pour un podium sur le TDF après avoir déçu dans sa campagne des classiques ... Que QUINTANA n'ait pas réalisé la saison espérée, je l'entends mais de là à dire qu'il est sur la pente descendante, il ne faut pas non plus exagérer. Son niveau du Giro 2017 n'est pas vraiment en-dessous de celui de 2014 (remporté face à URAN). Il est tombé sur du très bon DUMOULIN avec beaucoup de clm et finalement peu de haute montagne.

5- Pour éviter de faire trop long, j'ai deux choses à reprocher à QUINTANA cette année, c'est de s'être occupé de politique en s'engageant dans la lutte pour la présidence de la FCC. De janvier à mai, la polémique est régulièrement revenue. La deuxième chose c'est l'impression que j'ai (et ce n'est qu'une impression) que QUINTANA a beaucoup travaillé ses points faibles (clm par exemple) sans chercher à optimiser ses qualités dans la montagne. Depuis l'an dernier, je le trouve un peu "lourd". La Vuelta m'avait donné l'impression d'un changement mais j'ai toujours cette impression. Mais ce n'est qu'une impression ...

Moi je rêve du retour d'une grande formation colombienne dirigée par un Luis F Saldarriaga qui retrouverait tous les coureurs qu'il a contribué à former: Quintana, Chavès, Pantano, Atapuma, SLHenao, etc, en rajoutant ses protégés actuels que sont Reyes, Aguirre, Higuita et Johan Garcia.

Bon, ce serait une équipe exclusivement montagnarde qui aurait très peu de chances de remporter le Tour, mais au moins, on pourrait espérer retrouver l'état d'esprit "romantique" des petits guérilleros des années 80, ceux qui avaient marqué les esprits des barons de l'époque, je pense évidemment en priorité à Herrera et Parra, mais sans oublier les Martin Ramirez, Pablo Wilchès, Pacho Rodriguez, Reynel Montoya, Samuel Cabrera, Patrocinio Jiménez, Edgar Corredor et autres Antonio Agudelo, Rafael Acevedo ou Alfonso Florez.

@el jardi
Question victoires et résultats, Movistar y perdra beaucoup avec le départ de Quintana.
Mais pour beaucoup moi compris, ce mec est anthipathique, alors je préfère soutenir mon équipe avec d`autres coureurs même si ils ne gagnent pas.
Ah si Alberto Contador avait été plus patient.
Personne n`aime ce gars dans l`équipe parait-il voir les propos de Visconti.

je le redis, pour moi Quintana est un grand grimpeur capable de grandes démonstrations, mais il ne domine jamais son sujet sans partage sur deux-trois semaines

alors il a gagné des grands tours et nombre de courses par étapes (plus facile : une seule étape de montagne, il écrase tout, ciao) sur sa classe naturelle, mais quand il est un peu en dedans comme sur ce Tour, il fait illusion sur une ou deux étapes et paie la note sur les autres.

Je précise que je ne pensais pas ça il n'y a pas si longtemps, mais à force de le voir décevoir régulièrement, je pense qu'il faut réviser notre appréhension de ce coureur

MiguelDelgado2 a écrit : 21 juil. 2017, 21:03

GATO a écrit : 21 juil. 2017, 20:55 ASTANA
Et qu`il prenne avec lui les Amador, Betancur, Anacona, Carapaz, Dayer.
Il s`est embourgeoisé en allant vivre á Monaco, manger dans de beaux restaurants.

Etrange effectivement cette carrière en pente descendante de Nairo
Quelqu'un plus haut évoquait le cas Luis Herrera : une arrivée en fanfare dans le monde pro en 84 et 85, puis un Tour 86 décevant, idem en 87 et 88, avant de disparaitre des radars progressivement. Malgré une Vuelta en 87.
Certes, Lucho expliqua qu'il s'interrogeait sur la progression fulgurente de certains rouleurs à partir de 90-91 en montagne (EPO sans doute) mais cette trajectoire filante semble ressembler à celle de Nairo.
Lassitude ? Usure physique prématurée ? Pas impossible.
Cependant, si Nairo ne rebondit pas l'an prochain, sa carrière au très haut niveau pourrait rapidement tourner court...

Wow, tu enterres bien vite un coureur qui a encore de très bonnes stats (= les Watts) dans les cols et qui vient de perdre le Giro pour 3 fois rien sur un parcours avec pas mal de clm...

Quintana a été rattrapé par la concurrence, comme Froome, mais je ne suis pas persuadé qu'il ait tant régressé que cela.

Par contre, le problème, c'est que je ne vois pas vraiment comment il pourrait progresser.

GATO a écrit : 22 juil. 2017, 22:00 @el jardi
Question victoires et résultats, Movistar y perdra beaucoup avec le départ de Quintana.
Mais pour beaucoup moi compris, ce mec est anthipathique, alors je préfère soutenir mon équipe avec d`autres coureurs même si ils ne gagnent pas.
Ah si Alberto Contador avait été plus patient.
Personne n`aime ce gars dans l`équipe parait-il voir les propos de Visconti.

Je te comprends sur cet aspect là mais pour le moment on se base sur les propos de visconti avant le giro alors que celui-ci a rejoint nibali qui critique quintana depuis 2 ou 3 ans. Attendons qu'il quitte l'équipe et les langues vont se délier. Mais que quintana ait un caractère peu apprécié m'est égal. La seule chose qui m'importe est qu'il s'intéresse à sa carrière cycliste et pas à autre chose comme il l'a fait cette année.

Surtout Visconti n'a pas dit que personne ne l'aime...

-Vélomen- a écrit : 22 juil. 2017, 22:30

MiguelDelgado2 a écrit : 21 juil. 2017, 21:03

Etrange effectivement cette carrière en pente descendante de Nairo
Quelqu'un plus haut évoquait le cas Luis Herrera : une arrivée en fanfare dans le monde pro en 84 et 85, puis un Tour 86 décevant, idem en 87 et 88, avant de disparaitre des radars progressivement. Malgré une Vuelta en 87.
Certes, Lucho expliqua qu'il s'interrogeait sur la progression fulgurente de certains rouleurs à partir de 90-91 en montagne (EPO sans doute) mais cette trajectoire filante semble ressembler à celle de Nairo.
Lassitude ? Usure physique prématurée ? Pas impossible.
Cependant, si Nairo ne rebondit pas l'an prochain, sa carrière au très haut niveau pourrait rapidement tourner court...

Wow, tu enterres bien vite un coureur qui a encore de très bonnes stats (= les Watts) dans les cols et qui vient de perdre le Giro pour 3 fois rien sur un parcours avec pas mal de clm...

Quintana a été rattrapé par la concurrence, comme Froome, mais je ne suis pas persuadé qu'il ait tant régressé que cela.

Par contre, le problème, c'est que je ne vois pas vraiment comment il pourrait progresser.

Que Quintana travaille d'abord ses points forts en montagne et qu'il se concentre à 100% sur son métier et le reste suivra. Il ne faut pas non plus qu'il soit obsédé par le tdf. Et puisqu'il semble si antipathique alors qu'il assume en attaquant ses adversaires lorsqu'ils ont des ennuis mécaniques (contre froome en 2015) ou font une pose caca ...

@Abraxas
Je ne connais pas personnellement Quintana hein Mais ses apparitions tv españole ses interviews ses propos sur les españols cela ne passe toujours pas.
Victoire au Giro en trichant a la Vuelta grace a Alberto. Perso c est toujours actuellement le meilleur grimpeur du pelotón.
Mais perso je prefere un líder español pour mon equipe