Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Movistar investit d'ores et déjà dans les sprinteurs de seconde zone, en s'apprêtant à faire signer Gaviria.
Pour autant, il ne faudra pas négliger complètement les courses par étapes. Chez EF, les principaux objectifs de Carapaz seront la victoire aux Boucles de la Mayenne et au Tour de Langkawi.

Israël, bien qu'au fond du trou, vient probablement de faire sa meilleure journée de l'année en termes de courses d'1 jour avec les 250 points marqués ce jour (peut-être plus, on n'a pas encore tout le classement du Münsterland Giro). 150 points pour Corbin Strong, 2ème en Italie, et 100 points pour Einhorn, 4ème en Allemagne. Pas nécessairement des clients attendus pour être les fers de lance de l'équipe. Comme quoi avec ce genre de dynamique plus tôt dans la saison, ça aurait peut-être pu être un peu différent.

Israel a comblé en gros le quart de son retard sur TotalEnergies pour le classement 2022.

Zach a écrit : 03 oct. 2022, 19:36 Israel a comblé en gros le quart de son retard sur TotalEnergies pour le classement 2022.

Moins que cela car Eihhorn n'était pas dans les 10 meilleurs scoreurs.

g8velo a écrit : 27 sept. 2022, 10:53 Point d'attention @Charlix, sur le classement UCI officiel paru ce jour, l'intégralité des sanctions de la saison semblent avoir été retirées... j'imagine qu'il s'agit d'une erreur de l'UCI, à moins qu'ils n'aient fait preuve d'une grande mansuétude... :D
Peut-être serait-il judicieux de prévenir l'UCI, si tu le peux ? C'est quand même une grosse bévue...
C'est d'autant plus beau que lequipe.fr a repris ce classement faux pour publier son article sur le maintien en WT^^

Par contre pourquoi tu notes sur ton site que les équipes qui accéderaient au WT sont... Arkéa Samsic.
Alpecin aussi, non ?

Oui.

Quef a écrit : 03 oct. 2022, 22:35

g8velo a écrit : 27 sept. 2022, 10:53 Point d'attention @Charlix, sur le classement UCI officiel paru ce jour, l'intégralité des sanctions de la saison semblent avoir été retirées... j'imagine qu'il s'agit d'une erreur de l'UCI, à moins qu'ils n'aient fait preuve d'une grande mansuétude... :D
Peut-être serait-il judicieux de prévenir l'UCI, si tu le peux ? C'est quand même une grosse bévue...
C'est d'autant plus beau que lequipe.fr a repris ce classement faux pour publier son article sur le maintien en WT^^

Par contre pourquoi tu notes sur ton site que les équipes qui accéderaient au WT sont... Arkéa Samsic.
Alpecin aussi, non ?

Oui, parce que j'ai fait ça en février (il y avait alors des doutes sur la candidature d'Alpecin au WT), et que j'ai jamais changé !

Étonnant la méforme de fin de saison de Woods
Serait-il plus préoccupé quand à son avenir 2023 qu'à aller se defoncer pour une équipe condamnée ?

Chez Israël:

Woods:
2021 > 1893 points UCI
2022 > 662 points UCI

Fuglsang:
2021 > 660 points UCI
2022 > 712 points UCI
(mais près de 3500 points en 2019 et 2000 points en 2020, le déclin était plus tôt)

Nizzolo:

2022>712 points UCI
2021>1607 points UCI

Vanmarcke:

2022>338 points UCI
2021>645 points UCI

Hermans:

2022>13 points UCI
2021>931 points UCI


Forcément d'autres ont marqué bien davantage de points du coup mais on voit que ce sont clairement les gros pourvoyeurs de points théoriques qui se sont troués pour la plupart.

Troués... en fait ils ont pris l'année de trop, ce que beaucoup évoquaient depuis quelques temps !

daizenshu_ a écrit : 05 oct. 2022, 18:23 ...
Forcément d'autres ont marqué bien davantage de points du coup mais on voit que ce sont clairement les gros pourvoyeurs de points théoriques qui se sont troués pour la plupart.

Froome:
2020 > 0 point UCI
2021 > 3 points UCI
2022 > 40 points UCI

La relève est assurée.

Hermans et Vanmarcke ont des circonstances atténuantes (covid long pour Hermans et il ne semble toujours pas avoir récupéré et Vanmarcke a été malade pour toute la campagne de flandrienne là où il marque des points habituellement).

Mais oui en effet le cadres ont clairement été décevant, mais pas qu'eux enfaite c'est toute l'équipe qui a été naze (à quelques exceptions comme Strong ou Biermans).

Ancelin a écrit : 06 oct. 2022, 10:15 Hermans et Vanmarcke ont des circonstances atténuantes (covid long pour Hermans et il ne semble toujours pas avoir récupéré et Vanmarcke a été malade pour toute la campagne de flandrienne là où il marque des points habituellement).

Mais oui en effet le cadres ont clairement été décevant, mais pas qu'eux enfaite c'est toute l'équipe qui a été naze (à quelques exceptions comme Strong ou Biermans).

+ Houle, Clarke (surtout en début de saison), et le sprinteur israélien Einhorn.

Je suis assez d'accord avec Ancelin. Même si ce n'est sans doute pas tout à fait faux pour certains, je ne pense pas qu'on puisse dire qu'ils ont tous fait, individuellement, l'année de trop la même année. Le problème me paraît plus collectif. Et l'équipe est un peu à la dérive cette saison.

Ancelin a écrit : 06 oct. 2022, 10:15 Hermans et Vanmarcke ont des circonstances atténuantes (covid long pour Hermans et il ne semble toujours pas avoir récupéré et Vanmarcke a été malade pour toute la campagne de flandrienne là où il marque rate des points habituellement).

FYP