Forum cyclisme de Velo-Club du Net

On3 a écrit : 22 nov. 2022, 16:25

TopHill a écrit : 22 nov. 2022, 16:16

Il a ses derniers rdv go / no go le 28/11

Alors RDV le 28 pour la même question sans réponse j'imagine. Merci.

Pour une réponse plutôt vers le 30 (voir même le 31 )

TopHill a écrit : 22 nov. 2022, 16:16

On3 a écrit : 22 nov. 2022, 15:52 Et sinon on est le 22, quelles sont les nouvelles ?

Il a ses derniers rdv go / no go le 28/11

28 et 29 disait-il dans son interview au Télégramme.

Je pense que dès que ce sera bon, la réponse sera donnée (ou au moins une date de conf de presse en disant qu'il y aura bien une équipe l'an prochain).
Donc en effet, probable chou blanc sur cette réunion du 21.

Oui et non, on en revient un peu à ce que j'avais déjà dit. On comprend que ce sont des partenaires potentiels qui font des réunions pour se décider. (parce que si la décision était prise, il ne discuterait pas avec X partenaires...)
Je m'explique, si la société A lors de la réunion du 21 décide que oui elle veut bien s'engager, éventuellement avec déjà un montant précisément défini... C'est pas pour autant que le 21 ou le 22 tu peux faire des annonces sur une quelconque signature. Au mieux, un "accord de principe pour mettre en place un partenariat" ce qui serait déjà pas mal, mais c'est pas une démarche très habituelle c'est pas la COP 38 avec une communication envers le monde entier...

Bref, même si c'est un oui de principe, il y a tellement d'étapes de tous les côtés que ça ne se fait pas du jour au lendemain
- quel montant précis ?
- quand et comment verser ?
- quelles conditions et modalités ? Il y a des tonnes de points à discuter et à valider
- plein de gens doivent rédiger, relire et signer des documents

Donc selon toi, au mieux, on le saurait combien de jours après la décision ?

Difficile à dire mais ça peut être 2-3-4 jours comme ça peut prendre une semaine ou plus. Ca dépend encore une fois de tous ces critères, de qui est en congé, de quelle priorité on donne au dossier dans l'entreprise concernée...
Quitte à parler de délais, si la réunion a lieu a 10h ou a 17h c'est pas la même chose... Ensuite si le lendemain le mec qui doit faire un "premier jet" sur le dossier ou le mettre en route est pris toute la journée par d'autres réunions, ou par un rtt, ça va pas forcément avancer. Mais l'inverse peut être vrai aussi, c'est un dossier important et tout le monde se focalise dessus.
Mais quand la décision n'est pas encore prise... ça semble incongru de bloquer le calendrier du lendemain

Bref, fin de semaine au mieux pour la décision de hier, si jamais c'était positif.

Noé a écrit : 22 nov. 2022, 20:50

TopHill a écrit : 22 nov. 2022, 16:16

Il a ses derniers rdv go / no go le 28/11

28 et 29 disait-il dans son interview au Télégramme.

Je pense que dès que ce sera bon, la réponse sera donnée (ou au moins une date de conf de presse en disant qu'il y aura bien une équipe l'an prochain).
Donc en effet, probable chou blanc sur cette réunion du 21.

il reste 4 réu, normal de ne pas parler non ?

TopHill a écrit : 23 nov. 2022, 00:01

Noé a écrit : 22 nov. 2022, 20:50
28 et 29 disait-il dans son interview au Télégramme.

Je pense que dès que ce sera bon, la réponse sera donnée (ou au moins une date de conf de presse en disant qu'il y aura bien une équipe l'an prochain).
Donc en effet, probable chou blanc sur cette réunion du 21.

il reste 4 réu, normal de ne pas parler non ?

D'abord, je ne savais pas qu'il restait 4 réunions (comment as-tu eu cette info ?)

Ensuite, je serais surpris qu'il fasse les autres réunions si la première accepte son dossier. Je ne suis pas sûr qu'il soit en position de faire attendre les entreprises plusieurs jours pour donner sa réponse alors que c'est lui qui attend des réponses depuis longtemps.

Noé a écrit : 23 nov. 2022, 08:16

TopHill a écrit : 23 nov. 2022, 00:01

il reste 4 réu, normal de ne pas parler non ?

D'abord, je ne savais pas qu'il restait 4 réunions (comment as-tu eu cette info ?)

Ensuite, je serais surpris qu'il fasse les autres réunions si la première accepte son dossier. Je ne suis pas sûr qu'il soit en position de faire attendre les entreprises plusieurs jours pour donner sa réponse alors que c'est lui qui attend des réponses depuis longtemps.

Ben il était en pourparlers avec 5 entreprises, une est passée, il en reste donc 4, je pense que c'est à ça qu'il fait référence
Et il est bien possible que dans les 5, il y en a une majorité qui apporterait un sponsoring insuffisant pour tout couvrir. Donc je pense qu'il va aller jusqu'au bout et voir ce qu'il peut faire avec.

jimmy39 a écrit : 23 nov. 2022, 08:45

Noé a écrit : 23 nov. 2022, 08:16

D'abord, je ne savais pas qu'il restait 4 réunions (comment as-tu eu cette info ?)

Ensuite, je serais surpris qu'il fasse les autres réunions si la première accepte son dossier. Je ne suis pas sûr qu'il soit en position de faire attendre les entreprises plusieurs jours pour donner sa réponse alors que c'est lui qui attend des réponses depuis longtemps.

Ben il était en pourparlers avec 5 entreprises, une est passée, il en reste donc 4, je pense que c'est à ça qu'il fait référence
Et il est bien possible que dans les 5, il y en a une majorité qui apporterait un sponsoring insuffisant pour tout couvrir. Donc je pense qu'il va aller jusqu'au bout et voir ce qu'il peut faire avec.

Pas forcément, il y a 5 entreprises mais 3 dates de réponses.

C'est comme un appel d'offre, si le 1er que tu rencontres te fait une offre, mais que que tu sais que les 4 autres sont plus solides, tu attends les autres réponses avant d'acter.

TopHill a écrit : 23 nov. 2022, 09:47 C'est comme un appel d'offre, si le 1er que tu rencontres te fait une offre, mais que que tu sais que les 4 autres sont plus solides, tu attends les autres réponses avant d'acter.

Surtout qu'il y a laaaaaaaaaaargement le temps d'attendre.
Pis c'est logique aussi, le Pineau quand il a rien, il t'annonce du Paris, Amazon, Carrefour.
Donc quand il a un sponsor, il va bien entendu le cacher.
Tout suit normalement son cours quoi

T'inquiètes pas tu pourras bientôt te délecter de son échec.

Iguane a écrit : 23 nov. 2022, 10:14

TopHill a écrit : 23 nov. 2022, 09:47 C'est comme un appel d'offre, si le 1er que tu rencontres te fait une offre, mais que que tu sais que les 4 autres sont plus solides, tu attends les autres réponses avant d'acter.

Surtout qu'il y a laaaaaaaaaaargement le temps d'attendre.
Pis c'est logique aussi, le Pineau quand il a rien, il t'annonce du Paris, Amazon, Carrefour.
Donc quand il a un sponsor, il va bien entendu le cacher.
Tout suit normalement son cours quoi

C4est le bordel, c'est chaotique, mais c'est sans doute pas non plus que de la faute de Pineau. Le business model est hyper pervers en vélo on le sait.

TopHill a écrit : 23 nov. 2022, 10:23 T'inquiètes pas tu pourras bientôt te délecter de son échec.

Et tu pourras avoir le beau rôle en disant que t'as toujours défendu l'équipe et les coureurs.

Je le répète mais je n'en reviens pas, sur cette affaire, que les médias sportifs (l'équipe, les pages sports du télégramme et de ouest France) aient montré une telle naïveté dans l'affaire.

J'ai courru en deuxième cat avec Florian Dauphin donc je connais l'investissement des mecs et pense mesurer à peu près ce que la réduction de voilure si ce n'est l'arrêt complet de l'équipe peut représenter en terme d'espoir déçus pour certains.

Pour moi la sirène d'alarme aurait dû être déclenchée dès le mois de juillet. Même si il fait partie des lésés dans l'affaire, Pineau est un irresponsable.

Tu regardes les équipes, Nantes ils ont resigné leur partenariat avec U, CIC, même un petit sponsor comme métal44 ils mettent ça en avant sur leurs réseaux... Pineau rien, un black-out complet. Je trouve ça absolument anormal.

veji2 a écrit : 23 nov. 2022, 10:52

Iguane a écrit : 23 nov. 2022, 10:14

Surtout qu'il y a laaaaaaaaaaargement le temps d'attendre.
Pis c'est logique aussi, le Pineau quand il a rien, il t'annonce du Paris, Amazon, Carrefour.
Donc quand il a un sponsor, il va bien entendu le cacher.
Tout suit normalement son cours quoi

C4est le bordel, c'est chaotique, mais c'est sans doute pas non plus que de la faute de Pineau. Le business model est hyper pervers en vélo on le sait.

Mais sur le sponsor je ne reproche rien à Pineau. On n'aura sûrement jamais le fond de l'affaire, donc même si j'imagine bien des erreurs de sa part je conçoit que c'est une situation qui arrive et qui peut frapper n'importe quel manager.

Je lui reproche la dissimulation et le manque de transparence avec les coureurs et le staff.

Et je reproche aussi la naïveté des médias et de certains fans, qui en fait n'est pas que bienveillante. On fait l'autruche sur trop de choses dans le velo pro. J'avoue que là dessus je pense que TopHill peut se sentir blessé par mes propos car c'est quelqu'un qui est complètement de bonne foi. Mais il devrait dire quand ça va pas, c'est pas en répètant "tout va bien, tout va bien" qu'on améliore la situation. Simplement dire la vérité est plus honnête, aide tout le monde à prendre conscience des problèmes et aurait permis à certains de trouver des solutions.

Voilà, c'est pour qu'on comprenne bien les choses.