Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Pas étonné par l'absence de Kittel, puis quand j'ai vu que c'était en fait son équipe qui l'avait borduré alors que lui voulait y être, ça m'a choqué.

Même à 75%, Kittel peut ramener une étape et puis il a besoin de courir, il va nous faire une saison blanche si ça continue.

C'est bien dommage tout ça, les sprints vont perdre de leur saveur.

jobijoba21 a écrit :

nicosix a écrit :

jobijoba21 a écrit :

Batman a écrit :Avec Kristoff, on a Degenkolb en sérieux concurrent pour le maillot vert.

De la concurrence pour Sagan

Bouhanni aussi, et à un degré moindre, Coquard

Si tu rajoutes ces deux là, c'est quand même hallucinant de ne pas citer Demare...

Mais bon, il est de bon ton ici de l'enterrer

Bouhanni passe mieux les bosses, et en plus Demare sera au service de Pinot...

C'est surtout Coquard qui m'a fait tiquer...

Mais je pense que Demare va en surprendre plus d'un pendant ce Tour

biquet a écrit :Absence remarquée de Dani Moreno, au sein de la Katusha. Spilak, c'est normal, il n'a jamais rien démontré sur un GT, il n'est pas fait pour ça.

Parce qu'il n'a jamais été mis à l'essai en tant que leader depuis très longtemps.
Katusha essaie d'optimiser un max son effectif, elle préfère l'envoyer se gaver de points sur les courses WT d'une semaine tout au long de l'année comme là en Pologne voire à San Sébastian.
Il est clair qu'après avoir été à fond depuis Paris-Nice, Spilak n'aurait pas été en forme superbe en juillet comme l'an passé où même en première semaine il est HS (donc ce n'était pas une question de récupération sur trois semaines).
J'aimerais le voir une année avec un calendrier adapté pour arriver à 100% sur un Giro ou un TdF.
La Vuelta et sa chaleur ne me paraissent pas opportunes.

WimVansevenant a écrit :

MiguelDelgado2 a écrit :

WimVansevenant a écrit :

jobijoba21 a écrit :Katusha :

Kristoff
Kozontchuk
Guarnieri
Paolini
Rodriguez
Losada
Caruso
Machado
Haller

Deux leaders donc, Kristoff (SP) et Rodriguez (CG) , et sept coureurs pour les épauler

Pas de Spilak. Bizarre, il me semble pourtant qu'il était prévu. Il se réserve sans doute pour le tour de pologne... En tout cas j'espère pour lui qu'il ne vise pas la Vuelta, parce que ça ne va pas lui convenir.

ça vaut quoi un Spilak sur 3 semaines ? Je le vois plus comme ayant un profil à la Porte, sur des courses d'1 semaine.

Certes il n'a jamais rien prouver sur trois semaines, mais ils auraient pu le récompenser au vue de sa très bonne saison, sa meilleure depuis qu'il est pro. C'est le meilleur coureur de son équipe après Eugène, et il répond présent depuis Paris Nice. Il aurait pu être une bonne solution en cas de problème pour Purito, bien aider dans le CLM par équipes, être un bon lieutenant pour Purito, et claquer une étape. Je me demande bien de quoi va être fait la suite de sa saison.

Spilak lui-même n'est pas emballé par les GT. Il préfère se concentrer sur les courses par étapes qui lui conviennent pour y jouer le général. Les DS le considèrent comme un leader, pas comme un équipier. En début de saison, il n'a jamais été question pour lui de disputer le Tour, et il savait qu'il prendrait des vacances en Juillet. En concertation avec ses DS, il se fixe un calendrier qui correspond à ses qualités, et il s'y tient. Aprés sa victoire au Tour de Suisse, il reconnaissait que cette course était un de ses gros objectifs de la saison ( notamment avec le TPays-Basque ).

Bradounet_ a écrit :

biquet a écrit :Absence remarquée de Dani Moreno, au sein de la Katusha. Spilak, c'est normal, il n'a jamais rien démontré sur un GT, il n'est pas fait pour ça.

Parce qu'il n'a jamais été mis à l'essai en tant que leader depuis très longtemps.
Katusha essaie d'optimiser un max son effectif, elle préfère l'envoyer se gaver de points sur les courses WT d'une semaine tout au long de l'année comme là en Pologne voire à San Sébastian.
Il est clair qu'après avoir été à fond depuis Paris-Nice, Spilak n'aurait pas été en forme superbe en juillet comme l'an passé où même en première semaine il est HS (donc ce n'était pas une question de récupération sur trois semaines).
J'aimerais le voir une année avec un calendrier adapté pour arriver à 100% sur un Giro ou un TdF.
La Vuelta et sa chaleur ne me paraissent pas opportunes.

C'est possible, et moi aussi j'aimerais bien le voir adopter une préparation avec un GT dans l'objectif. Mais en dehors des calculs de l'équipe, il y a aussi les souhaits et les envies du coureur. Je crois avoir déjà lu que Spilak n'était pas forcément trés attiré par les GT, et qu'il préférait largement les petites courses par étapes. Peut-être que sa grande réussite dans ces épreuves nous prive d'un excellent coureur de GT, finalement..

biquet a écrit :

Bradounet_ a écrit :

biquet a écrit :Absence remarquée de Dani Moreno, au sein de la Katusha. Spilak, c'est normal, il n'a jamais rien démontré sur un GT, il n'est pas fait pour ça.

Parce qu'il n'a jamais été mis à l'essai en tant que leader depuis très longtemps.
Katusha essaie d'optimiser un max son effectif, elle préfère l'envoyer se gaver de points sur les courses WT d'une semaine tout au long de l'année comme là en Pologne voire à San Sébastian.
Il est clair qu'après avoir été à fond depuis Paris-Nice, Spilak n'aurait pas été en forme superbe en juillet comme l'an passé où même en première semaine il est HS (donc ce n'était pas une question de récupération sur trois semaines).
J'aimerais le voir une année avec un calendrier adapté pour arriver à 100% sur un Giro ou un TdF.
La Vuelta et sa chaleur ne me paraissent pas opportunes.

C'est possible, et moi aussi j'aimerais bien le voir adopter une préparation avec un GT dans l'objectif. Mais en dehors des calculs de l'équipe, il y a aussi les souhaits et les envies du coureur. Je crois avoir déjà lu que Spilak n'était pas forcément trés attiré par les GT, et qu'il préférait largement les petites courses par étapes. Peut-être que sa grande réussite dans ces épreuves nous prive d'un excellent coureur de GT, finalement..

Une Vuelta à la limite et encore Spilak sur GT a toujours des difficultés de recup

david38100 a écrit :

biquet a écrit :

Bradounet_ a écrit :

biquet a écrit :Absence remarquée de Dani Moreno, au sein de la Katusha. Spilak, c'est normal, il n'a jamais rien démontré sur un GT, il n'est pas fait pour ça.

Parce qu'il n'a jamais été mis à l'essai en tant que leader depuis très longtemps.
Katusha essaie d'optimiser un max son effectif, elle préfère l'envoyer se gaver de points sur les courses WT d'une semaine tout au long de l'année comme là en Pologne voire à San Sébastian.
Il est clair qu'après avoir été à fond depuis Paris-Nice, Spilak n'aurait pas été en forme superbe en juillet comme l'an passé où même en première semaine il est HS (donc ce n'était pas une question de récupération sur trois semaines).
J'aimerais le voir une année avec un calendrier adapté pour arriver à 100% sur un Giro ou un TdF.
La Vuelta et sa chaleur ne me paraissent pas opportunes.

C'est possible, et moi aussi j'aimerais bien le voir adopter une préparation avec un GT dans l'objectif. Mais en dehors des calculs de l'équipe, il y a aussi les souhaits et les envies du coureur. Je crois avoir déjà lu que Spilak n'était pas forcément trés attiré par les GT, et qu'il préférait largement les petites courses par étapes. Peut-être que sa grande réussite dans ces épreuves nous prive d'un excellent coureur de GT, finalement..

Une Vuelta à la limite et encore Spilak sur GT a toujours des difficultés de recup

C'est une affirmation qui ne repose pas sur grand chose, Spilak n'a jamais disputé un GT avec une préparation adéquate.

Bradounet_ a écrit :Pas étonné par l'absence de Kittel, puis quand j'ai vu que c'était en fait son équipe qui l'avait borduré alors que lui voulait y être, ça m'a choqué.

Même à 75%, Kittel peut ramener une étape et puis il a besoin de courir, il va nous faire une saison blanche si ça continue.

C'est bien dommage tout ça, les sprints vont perdre de leur saveur.

Cavendish doit se frotter les mains :sweat-lol:

Je pense que Kittel avait pris un réel ascendant psychologique sur le Cav. Ce dernier va pouvoir encore se rapprocher du record d'Eddy aux nombres de victoires d'étapes.

Apparemment Kittel n'est pas content content... plus grosse déception de sa carrière, il ne sait pas comment il pourra gérer ça et se trouver de nouveaux objectifs cette saison...

Il est pas sérieux ce mec :fouet:
Comme quoi c'est plus simple d'avoir l'esprit collectif et de faire bonne figure quand on est la star et qu'on est toujours mis en avant. Ensuite, c'est plus difficile...

Vu le triple passage à la Croix de Fer, je conseille à ceux qui veulent y ranger leur camping-car d'aller se mettre en place dès demain, car les places risquent d'être chères !

loloherrera a écrit :

Bradounet_ a écrit :Pas étonné par l'absence de Kittel, puis quand j'ai vu que c'était en fait son équipe qui l'avait borduré alors que lui voulait y être, ça m'a choqué.

Même à 75%, Kittel peut ramener une étape et puis il a besoin de courir, il va nous faire une saison blanche si ça continue.

C'est bien dommage tout ça, les sprints vont perdre de leur saveur.

Cavendish doit se frotter les mains :sweat-lol:

Je pense que Kittel avait pris un réel ascendant psychologique sur le Cav. Ce dernier va pouvoir encore se rapprocher du record d'Eddy aux nombres de victoires d'étapes.

Ok, la non-sélection de Kittel fera les affaires du Cav, mais je pense que Bouhanni lui donnera du fil à retordre de même que Kristoff et Degenkolb. J'ai du mal à imaginer Fat Cav gagner plus de deux étapes.

Pour revenir à Bardet, je pense qu'il est plutôt sous-estimé. On a tendance à oublier qu'en Romandie il a suivit sans aucun souci le groupe Quintana-Froome et qu'il a terminé 3° derrière Pinot et Zakarin.
Sur le Dauphiné il était moins bien sur l'étape du Bettex, mais on peut mettre ça sur le compte de sa chute de la veille.

Je vois aussi Bardet largement dans le top 10 sauf incident-chute-catastrophe.

Et Barguil pourrait être la grosse révélation (surtout pour le grand public) malgré sa saison moisie. Il sera moins exposé que les Pinot-Bardet, et aura peut-être plus de libertés.

Steph86 a écrit :

pierrefromalsace a écrit :La question c'est "tu mets qui à la place ?"

Pas folichon, pas folichon, sur quoi te bases-tu pour dire ça ?

Ben sur ses prestations de ces dernières années...
S'il était si incontournable que cela, explique-moi dans ce cas pourquoi il n'a plus couru le Tour depuis 2010.
Maintenant, j'ai bien précisé que dans le contexte actuel de la FDJ, ce choix pouvait se comprendre même si j'aurais plutôt vu Le Bon ou encore mieux Courteille qui semble tenir la forme mais aucun des 2 ne figurait dans la pré-selection.

Vaugrenard n'a jamais trop insisté pour faire le Tour non plus.

Ca va chauffer sec même au Pays-Bas, les organismes vont êtres vidés dans les alpes

J'allais le signaler, 1ère semaine très chaude en perspective...

sylvainm a écrit :J'allais le signaler, 1ère semaine très chaude en perspective...

Attendons quand même, les prévisions au delà de 10 jours sont aléatoires même si en été, c'est moins aléatoire qu'en hiver car les anticyclones sont plus prévisibles et le changement de temps se fait bien plus lentement.

Ça avantagerait ou désavantagerait qui une grosse chaleur??

veji2 a écrit :

Nopik a écrit :A ce qu'il parait Dumoulin vise principalement l'étape des pavés, en bon [i:ahon4okx]flandrien [/i:ahon4okx]qu'il est.

Quoi qu'il en soit personne n'a dit qu'il visait le GC. Juste le prologue...

Sur la première semaine il y a au moins 2 étapes (prologues et pavés) où Dumoulin peut jouer la victoire d'étape + la possibilité de prendre le maillot à un moment. Je pense qu'après Cadoudal, il n'a plus beaucoup d'attentes, on le verra peut être prendre des échappées vers Mende ou attaquer à la Gallopin à Rodez, ce genre de chose.

J'ai raté un épisode concernant Dumoulin, 0 participation à Paris-Roubaix, l'année dernière sur l'étape pavée du Tour, il termine dans le groupe Pinot, valverde, bardet; je ne le vois pas du tout comme un favoris pour cette étape, il n'a jamais rien prouvé sur ce type de parcours.



Concernant Kittel, Giant a 100 fois raison de ne pas le prendre, il n'est pas en forme, c'est ainsi.
Il est jeune, il a le temps d'en faire d'autres.
Pour moi, il vaut mieux mettre un coureur à 100% au départ qu'un autre à 50 même si c'est le meilleur sprinteur du moment.

Vulkan54 a écrit :Ça avantagerait ou désavantagerait qui une grosse chaleur??

Disons que ça avantagerait plutôt Froome , dans la mesure où celui ci n'apprécie pas trop le mauvais temps. De manière générale, les profils "squelettiques" souffrent plus que les autres quand il fait froid.
Sinon, je ne crois pas que les cadors attendus cette année détestent particulièrement les grosses chaleurs. :hmm:

_AlbatorConterdo a écrit :

Vulkan54 a écrit :Ça avantagerait ou désavantagerait qui une grosse chaleur??

Disons que ça avantagerait plutôt Froome , dans la mesure où celui ci n'apprécie pas trop le mauvais temps. De manière générale, les profils "squelettiques" souffrent plus que les autres quand il fait froid.
Sinon, je ne crois pas que les cadors attendus cette année détestent particulièrement les grosses chaleurs. :hmm:

Pinot dit ne pas aimer les grosses chaleurs. Bon ça l'avait pas gêner plus que ça à Chamrousse et à Risoul mais à Oman il avait souffert (mais c'était extrême).