Moi aussi, et meme si je n’y connais pas grand chose, c’est ce rapport poids/puissance qui m’hallucine et continuera de m’halluciner.
Mais du coup, je me pose certaines questions.
Au vu de son interview relayée par marooned, il semble qu’il ne soit absolument pas nécessaire de bosser réellement et de maniere professionnelle l’exercice du chrono, puisque Vingegaard avait déja mis la pâtée
sur des parcours plats (allez pas ergoter pour 300m de dénivelé siouplait) à des Van Aert, VDP, Asgreen, Küng, et autre Bisseger, avant meme d’etre entré une seule fois en soufflerie:
https://www.procyclingstats.com/race/to ... 21/stage-5
https://www.procyclingstats.com/race/to ... 1/stage-20
Il semblerait donc qu’une VO2max énormissime suffise finalement, puisqu’un gringalet de 60kg est meilleur que des grosses cuisses spécialisées et rompues à l’exercice d’écrasage de pédales sur parcours plat.
Du coup, imaginons qu’un type, venant, je sais pas moi, du foot, du saut à skis, du karaté, de la danse sur glace, de la boucherie-charcuterie ou meme, soyons fous, du vélo, affiche une VO2 max identique à celle du poissonnier mais avec un physique autre que celui d’une ablette: est-ce que ce type ne viendrait pas fatalement éclater les wattages qu’on trouve pourtant déja incroyables de Vingo?
On sait tous, et on peut se le dire apres deja 5 jours de désintox, qu’en vélo une perf hallucinante vient vite en effacer une autre, au point de ringardiser et, pire, de
normaliser la précédente. Ainsi, le tres gentil Pogacar se voit désormais écrasé par le tres mechant Vingegaard, snif, le pov’. Meme les perfs de Froome (en strict terme de puissances) paraissent ridicules aujourd’hui, face à celles du duo Pogi/Vingo, et alors meme que ce type a écrasé les autres pendant des années, enchaînant les GT comme des perles (jusqu’à 4 d’affilée à jouer la gagne hein
), ridiculisant la concurrence, en étant quasiment le plus fort à la fois en montagne mais aussi en chrono, bref en incarnant ce qu’on pensait comme étant pas loin du coureur ultime (je parle uniquement pour les GT hein, tout le monde sait que ce type n’est qu’une chèvre intersidérale en dehors de ça, hop c’est gratuit, de rien, ça fait toujours plaisir
).
On a une idée de ce pourrait etre, à VO2max de folie égale, le meilleur rapport poids/puissance?…
….ou, comme j’ai peur de le penser, est-ce qu’on n’a pas d’autre choix de considerer, juste en voyant d’un côté les wattages de malade que le gringalet poissonnier peut envoyer sur du plat, et de l’autre les numeros sans cesse réitérés en montagne d’un
gros cul comme Van Aert, que ces histoires de rapport poids/puissance….ne veulent absolument plus rien dire?
Est-ce qu’on peut considerer que ces deux seuls coureurs remettent en cause quasiment toutes les certitudes qu’on pouvait avoir à ce niveau (le rapport poids/puissance) et que, plus que jamais, tout, absolument tout, et donc n’importe quoi, est désormais possible en vélo?
PS: évidemment, vous aurez tous noté que le fait que ces deux phénomènes soient dans la meme equipe est un pur fruit du hasard. Magie du vélo.
), qui justement pointait que seul les ignorants découvraient Vingegaard, que c'était tout sauf une surprise et qu'il avait de sacrée références dans ses premières années. Peut être que tu es tombé dessus aussi 
), mais disons que ca semble pas mal aider, ici, non? 
Vingegaard ('22)
Pogačar ('20)
Ackermann ('19),
Kristoff ('14)
Froome ('13)
Alaphilippe ('18)
van Aert ('20)
