Forum de l'actualité du cyclisme professionnel et amateur. Tour de France, Tour d'Italie, Tour d'Espagne, réagissez sur le 1er forum du vélo en direct !
https://forum.velo-club.net/
+1 pour l'ensemble du message.charlix a écrit : 06 mars 2022, 10:35 Oui puis pour Wiggins c'est malhonnête le procédé et c'est là où GDG n'est pas crédible. Wiggins il parle à Eurosport UK pas à lui, pourquoi ne pas le dire tout simplement au lieu d'inventer un faux dialogue en mode : Bradley vous avez un truc à nous dire.
Surtout que je le redis, il ne sait pas parler anglais et ses traductions sont trompeuses. Alors ce n'est pas très grave, mais faut juste arrêter de se donner un style "je traduis de manière désinvolte et assurée" alors qu'en fait il est à côté une fois sur deux.
Je me souviens encore de son nid de poule traduit par virage. Si "pothole" tu sais pas ce que ça veut dire, tu dis rien, car entre il y a beaucoup de virages et beaucoup de nid-de-poules, ça change le sens de la phrase.
C'est quand même pas très compliqué surtout avec les RS de dire, il y a un mot que j'ai pas compris.
Je le trouve globalement très mauvais, et comme dit, il n'a aucun sens de la course, il ne l'a comprend pas on dirait, alors c'est pas très grave, mais faut laisser la place aux consultants du coup. En rajoutant le côté franchouillard et le fait qu'il dit connerie sur connerie, c'est trop. Sans oublier l'aspect omerta.
Bref, je suis passé en anglais sur l'appli.
Que veux-tu dire sur la partie en gras?charlix a écrit : 06 mars 2022, 10:35 Oui puis pour Wiggins c'est malhonnête le procédé et c'est là où GDG n'est pas crédible. Wiggins il parle à Eurosport UK pas à lui, pourquoi ne pas le dire tout simplement au lieu d'inventer un faux dialogue en mode : Bradley vous avez un truc à nous dire.
Surtout que je le redis, il ne sait pas parler anglais et ses traductions sont trompeuses. Alors ce n'est pas très grave, mais faut juste arrêter de se donner un style "je traduis de manière désinvolte et assurée" alors qu'en fait il est à côté une fois sur deux.
Je me souviens encore de son nid de poule traduit par virage. Si "pothole" tu sais pas ce que ça veut dire, tu dis rien, car entre il y a beaucoup de virages et beaucoup de nid-de-poules, ça change le sens de la phrase.
C'est quand même pas très compliqué surtout avec les RS de dire, il y a un mot que j'ai pas compris.
Je le trouve globalement très mauvais, et comme dit, il n'a aucun sens de la course, il ne l'a comprend pas on dirait, alors c'est pas très grave, mais faut laisser la place aux consultants du coup. En rajoutant le côté franchouillard et le fait qu'il dit connerie sur connerie, c'est trop. Sans oublier l'aspect omerta.
Juste au-dessus de ce message, je t’ai posé une question. Pourrais-tu me repondre stp?charlix a écrit : 06 mars 2022, 14:49 Du coup, je trouve Steve Chainel meilleur avec Benjamin Lamy, comme ce dernier ne verse pas dans le côté café du commerce, Chainel est plus focus sur la course en elle même, et c'est ma foi assez agréable à l'écoute.
Comme je ne souhaite pas me soustraire à la règle imposée par la modération et faire dévier le sujet, je t'ai répondu par MP.dolipr4ne a écrit : 08 mars 2022, 14:03Juste au-dessus de ce message, je t’ai posé une question. Pourrais-tu me repondre stp?charlix a écrit : 06 mars 2022, 14:49 Du coup, je trouve Steve Chainel meilleur avec Benjamin Lamy, comme ce dernier ne verse pas dans le côté café du commerce, Chainel est plus focus sur la course en elle même, et c'est ma foi assez agréable à l'écoute.
Je n’ai pas compris ce que tu voulais dire sur GDG et l’omerta.
)Je partage largement cette impression. La beauferie est de rigueur entre Durand et GDG. On dirait presque du RMC par moment. Alors ça peut plaire mais perso c'est pas du tout mon style.Teteoo a écrit : 06 mars 2022, 09:48 Ce que je reproche à GdG, c'est son ton. Il met une ambiance "bande de copains au bistrot" qui m'agace rapidement, alors que de base je le trouve sympathique. Je pense qu'il a aussi moins le temps de bosser ses courses qu'avant. La programmation est gargantuesque et il commente un bon paquet des courses eurosport.
Je pense que pour certains, le fait de ne pas être sur les courses directement ça a eu un impact négatif sur la façon de commenter, hier ils etaient à Denain et ça s'est senti, ils etaient + dedans, disaient moins de conneries etcZach a écrit : 18 mars 2022, 14:32 Hier il y avait de la course et ils ont été tout-à-fait satisfaisants, Chainel était bien concentré sur la course et à mon sens il n'y a rien eu à lui reprocher sur son comportement
C'est marrant, c'est ce qui me gâche le plus les courses sa façon de crier sans réfléchir et de couvrir la parole des autres consultants.Bookker92 a écrit : 18 mars 2022, 14:23 Je suis globalement d'accord avec ce qui a été dit sur GDG
Cependant s'il n'y a une chose qu'il ne faut pas lui enlever, c'est l'énergie / le dynamisme qu'il met à commenter
Il sait vraiment emballer la course et bien retranscrire les moments chauds en live