Forum cyclisme de Velo-Club du Net

wallers a écrit : 06 oct. 2019, 23:49

Noé a écrit : 06 oct. 2019, 18:34 Fournier ne sera donc plus dans l'effectif l'an prochain.
Toutes mes condoléances, Wallers.

Merci pour ton attention, ça me touche beaucoup.
Il devrait prochainement avoir le droit à une belle nécrologie, l'hommage qui lui est dû sera rendu.

N'oublie pas son compère Journiaux

charlix a écrit : 14 oct. 2019, 15:55 Je ne suis pas forcément d'accord. A part Manzin et Coquard les 2 sprinters, personne d'autre que Muller n'a gagné.

Je pense par exemple que la saison de Gesbert est au-dessus de celle de Pacher non ?

Russo également fait une belle petite saison avec notamment une victoire à Madrid.

Pour une équipe sans sprinter (enfin sans un sprinter capable de sprinter ) je trouve que la saison d'Arkea est de bien meilleure facture que la version 2018

Mine de rien, c'était l'impression que j'avais mais en regardant de plus près les résultats, tu as peut-être raison.
Au classement UCI, Vital est de peu devant Arkéa. Leur leader, Coquard, a 200 points de plus que Barguil mais, si sa saison est plus complète, elle est moins prestigieuse.
Derrière, Pacher aussi a plus de points que Gesbert.
Dans l'ensemble, les deux équipes sont assez comparables, au fond.

charlix a écrit : 14 oct. 2019, 15:55 Je ne suis pas forcément d'accord. A part Manzin et Coquard les 2 sprinters, personne d'autre que Muller n'a gagné.

Je pense par exemple que la saison de Gesbert est au-dessus de celle de Pacher non ?

Russo également fait une belle petite saison avec notamment une victoire à Madrid.

Pour une équipe sans sprinter (enfin sans un sprinter capable de sprinter ) je trouve que la saison d'Arkea est de bien meilleure facture que la version 2018

Je pense que Pacher a fait une meilleure saison que Gesbert pour ma part.
Et les 2 dernières années de Vital me semblent au dessus de celle d'Arkéa.
Grâce à Bryan, certes, mais le fait est qu'il est dans l'équipe.

TopHill a écrit : 14 oct. 2019, 16:15

charlix a écrit : 14 oct. 2019, 15:55 Je ne suis pas forcément d'accord. A part Manzin et Coquard les 2 sprinters, personne d'autre que Muller n'a gagné.

Je pense par exemple que la saison de Gesbert est au-dessus de celle de Pacher non ?

Russo également fait une belle petite saison avec notamment une victoire à Madrid.

Pour une équipe sans sprinter (enfin sans un sprinter capable de sprinter ) je trouve que la saison d'Arkea est de bien meilleure facture que la version 2018

Je pense que Pacher a fait une meilleure saison que Gesbert pour ma part.
Et les 2 dernières années de Vital me semblent au dessus de celle d'Arkéa.
Grâce à Bryan, certes, mais le fait est qu'il est dans l'équipe.

Certes, mais à ce moment-là, on ne peut pas occulter Barguil dans le bilan. Le top 10 sur le TDF et le titre de champion de France ça suffit à placer Arkea au-dessus pour moi.

Pour Pacher/Gesbert, ils ont 6 courses par étapes en commun cette année, et les 6 fois Gesbert a terminé devant

En terme de points je veux bien croire que la saison de Vital est au dessus (en terme de mascotte aussi, oui Gazlic me fait rire tellement c'est con).
En terme de prestance, et de ce qui restera dans les mémoires, Arkéa les explose, on a parlé de l'équipe tout le long entre Greipel et Barguil, comme dit Charles, top 10 au Tour + champion de France, jeu set et match.
Evidemment depuis Juillet et les rumeurs Quintana, une équipe existe et pas l'autre. En terme de sponsoring, c'est assez fort.

Ah mais c'est certain qu'en terme d'aura, Arkéa est devant. Je crois que personne ne remet cela en cause.

Le gros danger pour Vital c'est l'an prochain. Arkea sera 10 fois au-dessus. Mine de rien Total s'est un peu renforcé et Delko aussi. Espérons que Vichot reprenne des couleurs, car même si Barthe est un très bon coureur, il va moins scorer que Manzin

Avec Slagter et Debusschere ils peuvent scorer 4 ou 5 fois sur des coupes de Belgique ou coupe de France.
Le projet Vital change de toute façon dès l'année prochaine sera très international et moins porteur en France c'est certain.

Pour moi, en termes de points Vital est nettement au dessus sur les 2 derniers années, c'est quand même pas rien. La perception est très importante, on peut le voir sur ce thread.

C est pourquoi je disais "si on ajuste pour le programme"
Pour pouvoir briller sur le tour de France et la Vuelta, il faut y participer. Le tour de France de Barguil est digne des plus belles heures de Maxime Monfort, un fond de top 10 sans animer la course. Je ne sais pas si on peut qualifier ça de succès. Il reste son titre de champion de France.
Mon appréciation souligne surtout à quel point la saison des contis française fût médiocre.

LGDG a écrit : 14 oct. 2019, 22:22 C est pourquoi je disais "si on ajuste pour le programme"
Pour pouvoir briller sur le tour de France et la Vuelta, il faut y participer. Le tour de France de Barguil est digne des plus belles heures de Maxime Monfort, un fond de top 10 sans animer la course. Je ne sais pas si on peut qualifier ça de succès. Il reste son titre de champion de France.
Mon appréciation souligne surtout à quel point la saison des contis française fût médiocre.

J'avoue avoir du mal à comprendre cette partie. TDE termine meilleure Conti-Pro, Cofidis fait une belle saison à 20 victoires, Vital et Delko passent la barre des 10. Arkea est la seule équipe de 2ème division à mettre un coureur dans le top 10 d'un GT, et remporte les France. Si ça c'est médiocre que dire alors de la saison des 3/4 des autres Conti-Pro ?

Barguil a été plusieurs fois à l'attaque dans la montagne sur le TdF, le comparer à Monfort c'est un peu fort

Comparer le Tour de France de Barguil à celui de Monfort... Perte de crédibilité immédiate.

L'équipe est au complet pour 2020 ?

charlix a écrit : 14 oct. 2019, 22:28

LGDG a écrit : 14 oct. 2019, 22:22 C est pourquoi je disais "si on ajuste pour le programme"
Pour pouvoir briller sur le tour de France et la Vuelta, il faut y participer. Le tour de France de Barguil est digne des plus belles heures de Maxime Monfort, un fond de top 10 sans animer la course. Je ne sais pas si on peut qualifier ça de succès. Il reste son titre de champion de France.
Mon appréciation souligne surtout à quel point la saison des contis française fût médiocre.

J'avoue avoir du mal à comprendre cette partie. TDE termine meilleure Conti-Pro, Cofidis fait une belle saison à 20 victoires, Vital et Delko passent la barre des 10. Arkea est la seule équipe de 2ème division à mettre un coureur dans le top 10 d'un GT, et remporte les France. Si ça c'est médiocre que dire alors de la saison des 3/4 des autres Conti-Pro ?

la saison de Cofidis est flattee par trois courses : L'etoile de Bessege, le tour du Luxembourg (Jimmy engoulvent apprecie), et le tour du Poitou charentes.
TDE fait une saison pas mal en etant regulier au second niveau mais sans doute decevante par rapport aux attentes vis a vis de ses leaders (Terpstra et Calmejane) qui ont peu montré au niveau World Tour.
Arkea, c'est vraiment une saison a la Vogondy 2010 (champion de france et top 6 au dauphiné). Oui ca fait 2 ans que Barguil attaque mais ses attaques ne pesent pas. QUand a-t-on cru serieusement qu'il pourrait gagner une etape?

TopHill a écrit : 14 oct. 2019, 16:46 Avec Slagter et Debusschere ils peuvent scorer 4 ou 5 fois sur des coupes de Belgique ou coupe de France.
Le projet Vital change de toute façon dès l'année prochaine sera très international et moins porteur en France c'est certain.

Pour moi, en termes de points Vital est nettement au dessus sur les 2 derniers années, c'est quand même pas rien. La perception est très importante, on peut le voir sur ce thread.

Pardon? T'appelle Vital une équipe avec un projet international? C'est l'équipe la plus franco française type échappée du tour de France dans les années 2000 pour être gentil, même avec leur recrutement.

Je trouve leur projet porteur ni en France ou à l'étranger, je trouve que c'est une cata depuis le début et ça continue de l'être, le recrutement de l'an dernier etait plus que moyen et pour le moment rien ne montre que ça va grandement s'améliorer.