Bah non Andy à 22 ans il gagnait son monument.biquet a écrit :Comparer Andy Schleck et Quintana, je trouve que c'est quand même exagéré.
Quintana, lui, il est quand même toujours présent dans les courses, année après année. Il faut quand même se souvenir des "pics de forme" d'un Andy Schleck, qui pouvait être quasiment ridicule jusqu'au moins de Juin ( sauf sur Liège-Bastognel-Liège ), sortir des numéros de folie sur le Tour, puis disparaitre dés le mois de Juillet achevé..
Quintana n'est certes pas capable de réaliser les chevauchées d'Andy, mais lui, avant le Tour, il termine 1er, 2è, 3è, 4è et 8è des courses par étapes auxquelles il participe. Effectivement, son attentisme sur ce Tour lui vaut un torrent de critiques et de moqueries ( méritées ), mais il n'est pas seul en cause: ses dirigeants ( notamment Unzue) sont également à mettre en cause, tout comme l'attitude ambigue de Valverde.
Normalement, au départ du Tour, n'oublions pas qu'il n'y avait qu'1 leader, c'était Quintana. Et en 3è semaine, changement de tactique, il fallait désormais protéger les places de 2 leaders..
Après, c'est vrai que Quintana n'a pas le caractère d'un champion, c'est évident. Mais par contre, à la différence d'Andy, il n'est pas présent que sur 1 ou 2 courses dans l'année: rien qu'en 2012, alors qu'il n'avait que 22 ans, il avait déjà été bien présent en février, au Tour du Haut-Var, et avait terminé la saison en finissant 11è du Tour de Lombardie, en Octobre. C'est pas Andy qui aurait fait ça, quand même..
Pas 11ème, premier.
Alors bon...
