Forum cyclisme de Velo-Club du Net

flahutes12 a écrit : 08 févr. 2018, 10:11 Et si David Lappartient qui a lancé l'affaire Froome dès son élection pour marquer la différence avec son prédécesseur, n'a pas su anticiper l'emballement médiatique dans la presse?? Jouant le public et les médias, contre le coureur anglais, sachant qu'il n'avait pas l'arsenal juridique pour poursuivre Froome? En aucun cas, ce ne sont des affirmations, c'est juste deux questions auxquelles , j'aimerai que vous m'ameniez la réponse, car moi je ne l'ai pas.

Question intéressante qui montre que Lappartient peut jouer gros sur cette affaire

Ici en Espagne
Froome : j aime l Andalousie je voulait y revenir
Voir ma victoire en 2015. Innocent
Brailford : on est contre le dopage Froome ne s est pas dope.

pierrefromalsace a écrit : 07 févr. 2018, 19:08 Et ce n'est pas à lui de décider qui est vainqueur d'une course et qui en est déclassé.

Après, il ne décide de rien, il donne son avis.

zwhisop a écrit : 08 févr. 2018, 11:20 Objectivement, l'objet ,consommation de ventoline, ne justifierait qu'une sanction modeste. L'exceptionnelle médiatisation autour du dopage dans le cyclisme crée une situation pourrie et malveillante et donc une justice d'exception sans commune mesure avec la gravité des faits. Le cyclisme est plombé par cette affaire soulevée, évidemment, par le monde toujours prêt a discréditer le cyclisme.(Qu'il y ait d'autres pratiques dopante aggravées de Froome ,ce qui est fort possible,s est un autre sujet)
(Ils ne parlent même pas des 200 fondeurs dopés presque tous présents aux JO).

De quoi parles-tu ?

9 à 12 mois, c'est ce qui est annoncé depuis le début pour Froome. C'est une sanction "modeste".

Le sucre sportif a écrit : 08 févr. 2018, 14:30
flahutes12 a écrit : 08 févr. 2018, 10:11 Et si David Lappartient qui a lancé l'affaire Froome dès son élection pour marquer la différence avec son prédécesseur, n'a pas su anticiper l'emballement médiatique dans la presse?? Jouant le public et les médias, contre le coureur anglais, sachant qu'il n'avait pas l'arsenal juridique pour poursuivre Froome? En aucun cas, ce ne sont des affirmations, c'est juste deux questions auxquelles , j'aimerai que vous m'ameniez la réponse, car moi je ne l'ai pas.
Question intéressante qui montre que Lappartient peut jouer gros sur cette affaire

Si c'était ça et qu'il ne se doutait pas de l'emballement médiatique, il serait vraiment incompétent.

Akaion a écrit : 08 févr. 2018, 15:55
Le sucre sportif a écrit : 08 févr. 2018, 14:30

Question intéressante qui montre que Lappartient peut jouer gros sur cette affaire
Si c'était ça et qu'il ne se doutait pas de l'emballement médiatique, il serait vraiment incompétent.

Et je pense qu'on peut dire beaucoup de choses de Lappartient, mais pas qu'il soit bête

Akaion a écrit : 08 févr. 2018, 15:55
Le sucre sportif a écrit : 08 févr. 2018, 14:30

Question intéressante qui montre que Lappartient peut jouer gros sur cette affaire
Si c'était ça et qu'il ne se doutait pas de l'emballement médiatique, il serait vraiment incompétent.

Ouais personne ne pouvait imaginer que cela pourrait faire du bruit, et bien entendu, l'UCI ne peut rien faire, c'est Froome et la Sky qui décident s'ils sont positifs ou non...
Je sais qu'on a mis en orbitre une voiture, un truc de ouf, mais là on croit rêver!

Si ça continue à trainer on devrait voir Froome aux avants postes avec des premières étapes assez sélectives, en plus il vient avec une grosse équipe. Son ami Landa sera là lui aussi.

C' est pas encore une catastrophe de le voir courir, la saison médiatique commence vraiment avec Pris Nice ou le Het Volk.

S' il prend 1 an à compter du 10 Mars, l' UCI aura pas trop mal gérer l' histoire.

pour vegni , je crois surtout qu' il ne s' imagine pas concrètement à la cérémonie consacrant ( éventuellement ) froome vainqueur du giro en se demandant si finalement ce sera lui ou son second au général qui aura gagné , d' ailleurs c' est ce qu' il dit depuis le début et je crois même qu' il a précisé qu' il ne remettrait pas un autre maillot rose à quelqu' un d' autre quelques mois plus tard ( pression à nouveau )

Starlist Sky Ruta del Sol :

Froome
Poels
De la Cruz
Deignan
Puccio
Knees
Van Baarle

Du lourd ! Cruz travaillera les automatismes en vu de protéger et d'être le lieutenant de Chris au Giro. Poels en dernier relayeur. La concurrence sera facile à mater, on espère une victoire comme en 2015 qui lancera sa saison pour le doublé.

Ryle_ a écrit : 09 févr. 2018, 18:57 Du lourd ! Cruz travaillera les automatismes en vu de protéger et d'être le lieutenant de Chris au Giro. Poels en dernier relayeur. La concurrence sera facile à mater, on espère une victoire comme en 2015 qui lancera sa saison pour le doublé.

Déja faut que Froome soit au Giro (ce que je pense malheureusement)
et si c'est le cas ce sera sans doute Henao son lieutenant

Ryle_ a écrit : 09 févr. 2018, 18:57 Du lourd ! Cruz travaillera les automatismes en vu de protéger et d'être le lieutenant de Chris au Giro. Poels en dernier relayeur. La concurrence sera facile à mater, on espère une victoire comme en 2015 qui lancera sa saison pour le doublé.

Sache que tu n'es pas seul

J'espère que Chris a retweeté.

Ryle_ c'est pas le deuxième compte de @MichelleCound ?

Teteoo a écrit : 09 févr. 2018, 20:19 Ryle_ c'est pas le deuxième compte de @MichelleCound ?

J'ai comparé les IP, c'est également celle d'un certain Dave B.

pour l' instant , froome au giro sans qu' il se soit rien passé d' ici là pour son affaire , je n' y crois pas , tant se serait se f... du monde ( et de la réputation du cyclisme , et de l' avis des coureurs et de leur encadrement )

Pour ceux qui pensent que Sky va lâcher Froome, ça parle déjà de l'envoyer sur la Colombia oro y paz en 2019

http://www.cyclismactu.net/news-route-f ... 71988.html

ça ne veut rien dire ça

ils ne se gêneraient pas pour le lâcher si leur intérêt divergeait du sien (on en est loin)

Froome et Sky parlent très peu de l' affaire, on fait comme si de rien était.

Hate de connaitre leur défense officielle. Puisque c' est à eux de trouver une explication à ce controle.

Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Chris Froome contrôlé positif à la Vuelta 2017 (ajout sondage)

Re: Chris Froome contrôlé positif à la Vuelta 2017 (ajout sondage)

Re: Chris Froome contrôlé positif à la Vuelta 2017 (ajout sondage)

Re: Chris Froome contrôlé positif à la Vuelta 2017 (ajout sondage)

Re: Chris Froome contrôlé positif à la Vuelta 2017 (ajout sondage)

Re: Chris Froome contrôlé positif à la Vuelta 2017 (ajout sondage)

Re: Chris Froome contrôlé positif à la Vuelta 2017 (ajout sondage)

Re: Chris Froome contrôlé positif à la Vuelta 2017 (ajout sondage)

Re: Chris Froome contrôlé positif à la Vuelta 2017 (ajout sondage)

Re: Chris Froome contrôlé positif à la Vuelta 2017 (ajout sondage)

Re: Chris Froome contrôlé positif à la Vuelta 2017 (ajout sondage)

Re: Chris Froome contrôlé positif à la Vuelta 2017 (ajout sondage)

Re: Chris Froome contrôlé positif à la Vuelta 2017 (ajout sondage)

Re: Chris Froome contrôlé positif à la Vuelta 2017 (ajout sondage)

Re: Chris Froome contrôlé positif à la Vuelta 2017 (ajout sondage)

Re: Chris Froome contrôlé positif à la Vuelta 2017 (ajout sondage)

Re: Chris Froome contrôlé positif à la Vuelta 2017 (ajout sondage)

Re: Chris Froome contrôlé positif à la Vuelta 2017 (ajout sondage)

Re: Chris Froome contrôlé positif à la Vuelta 2017 (ajout sondage)

Re: Chris Froome contrôlé positif à la Vuelta 2017 (ajout sondage)

Re: Chris Froome contrôlé positif à la Vuelta 2017 (ajout sondage)