Forum cyclisme de Velo-Club du Net

piratapantani a écrit :thomas était plus fort que porte!!

Impressionnant. A croire qu'il était à 80% avec Fuglsang et Spilak.

nicosix a écrit :Il' en faut pas oublier que Kelderman s'est fracturé la clavicule en décembre

CA a du jouer sur sa préparation

Oui, c'était même fin décembre vers Noël.

Je n'ai pas suivi sa récupération, parfois certaines "bonnes" fractures permettent au coureur de refaire du home-trainer 3-4 jours après!

Je reste quand même circonspect devant MAJKA qui avait fait un gros Oman.

Surtout que c'est pas comme si il se battait et finissait à 1min, là on dirait qu'il ne force pas, même avant de lâcher, il était en fond de paquet et paraissait tranquille mais désintéressé.

Après difficile d'analyser les attitudes comme ça.

Je sais pas si ça a été dit mais Intxausti a abandonné

Ah tiens Intxausti (le vrai) a abandonné.

kentinmania_ a écrit :Je reste quand même circonspect devant MAJKA qui avait fait un gros Oman.

Surtout que c'est pas comme si il se battait et finissait à 1min, là on dirait qu'il ne force pas, même avant de lâcher, il était en fond de paquet et [u:1cbe4az4]paraissait[/u:1cbe4az4] tranquille mais désintéressé.

Après difficile d'analyser les attitudes comme ça.

Oui, c'est bizarre, surtout après ses deux remontées suite aux soucis techniques.

Justement Majka avait déjà puisé dans ses réserves pour revenir

Talansky egalement vu qu'il crève à 12km de l'arrivée

kentinmania_ a écrit :

piratapantani a écrit :thomas était plus fort que porte!!

Impressionnant. A croire qu'il était à 80% avec Fuglsang et Spilak.

J'ai quant à moi eu l'impression que Tomas peinait à suivre Porte sur la fin et qu'il se serait bien vu le dépasser pour s'offrir le maillot de leader ... (comment interprétez-vous son petit geste sur la ligne ?)

passpartout a écrit :

kentinmania_ a écrit :

piratapantani a écrit :thomas était plus fort que porte!!

Impressionnant. A croire qu'il était à 80% avec Fuglsang et Spilak.

J'ai quant à moi eu l'impression que Tomas peinait à suivre Porte sur la fin et qu'il se serait bien vu le dépasser pour s'offrir le maillot de leader ... (comment interprétez-vous son petit geste sur la ligne ?)

+1 fallait vite arrivé, Thomas était a fond. voir Porte contré a pas du lui faire plaisir, y avait moyen d'enterrer Kwiat and co

kentinmania_ a écrit :Beaucoup de mecs se sont troués!!

Taaramachine grippée, Ion Beñat Izaguirre Intxausti, Richard Kelderman, les skieurs Robert Qui-sert-les-skis et Andrew Talent-Ski, [b:1o9v0r7n]Sepulveda-céplouleSanLuis,[/b:1o9v0r7n] et Rafal Majka le polonais volant

Les bonnes surprises: Jakob Full-sang, Tony_G, le vieux Izagirre. :good:

Je me demande bien comment tu peux mettre lui dans cette liste. 19ème de l'étape entouré de Frank et Péraud.
Un top 10 du CG avec la concurrence présent sur ce WT était à la base une très bonne performance. le top 5 de San Luis ça vaut rien par rapport à la concurrence de ce Paris Nice.

Sinon dans les autres à part Talansky Majka et Kelderman que je peux comprendre les autres ça reste des seconds couteaux qui sont pas forcément leaders de leur équipe sur cette course.

Taromisaki- a écrit :Quel con ce Thierry Adam de confondre Benat Intxausti et Ion Izaguirre Insausti (champion d'espagne sur route)....

Le pire, c'est qu'avec son côté péremptoire, il arrive - parfois - à me mettre le doute, cette andouille. Pas sur ce coup-là, mais dimanche, à un moment, j'ai douté sur les "maux de dos" de Porte..... ascontent:

Styx a écrit :Sicard a 3 minutes ... elle est loin l'année 2011 pour Europcar, j'ai bien peur qu'ils soient condamnés aux échappées publicitaires avec les Bretagne-Séché ... seront-ils encore là l'année prochaine ?
TVG ne sait pas gérer ses montées, il joue mal le coup tactiquement, il doit laisser Kwiatkowski faire le boulot ...
Bardet décevant, je me demande s'il a vraiment les capacités qu'on lui prête ...

Bof je pense déjà que Sicard en soit aura du mal à être plus costaud qu'un Gauthier en montagne.
Là il est surement pas dans un pic de forme non plus.

Compliqué à gérer la situation pour TVG quand même, mais il s'est enflammé clairement oui.
Pour Bardet, disons que c'était pas une montée idéal pour son profil, surtout que ça c'est monté au train, il finit à 6" de Aru qui a un profil similaire pour une comparaison.
Après faut voir ce à quoi tu penses sur "les capacités qu'on lui prête", c'est en soit difficilement en vainqueur de Paris Nice en puissance, vu son profil de grimpeur-puncheur.

BlackMamba24 a écrit :

valverde-56 a écrit :Et Jalabert est pas mieux il dit rien lui

S'il devait le reprendre à chaque fois, il y passerait l'étape. Puis à force ça doit lui passer au-dessus.

Il ne l'écoute plus. S'il devait se concentrer sur tous les propos d'Adam pour les vérifier, il ne finirait pas l'étape. Son cerveau imploserait.....

kentinmania_ a écrit :

nicosix a écrit :Il' en faut pas oublier que Kelderman s'est fracturé la clavicule en décembre

CA a du jouer sur sa préparation

Oui, c'était même fin décembre vers Noël.

Je n'ai pas suivi sa récupération, parfois certaines "bonnes" fractures permettent au coureur de refaire du home-trainer 3-4 jours après!

kelderman était surtout très très fort sur la Ruta del Sol, il aurait fini top 5 du CG sans la chute du premier jour.
Mon son prologue était déjà décevant en soit pour moi. On verra si il inverse la tendance sur le CLM final du col d'Eze, mais j'ai l'impression qu'il est moins costaud qu'il y a 2semaines.

daizenshu_ a écrit :Confirmation que Slagter n'a aucune ambition de CG sur Paris-Nice.

Effectivement. Le problème c'est que Talansky non plus.

Slagter n'est vraiment pas fait pour ce type de montée. Le PN de l'an dernier était vraiment taillé pour lui. A part une spécialisation sur les Ardennaises, je ne vois pas d'autres possibilités pour lui. Malheureusement, Martin lui barre le leadership, et c'est un sacré obstacle.

passpartout a écrit :

kentinmania_ a écrit :

piratapantani a écrit :thomas était plus fort que porte!!

Impressionnant. A croire qu'il était à 80% avec Fuglsang et Spilak.

J'ai quant à moi eu l'impression que Tomas peinait à suivre Porte sur la fin et qu'il se serait bien vu le dépasser pour s'offrir le maillot de leader ... (comment interprétez-vous son petit geste sur la ligne ?)

Porte était plus fort, il est le leader et il a courru pour sa pomme.
Je suis même sur qu'il aurait préféré que Thomas ait craqué sur la fin.

Taromisaki- a écrit :Jungels à du mal

Confirmation de ses limites en montagne. Il est encore jeune, mais je ne lui trouve aucune progression dans le domaine. Lui aussi gagnerait à se focaliser sur les classiques ou les courses type ENECO.

luckywinner a écrit :

passpartout a écrit :

kentinmania_ a écrit :

piratapantani a écrit :thomas était plus fort que porte!!

Impressionnant. A croire qu'il était à 80% avec Fuglsang et Spilak.

J'ai quant à moi eu l'impression que Tomas peinait à suivre Porte sur la fin et qu'il se serait bien vu le dépasser pour s'offrir le maillot de leader ... (comment interprétez-vous son petit geste sur la ligne ?)

Porte était plus fort, il est le leader et il a courru pour sa pomme.
Je suis même sur qu'il aurait préféré que Thomas ait craqué sur la fin.

J'aimerais bien savoir d'où tu nous sors cette "certitude" ? Ou que Porte a couru pour sa pomme?
J'ai plutôt l'impression que ça s'est passé exactement comme c'était prévue.
Le duo de leaders Porte-Thomas fonctionne bien et il la joue au contraire en coéquipiers.

Sinon l'étape du jour confirme mes doutes sur la capacité d'Etixx à controller la course.
Etixx a peu bossé aujourd'hui (Golas à un moment), et ils sont que 3 au bas de la montée final (Kwiatek-Bouet-Martin), Martin explosant assez rapidement après 4km d'ascension.

Le parcour du jour était difficile certes mais bon Matthews-Bouhanni-Degenkolb étaient quasi dans le paquet en bas de la dernière ascension (même si le premier a abusivement forcé).

Booze a écrit :

daizenshu_ a écrit :Confirmation que Slagter n'a aucune ambition de CG sur Paris-Nice.

Effectivement. Le problème c'est que Talansky non plus.

Slagter n'est vraiment pas fait pour ce type de montée. Le PN de l'an dernier était vraiment taillé pour lui. A part une spécialisation sur les Ardennaises, je ne vois pas d'autres possibilités pour lui. Malheureusement, Martin lui barre le leadership, et c'est un sacré obstacle.

Talansky devait en avoir, mais non seulement il a joué de malchance à un mauvais moment, mais en plus, c'est sa course de reprise, et force est de constater que si pour Matthews ça a bien marché, chez Talansky, pas forcément, donc niveau forme, ça ne doit pas être ça non plus. Ils n'ont plus qu'à aller dans les échappées maintenant.
Slagter, quant à lui, il faut qu'il élève son niveau pour être plus proche de Martin, et ainsi être une alternative plutôt qu'un numéro 2, il n'a pas d'autre choix, car même en changeant d'équipe, il se retrouverait barré par au moins 1 coureur.