Forum cyclisme de Velo-Club du Net

loulou30 a écrit : 04 nov. 2019, 20:50 Conclusion le mercato est terminé

Par contre je le rejoint complètement sur la partie sur l'évincement du WT subit par l'équipe et Dimension Data.

Pas vraiment d'accord, en 2014 Bernaudeau avait un vrai problème de budget à la date de la remise de dossier, ça ne serait passé pour personne
Et concernant DD il etait clair depuis bien longtemps qu'une equipe WT ne serait pas sortie sous critère sportif sous peine de poursuite en justice

Discours un peu creux d'un manager qui préfère rester conti pro, surement à raison, mais qui se grille pour le WT

Franchement pour Alaphilippe je n'en sais rien mais Dan Martin ça me paraissait crédible comme rumeur. Après l'Irlandais a peut-être eu l'assurance du WT en allant chez ICA mais ça n'empêche que la rumeur était peut-être bien fondée et on peut quand même être déçu de ne pas voir un "nom" arrivé avec le calendrier WT qui se profile.

Norway a écrit : 04 nov. 2019, 21:43 Franchement pour Alaphilippe je n'en sais rien mais Dan Martin ça me paraissait crédible comme rumeur. Après l'Irlandais a peut-être eu l'assurance du WT en allant chez ICA mais ça n'empêche que la rumeur était peut-être bien fondée et on peut quand même être déçu de ne pas voir un "nom" arrivé avec le calendrier WT qui se profile.

Si tu as bien lu l'article les deux n'étaient pas que de simples rumeurs même si l'équipe à arrêté très tôt avec l'irlandais

Sympa l'interview de Bertrand

Du bon JRB,
-il ménage de manière logique son sponsor.
- il est plutôt conciliant avec Vegni (mais en le mettant face à ses responsabilités d'inviter que des équipes italiennes)
- il fait passer des messages à l'UCI voir velon via dimension data
- pour le recrutement, il est clair qu'il ne prendra pas de coureurs pour faire le nombre, les français dispo ne semble pas apporter une plus value dans son esprit... Mais je ne désespère pas d'un dernier coureur (étranger) que le staff pourrait considérer comme intéressant.

@athanaze, tu peux ne pas aimer bernaudeau mais de là à dire que son discours est creux...

Il n'y a rien de plus beau que Bernaudeau qui fait du Bernaudeau

Je retourne hiberner, la saison 2020 sera longue.

CrocoboyMr0 a écrit : 05 nov. 2019, 05:37 Il n'y a rien de plus beau que Bernaudeau qui fait du Bernaudeau

Je retourne hiberner, la saison 2020 sera longue.

Hop, hop, hop tu es appelé à ton devoir de citoyen tout le mois de novembre.

Agneau a écrit : 04 nov. 2019, 22:52 Du bon JRB,
-il ménage de manière logique son sponsor.
- il est plutôt conciliant avec Vegni (mais en le mettant face à ses responsabilités d'inviter que des équipes italiennes)
- il fait passer des messages à l'UCI voir velon via dimension data
- pour le recrutement, il est clair qu'il ne prendra pas de coureurs pour faire le nombre, les français dispo ne semble pas apporter une plus value dans son esprit... Mais je ne désespère pas d'un dernier coureur (étranger) que le staff pourrait considérer comme intéressant.

@athanaze, tu peux ne pas aimer bernaudeau mais de là à dire que son discours est creux...

Bah on a pas du tout la même lecture
Rapidement, Il n'est pas rassurant pour l'avenir du sponsor
Le recrutement n'est pas super, budget stable, je ne crois pas une seconde que son budget aurait été si extensible pour un Alaphillipe ou Martin et équipiers (+1 à 4 millions)
Les 6 retraités d'un coup c'est pas terrible surtout pour les jeunes, la filière Vendée faiblarde du coup
Pour DD et l'uci j'ai déjà expliqué plus haut, et puis ça ne change rien à son programme actuel qui leur suffit bien
Que DE soit premier ou 3 ème des CT n'aurait pas changé grand chose au final
Le Giro pas l'impression que ce soit bien important, pas ressenti de grosse motivation d'y aller, la vuelta encore moins apparemment
Et puis les réunions en novembre bien tardives, ils en ont déjà bien parlé avant j'espère ...

Athanaze a écrit : 05 nov. 2019, 07:53

Agneau a écrit : 04 nov. 2019, 22:52 Du bon JRB,
-il ménage de manière logique son sponsor.
- il est plutôt conciliant avec Vegni (mais en le mettant face à ses responsabilités d'inviter que des équipes italiennes)
- il fait passer des messages à l'UCI voir velon via dimension data
- pour le recrutement, il est clair qu'il ne prendra pas de coureurs pour faire le nombre, les français dispo ne semble pas apporter une plus value dans son esprit... Mais je ne désespère pas d'un dernier coureur (étranger) que le staff pourrait considérer comme intéressant.

@athanaze, tu peux ne pas aimer bernaudeau mais de là à dire que son discours est creux...

Bah on a pas du tout la même lecture
Rapidement, Il n'est pas rassurant pour l'avenir du sponsor
Le recrutement n'est pas super, budget stable, je ne crois pas une seconde que son budget aurait été si extensible pour un Alaphillipe ou Martin et équipiers (+1 à 4 millions)
Les 6 retraités d'un coup c'est pas terrible surtout pour les jeunes, la filière Vendée faiblarde du coup
Pour DD et l'uci j'ai déjà expliqué plus haut, et puis ça ne change rien à son programme actuel qui leur suffit bien
Que DE soit premier ou 3 ème des CT n'aurait pas changé grand chose au final
Le Giro pas l'impression que ce soit bien important, pas ressenti de grosse motivation d'y aller, la vuelta encore moins apparemment
Et puis les réunions en novembre bien tardives, ils en ont déjà bien parlé avant j'espère ...

Vu toutes les infos que tu sembles en retirer @Athanaze, son discours n'était pas si creux que ça !

Bon je n'utiliserai plus le mot creux qui cause tant de problème

Moi je parlerais d'enfumage concernant les transferts.
Et si la saison n'est pas réussie l'an prochain il dira "on croyait que", "on ne pensait pas"... Bref, du Bernaudeau quoi. Je suis en plus choqué de voir les fans de l'équipe en défenseurs de cette politique, eux qui les mois précédents, critiquaient bien plus que tout le monde cette équipe.

Pourquoi on critiquerait une équipe qui a assumé et a eu des résultats jusqu'en octobre alors qu'elle finit ses saisons après le Tour ?
Sur le terrain ils ont répondu, si les autres équipes ont des sponsors généreux, tant mieux pour eux.

Défendre cette politique qui est formation, pari et des coureurs qui se donnent sur le vélo ? C'est ce qu'on a eu, sinon les fan club Arkea et Cofidis recrutent pour ceux en manquent de "nom"

Je ne parle pas ni de "nom", ni de "formation", je parle de qualité et de quantité d'effectif. Surtout de la quantité.

Il y a aussi la problématique du marché et de ce système UCI mal foutu, tu ne vas pas prendre 2 ans un Atapuma juste pour "faire le nombre" et lui faire 20 jours de course en 2021 car l'équipe n'a pas pu accrocher la première place en 2020 (je prends un exemple d'un coureur sur le marché en novembre et du niveau qui va avec).

Non vraiment, autant rester ainsi et mieux choisir nos courses

Interview intéressante et qui me semble assez honnête, j'y trouve peu de langue de bois. Ce qu'il dit sur Total et Alaphilippe confirme ce que j'avais dit plus haut : Total ne voit pas encore trop ce que représente l'équipe et le cyclisme, sont dans une logique "wait and see", mais si Bernaudeau était allé les voir en disant "les gars si vous mettez les sous j'ai l'accord de LA coqueluche du public français", ils auraient tout à fait pu être convaincus.

Il a par ailleurs raison sur le côté totalement et intrégralement merdique des règles de l'UCI qui ne sont qu'arrangements et bricolages permanents. Ce n'est ça se trouve même pas malhonnête, juste pathétique et qu'il ait le souvenir de 2014 en tête quand il compare le traitement de faveur réservé à DD, c'est logique.

Bref on voit que TDE va repartir avec le même groupe, un programme sympa mais pas non plus énorme, et que ce qui sera important c'est en cours d'année de savoir s'ils peuvent chercher à se renforcer par les transferts pour 2021 ou si le sponsor est en retrait et qu'il faut continuer à bricoler.