Forum cyclisme de Velo-Club du Net

albo a écrit : 14 avr. 2019, 11:35 C'était juste incroyable.

Son interview de fin de course ou elle a fustigé "les langues de vipères" et "les minorités malfaisantes" (sic) sans aucune remarque du journaliste qui l'interrogeait...

"Ah vous avez passé une semaine difficile c'est vrai"

Gerbant.

Oh je vois que tu n'as pas prêté l'oreille jusqu'au bout, au moment où elle rend le micro, l'intervieweur lui a glissé un incisif "bon ! La suite devant l'AFLD".

dolipr4ne a écrit : 14 avr. 2019, 11:54

Noé a écrit : 14 avr. 2019, 11:48

Tout comme Froome sur le dernier Giro : énorme mental malgré les affaires, mais pas bravo pour autant...

Le mental, dites-vous...

Pareil, toujours eu du mal avec ces histoires de mental. On pourrait par exemple en conclure au contraire que le niveau de conscience n’est pas des plus élevé.

Disons qu’à partir du moment où je suis persuadé que la personne est chargée, j’arrive plus à lui associer les termes de mental, courage etc...

Quand tu changes tes "whereabouts" 5x par jour c'est pas comme s'il y avait encore un doute sur tes intentions...

Noé a écrit : 14 avr. 2019, 11:48

CPTmatros a écrit : 14 avr. 2019, 10:57 Ce mental la clémence quand même !

En plus fin de préparation tronquée les 10 derniers jours du coup même si c'est une période plutôt light en général.

Pour autant je ne dirai pas bravo...

Tout comme Froome sur le dernier Giro : énorme mental malgré les affaires, mais pas bravo pour autant...

Froome, c'était tout de même différent dans la mesure où son surdosage de salbutamol de la Vuelta n'impactait en rien ses perfs sur le Giro. Le problème de sa présence se rapportait au terrain juridique.
Pour Calvin, on est dans une situation assez unique, on vit une sorte de remake de l'affaire Kenteris/Thanou sauf qu'en plus la Française se présente et surperforme à la compétition pour laquelle on y soupçonne très fortement une préparation médicale. Et c'est d'autant plus dérangeant. En fait, il aurait mieux fallu qu'elle fasse intentionnellement un temps très mauvais.
A présent, même ses derniers défenseurs auront du mal à croire à sa version.

Nopik a écrit : 14 avr. 2019, 12:10 Quand tu changes tes "whereabouts" 5x par jour c'est pas comme s'il y avait encore un doute sur tes intentions...

Sinon, toi qui es bien informé, y a pas un journaliste qui est allé demander à la fédé ce que sont que ces stages fédéraux à Ifrane?
J’espere qu’il y en a deux ou trois qui font un peu dans leur culotte quand meme. Mais j’ai comme un doute...

Hein ? Désolé je passe sous un tunnel

Nopik a écrit : 14 avr. 2019, 12:10 Quand tu changes tes "whereabouts" 5x par jour c'est pas comme s'il y avait encore un doute sur tes intentions...

A l'étranger tu visites, tu changes souvent d'endroits, j'vois pas où est le mal

Honteux de la part de France TV qui ne parle pas du cas Clémence Calvin à l'arrivée de cette dernière qui en plus bat le record de France du marathon
Je vous rejoint, elle aurait dû être suspendu provisoirement après cet incident et ne pas courir aujourd'hui.

C'était le cas mais le conseil d'Etat a décidé qu'elle ne devait pas être suspendue. Tu ne peux rien faire contre ça. L'enquête va se poursuivre, elle risque de voir son record annulé si la procédure va à son terme et la juge coupable.

stereoking69 a écrit : 14 avr. 2019, 17:57

Honteux de la part de France TV qui ne parle pas du cas Clémence Calvin à l'arrivée de cette dernière qui en plus bat le record de France du marathon
Je vous rejoint, elle aurait dû être suspendu provisoirement après cet incident et ne pas courir aujourd'hui.

En même temps, ils avaient annoncé la couleur en écartant Montel du commentaire...
Mais oui, honteux ;)

J'en reviens pas du soutien que certains lui apportent dans les commentaires sous les articles d'Eurosport ou l'équipe.

A croire que sa famille et son staff ont mission de créer des pseudos et d'inonder certains articles de messages la défendant.

Résumons :

1 - Elle et son mari sont sous le coup d'une enquête concernant un trafic d'EPO.

2 - Elle refuse un contrôle anti-dopage le 22 mars pour faire homologuer son record de France du 5km.

3 - Elle refuse un contrôle inopiné au Maroc.

4 - On apprend qu'elle a signalé 13 changements de localisation sur le logiciel Adams en deux semaines au Maroc (méthode utilisée pour essayer d'échapper aux contrôles).

La charge de la preuve revient à l'AFLD et à la justice mais hors propos juridique, nous concernant, quand il y a tant de faits qui s'accumulent, le doute n'est plus permis.

Entre l'affaire des Fondeurs autrichiens (et Preidler) et celle de Calvin, une petite opinion personnelle: le dopage sanguin, je sais pas si ça s'est vraiment arrêté un jour ( pendant quelques années, on parlait de nano-transfusions, plus influentes sur la récup que sur la performance brute), mais si c'est le cas, j'ai vraiment le sentiment que c'est reparti.

Pourquoi le conseil d'etat est il intervenu et a pris cette decision?

Le probleme a pris une dimension politique que ;comme toujours, on ignore ici Le dopage est un probleme POLITIQUE

zwhisop a écrit : 15 avr. 2019, 10:40 Pourquoi le conseil d'etat est il intervenu et a pris cette decision?

Le probleme a pris une dimension politique que ;comme toujours, on ignore ici Le dopage est un probleme POLITIQUE

Parce que ca lui a été demandé et en soit la décision n'est pas choquante.

Surtout que le conseil d'état ne dit pas si elle est innocente ou non mais juste qu'elle pouvait participé au marathon car entre sa suspension provisoire et le marathon, elle n'avait pas eu assez de temps pour se défendre.