Page 79 sur 152
Re: Lappartient, UCI, réformes and co.
Publié : 04 oct. 2019, 11:27
par ThomasBen
Effectivement, en tout cas, je serai curieux de savoir sur quoi son basés - les critères - les choix de ses courses plutôt que d'autres. Et les candidatures des courses aussi.
Parce que sous différents aspects, la présence de certaines et l'absence d'autres, me laissent perplexe.
Alors peut-être qu'avec de la transparence ce pourrait être plus claire ?
Re: Lappartient, UCI, réformes and co.
Publié : 04 oct. 2019, 11:28
par charlix
Tout est écrit sur le site de l'UCI, je ne sais plus où mais j'ai vu passer plusieurs fois les critères majeurs
Re: Lappartient, UCI, réformes and co.
Publié : 04 oct. 2019, 11:35
par jicébé
Re: Lappartient, UCI, réformes and co.
Publié : 04 oct. 2019, 11:42
par ThomasBen
Merci !

Re: Lappartient, UCI, réformes and co.
Publié : 04 oct. 2019, 11:45
par jicébé
Auraient postulé (selon des sources qui me paraissent suffisamment sûres) et seraient donc recalés: Cholet, Isbergues, Roue Tourangelle, Paris-Camembert, Route Adélie, Vendée, plus peut-être l'un ou l'autre, sachant que le nombre de postulants aurait été de 17.
Re: Lappartient, UCI, réformes and co.
Publié : 04 oct. 2019, 11:46
par On3
wallers a écrit : 04 oct. 2019, 00:32
Paris-Tours dans la même catégorie que la Faun Environnement Classic de l'Ardèche et la Royal Bernard Drôme Classic.
Dans quel monde vit-on, je vous le demande ...
Tu peux pas test la force de la Drômardèche !
Re: Lappartient, UCI, réformes and co.
Publié : 04 oct. 2019, 22:51
par jicébé
A la veille d'un we très pourvoyeur en points, la situation pour les 3 équipes toujours en lutte pour LA place qualificative pour l'invitation aux GT en 2020 et les 2 places qualificatives pour les Classics-Series des WT (à ne pas confondre donc avec les Pro-Series dont on a largement débattu dans les posts précédents):
- Total-DE: 4788,67 pts
- Wanty: 4506 pts
- Corendon: 4425 pts
A noter que Corendon a ouvertement revendiqué son intérêt:
- Merlier, qui devait initialement arrêter sa saison sur route il y a plus d'1 mois, continue sur injonction de son équipe: "je roule normalement mon 1er cyclo-cross ce samedi à Meulebeke. Mais si mon équipe a besoin de moi ces prochaines semaines, je répondrai présent"
- et surtout, MVdP n'en finit pas de postposer la fin de son activité sur route: après le Münsterland Giro, il sera finalement au départ de la Famenne Classic de ce dimanche, ce qui devrait clôturer effectivement (sauf ajout de dernière minute?) sa saison routière.
Re: Lappartient, UCI, réformes and co.
Publié : 05 oct. 2019, 10:36
par LeBougnat
A noter aussi que dans les 20 equipes demandant une licence WT on ne retrouve plus TDE en revanche Arkea y est. Ils n'ont pas le critère sportif mais vu les fonds dont ils semblent disposer et le rapport de l'UCI à l'argent c'est possible qu'ils aient cette licence, ce qui rendrait cette course aux points inutile
Re: Lappartient, UCI, réformes and co.
Publié : 05 oct. 2019, 10:46
par Quef
LeBougnat a écrit : 05 oct. 2019, 10:36
A noter aussi que dans les 20 equipes demandant une licence WT on ne retrouve plus TDE en revanche Arkea y est. Ils n'ont pas le critère sportif mais vu les fonds dont ils semblent disposer et le rapport de l'UCI à l'argent c'est possible qu'ils aient cette licence, ce qui rendrait cette course aux points inutile
N’ayant pas le critère sportif il serait préférable qu’ils n’obtiennent pas la licence...
Re: Lappartient, UCI, réformes and co.
Publié : 05 oct. 2019, 10:48
par LeBougnat
Quef a écrit : 05 oct. 2019, 10:46
N’ayant pas le critère sportif il serait préférable qu’ils n’obtiennent pas la licence...
Peu probable qu'ils l'aient (ils se mettraient Wanty TDE et Correndon (donc VDP) à dos) mais avec l'UCI tout est possible
Re: Lappartient, UCI, réformes and co.
Publié : 05 oct. 2019, 11:20
par jicébé
LeBougnat a écrit : 05 oct. 2019, 10:48
Quef a écrit : 05 oct. 2019, 10:46
N’ayant pas le critère sportif il serait préférable qu’ils n’obtiennent pas la licence...
Peu probable qu'ils l'aient (ils se mettraient Wanty TDE et Correndon (donc VDP) à dos) mais avec l'UCI tout est possible
Mais bien sûr qu'il ne l'auront pas: ils n'ont pas le critère sportif, point.
Je sais que c'est la tendance de dire ici (moi aussi, parfois) que l'UCI s'assied sur ses règlements quand ça l'arrange, mais là, ce serait quand même trop ...

Re: Lappartient, UCI, réformes and co.
Publié : 05 oct. 2019, 11:27
par jicébé
LeBougnat a écrit : 05 oct. 2019, 10:36
A noter aussi que dans les 20 equipes demandant une licence WT on ne retrouve plus TDE en revanche Arkea y est. Ils n'ont pas le critère sportif mais vu les fonds dont ils semblent disposer et le rapport de l'UCI à l'argent c'est possible qu'ils aient cette licence, ce qui rendrait cette course aux points inutile
Il n'y a jamais eu 20 équipes demandant la licence, mais 23:
- les 18 WT 2019
- Cofidis qui respecte(ra) les critères sportifs et donc obtiendra (à 99,999 %) la licence
- Total-DE, Arkea et VC qui ne respectent pas les critères sportifs et donc n'obtiendront pas la licence
- ICA, idem que les 3 ci-dessus sur le plan sportif, mais qui a racheté la licence de Katusha et devrait donc obtenir celle-ci après examen complémentaire (pour la forme) de l'UCI
Re: Lappartient, UCI, réformes and co.
Publié : 05 oct. 2019, 11:32
par Nopik
Du coup si Arkea avait vraiment voulu le WT ils auraient dû accepter un deal avec Katusha
Re: Lappartient, UCI, réformes and co.
Publié : 05 oct. 2019, 11:34
par blouss_
Je crois qu'il est faux de dire que ICA a racheté la licence WT de Katusha. Les deux équipes ont fusionné. Mais c'est vrai que ça ressemble un peu à un rachat déguisé.
Re: Lappartient, UCI, réformes and co.
Publié : 05 oct. 2019, 11:37
par Nopik
ICA a racheté la "société" qui détient la licence de l'équipe Katusha
Re: Lappartient, UCI, réformes and co.
Publié : 05 oct. 2019, 11:44
par blouss_
Nopik a écrit : 05 oct. 2019, 11:37
ICA a racheté la "société" qui détient la licence de l'équipe Katusha
Merci pour la précision. C'est vrai que ça revient un peu à "acheter" une licence WT. Je ne savais pas que c'était permis.
Re: Lappartient, UCI, réformes and co.
Publié : 05 oct. 2019, 12:10
par Nopik
Je voulais coller le passage en question
A deal was struck over the weekend, however, with Israel Cycling Academy buying the Katusha-Alpecin management company from Russian oligarch and UCI Management Committee member Igor Makarov.
Re: Lappartient, UCI, réformes and co.
Publié : 05 oct. 2019, 12:23
par jicébé
LeBougnat a écrit : 05 oct. 2019, 10:36
A noter aussi que dans les 20 equipes demandant une licence WT on ne retrouve plus TDE en revanche Arkea y est. Ils n'ont pas le critère sportif mais vu les fonds dont ils semblent disposer et le rapport de l'UCI à l'argent c'est possible qu'ils aient cette licence, ce qui rendrait cette course aux points inutile
Tu as raison quant aux 20 équipes candidates, au temps pour moi:
https://www.uci.org/fr/inside-uci/press ... -pour-2020
Mais ça ne change rien au fait que, sportivement parlant, Arkea ne mérite pas la licence
Re: Lappartient, UCI, réformes and co.
Publié : 05 oct. 2019, 12:42
par charlix
Mais que fait Arkea dans cette liste

Je ne comprends vraiment pas
Re: Lappartient, UCI, réformes and co.
Publié : 05 oct. 2019, 12:47
par jicébé
charlix a écrit : 05 oct. 2019, 12:42
Mais que fait Arkea dans cette liste

Je ne comprends vraiment pas
Moi non plus, sauf qu'ils ont peut-être toujours parfaitement le droit de se présenter au vu du règlement de l'UCI.
Par contre, je suppose quand même que l'UCI va in fine les recaler ???