Taosloop a écrit : 20 juil. 2018, 06:11
Autant avant-hier j’étais pessimiste, autant hier j’ai été assez rassuré. Plusieurs points :
- Sur l’intérêt du Tour : Honnêtement, je suis mordu, dans l’ambiance, et j’ai hâte de voir la suite. Pas du tout d’accord avec les critiques sur l’intérêt. On a quand même été servi en attaques sur les 2 dernières étapes (ok, la première a vraiment accouchée d’une souris).
- Quintana a vraiment fait honneur à sa réputation. Franchement il aurait pu ne pas attaquer pour limiter la casse. Movistar fait aussi tout péter en début d’étape, c’est quand même grâce à eux que l’étape a été autant durci. A ce titre, j’ai du mal à accepter les critiques sur cette équipe désormais. Les gars n’ont pas les meilleurs coureurs mais ils osent !
- Mention spéciale à Kruiswjuik (sorry pour l’orthographe) et à Valverde pour animer la course et maintenir une pression en attaquant de loin.
- Pareil pour Bardet, attaquer à 7 km dans un contexte pareil après la démonstration d’hier, c’est vraiment courageux. Et c’est pas faute d’insister plus tard. Mais il y en a encore pour le critiquer… Le seul bémol pour moi, c’est que j’ai l’impression qu’il n’est pas capable de débrancher le cerveau, en se retournant trop souvent, mais il a bien joué le coup. Sur le sprint final, il a beaucoup moins de puissance qu’un Dumoulin ou un Thomas, donc il est pour moi à sa place.
- Pour Dumoulin, sa montée ressemble beaucoup à la montée finale du dernier Giro. Un peu à la rue au début, monte au train, s’accroche comme un diable et est capable d’attaquer sur la fin. Son erreur de braquet lui coute sans doute la victoire. J’entends bien le débat sur la ressemblance de niveau de Dumoulin et du team Sky et je suis assez d’accord qu’on ne peut pas émettre des doutes le niveau de la Sky sans faire de même avec Dumoulin. Mais sur ce qu’a montré la Sky aujourd’hui, il n’y a, à mon sens, de quoi s’affoler honnêtement.
- L’accélération de Froome pour rejoindre Bardet m’a fait très peur. Le Français saute littéralement de sa roue et si Froome avait maintenu ce niveau jusqu’en haut, j’aurais été alors très très dégouté et ça aurait complètement changé mon ressenti. Mais ça n’a pas été le cas ! Dumoulin capable de revenir sur Froome franchement rassurant et c’est ce qui m’a passé l’envie de vomir. Pareil, Thomas a raison de penser qu’il n’était pas le plus fort, car ce n’était sans doute pas le cas. Son sprint final correspond par contre tout à fait à ses qualités.
Sur l’avenir du Tour :
- J’attends quand même avec impatience la défaillance ou baisse de régime de Dumoulin ou Froome. Je suis patient, je peux comprendre que le niveau de forme soit encore correct avec les histoires de semaine supplémentaire, etc… Mais quand on voit comment le Giro a été couru et le nombre hallucinant de défaillance successives de chacun des 10 premiers du général, je ne peux pas croire que ceux qui doublent soient au top sur un Tour de France aussi éprouvant. Les futures étapes de transition ont tout pour continuer d’épuiser les organismes, je sens que les Pyrénées vont être super intéressantes.
- Même si cela peut paraitre contradictoire avec le début de ce message, je suis satisfait des nombreux sifflets sur Sky (ne me bannissez pas svp !!). A un moment donné, c’est important que l’équipe récolte ce qu’elle sème a force de prendre les gens pour des idiots : son insolante domination financière et sportive, le comportement hautain de ses coureurs et du management (Portal et ses isolantes certitudes, Brailsford et ses discours sur les maires de France, Thomas sur Bardet j’en passe et des meilleurs). Le problème, c’est qu’avec les sifflets, ils se victimisent et ne se remettent pas en question sur les points essentiels. Qu’ils abordent le sport avec plus d’humilité et de respect pour les adversaires, et ce sera déjà mieux !
- Sur « l’agression » en elle-même, bien sûr, il est important de condamner ce genre de comportement. Maintenant, je ne serais pas surpris d’apprendre qu’il s’agisse d’un coup monté de la Sky pour humaniser son coureur !
(Qui honnêtement, se risquerait à se retrouver au tribunal pour ça ? devant des milliers de spectateurs, téléspectateurs, et centaines de gendarmes ?)
- Je suis un peu étonné du manque de critique du forum sur le côté chauvin (assumé) de Voeckler. Je trouve que des fois ça va un peu loin. Le coup de « il valait mieux laisser Bardet partir », c’est vraiment donner des faux espoirs au public. Les coureurs du forum, vous sentiriez vous capable de baiser de niveau volontairement (qui plus est face à un adversaire direct) pour un hypothétique regain de popularité sur l’une des étapes les plus difficiles et prestigieuses de ce Tour ? Ça n’enlève rien à la pertinence de ses analyses et la profondeur de ses anecdotes.
- Enfin,
pour Luyat. Qu'est ce qu'il a à jeter l’huile sur le feu sans arrêt ?! Il n’y a personne pour l’arrêter sérieux ? Quand tu vois les parades que doivent sortir Marion et Voeckler pour ne pas tomber dans la diffamation…
En gros pour résumer mon avis, le Tour retrouve un vrai intérêt (attaques, domination moins prononcée des Sky aujourd’hui). Mais j’espère vraiment que les Sky vont tomber, leur chance est insolente comparée aux autres équipes. Mais bon s’ils gagnent, c’est pas la fin du monde non plus. N’oubliez pas que le sport cycliste de haut niveau est un spectacle avant tout ! La décision de l’AMA nous l’a bien rappelé... C'est dommage pour les coureurs qui sacrifient emormement pour accomplir leur reve, mais c'est la triste verite. Ils sont la d'abord pour amuser la galerie, faire rever les spectateurs, et ramener ainsi beaucoup d'argent aux annonceurs...
