Forum cyclisme de Velo-Club du Net

On se doutait que cette année une page allait se tourner dans l'équipe dès l'annonce de la retraite de Geslin, je pensais également qu'un coureur comme Vaugrenard ne serait pas reconduit et que les Fischer, Courteille, Pineau, ?? Veikkanen ?? n'auraient pas de prolongation. Et pour moi Mourey était également dans la liste des potentiels coureurs non reconduit, depuis l'an dernier en ce qui me concerne ... Il n'a d'ailleurs fait qu'une seule très bonne saison sur route, en 2013. Mais rien avant et rien après et il faut quand même reconnaitre que la FDJ est une équipe de cyclisme sur Route. Pas de cyclocross.

doutey_fdjeux_fan a écrit :Il n'a d'ailleurs fait qu'une seule très bonne saison sur route, en 2013. Mais rien avant et rien après et il faut quand même reconnaitre que la FDJ est une équipe de cyclisme sur Route. Pas de cyclocross.

Et pourquoi le garder 12 ans s'il est "nul" et qu'il fait du cross dans une équipe de route ? Ils ont oublié qu'il était là ?

Super_Cuvet a écrit :

doutey_fdjeux_fan a écrit :Il n'a d'ailleurs fait qu'une seule très bonne saison sur route, en 2013. Mais rien avant et rien après et il faut quand même reconnaitre que la FDJ est une équipe de cyclisme sur Route. Pas de cyclocross.

Et pourquoi le garder 12 ans s'il est "nul" et qu'il fait du cross dans une équipe de route ? Ils ont oublié qu'il était là ?

Je n'ai jamais dis que Mourey était nul, par contre je serai très déçu d'apprendre que Veikkanen est prolongé à la place de Mourey, après nous n'avons aucune idée des demandes financières des coureurs.

J'ai utilisé des guillemets, ça me semblait clair que j'exagérai. Mais tu ne réponds pas aux questions : pourquoi est-il resté 12 ans ? Pourquoi après 12 ans dans une même équipe (combien de coureur ont une telle fidélité à une équipe) son départ ne procure aucun sentiment positif ?

Je vais essayer de répondre à la question de Cuvet de mon point de vue de supporter de la FDJ. Mourey, les 7-8 premières années, c'était un peu la danseuse de Madiot. Il avait été engagé pour le cyclo-cross et venait faire une demi-saison sur route pour donner un coup de main à l'équipe et préparer la prochaine saison. Il était dans une équipe de baroudeurs et ne prenait la place de personne. Mais c'était un homme de cyclocross, ne faisant pas vraiment partie de l'équipe.
Puis, surtout avec l'avènement de Pinot, la FDJ s'est tournée vers la performance, rendant la position de Mourey plus incomfortable. Dans un premier temps, il s'est très bien débrouillé, avec en point d'orgue 2013, son bon Giro et son gros travail pour Pinot en Romandie. Il a alors suscité des espoirs au niveau route, mais hélas n'a pas confirmé, ses 2 dernières saisons étant pour le moins anonymes. Voilà pourquoi on n'a pas vraiment l'impression qu'il ait fait partie de l'équipe pendant 12 ans. Mais sans Madiot, il n'aurait jamais eu la chance de courir à ce niveau aussi longtemps, en choisissant son calendrier et en faisant de nombreux GT. Alors, en faire une victime de l'affreux Madiot, je trouve ça un peu fort :S

Bon, par contre, c'est vrai que c'est dur de comprendre pourquoi un certain finlandais va peut-être rester, mais pas lui. Sauf que je suppose que le salaire n'est pas le même et il est fort possible qu'ils n'aient pas trouvé d'accord sur ce point...

jimmy39 a écrit :Je vais essayer de répondre à la question de Cuvet de mon point de vue de supporter de la FDJ. Mourey, les 7-8 premières années, c'était un peu la danseuse de Madiot. Il avait été engagé pour le cyclo-cross et venait faire une demi-saison sur route pour donner un coup de main à l'équipe et préparer la prochaine saison. Il était dans une équipe de baroudeurs et ne prenait la place de personne. Mais c'était un homme de cyclocross, ne faisant pas vraiment partie de l'équipe.
Puis, surtout avec l'avènement de Pinot, la FDJ s'est tournée vers la performance, rendant la position de Mourey plus incomfortable. Dans un premier temps, il s'est très bien débrouillé, avec en point d'orgue 2013, son bon Giro et son gros travail pour Pinot en Romandie. Il a alors suscité des espoirs au niveau route, mais hélas n'a pas confirmé, ses 2 dernières saisons étant pour le moins anonymes. Voilà pourquoi on n'a pas vraiment l'impression qu'il ait fait partie de l'équipe pendant 12 ans. Mais sans Madiot, il n'aurait jamais eu la chance de courir à ce niveau aussi longtemps, en choisissant son calendrier et en faisant de nombreux GT. Alors, en faire une victime de l'affreux Madiot, je trouve ça un peu fort :S

Bon, par contre, c'est vrai que c'est dur de comprendre pourquoi un certain finlandais va peut-être rester, mais pas lui. Sauf que je suppose que le salaire n'est pas le même et il est fort possible qu'ils n'aient pas trouvé d'accord sur ce point...

Je partage ce point de vue. Madiot a pu permettre à Mourey de construire sa carrière de façon intéressante, et en retour Mourey a garanti à la FDJ une certaine visibilité durant la période hivernale. Le coureur comme l'équipe y ont trouvé leur compte. Et 12 ans de carrière dans la même équipe, c'est la preuve que les choses fonctionnaient plutôt bien.
Aujourd'hui, encore une fois, on peut regretter que Mourey ne soit pas prolongé un an, mais cette décision n'est pas complètement illogique au vu de la nouvelle stratégie d'équipe qui s'est peu à peu dessinée ces dernières saisons. Et comme le dit Jimmy, il n'y a pas de quoi faire de "Mourey la victime de l'affreux Madiot".

Très bien résume jimmy39
12 ans dans une équipe en ayant peu de resultat sur route et en ayant les moyens de faire du cyclo cross,avec pour but d'être champion du monde,chose qu'il n'a jamais su faire,est déjà une belle marque de respect
Et autre marque de respect,la FDJ ,va continuer à donner sa logistique cyclo cross a Mourey ,pour cette saison,
Mourey Etant sur une pente descendante au niveau sportif,on doit faire quoi ,lui refaire signer un contrat juste pour remerciement de ses 12ans,et lui faire prendre la place d'une recrue plus jeune et voir productive?

Rien ne dit que la place 2016 de Mourey sera celle d'un jeune et non celle de Fischer, Veikkanen ou même Vaugrenard... :study:

Je ne pense pas avoir dit ou même sous-entendu que Mourey était une victime de Madiot. Je n'ai jamais dit qu'un autre coureur aurait du partir à sa place. Je vais encore le répéter : je comprends qu'il ne soit pas conservé mais je regrette que son départ ne suscite aucune émotion positive et même pire, on a l'impression que \"vous\" êtes content de le voir partir. Pour quelqu'un qui a quand même représenté une \"certaine idée de la FDJ\", c'est quand même assez \"violent\".

Vos réactions ne font que confirmer mon constat : \"C'était un homme de cyclocross, ne faisant pas vraiment partie de l'équipe. (...) On n'a pas vraiment l'impression qu'il ait fait partie de l'équipe pendant 12 ans\". C'est quand même dur de lire ça alors que ce n'était pas le discours officiel de l'équipe pendant des années. En plus c'est faux de dire qu'il ne faisait pas de route. Il tourne à une bonne cinquantaine de jours de course par an depuis près de 10 saisons, ce qui est la moyenne de ses équipiers.

Je ne demande pas grand chose, mais un \"au revoir et merci\" serait quand même le minimum alors que j'ai plutôt l'impression que c'est \"casse-toi pauv' con\".

Je partage ton avis Cuvet, limite on pourrait attendre des affectionnés qu'ils aient un peu la larme à l'oeil, mais non, que Mourey se casse et fissa fissa, comme Boucher tiens. Place aux jeunes, plus de sentiments, faut du rendement à 100%, ou comment passer d'un extrême à l'autre.

Si ma mémoire ne me fait pas défaut, il faisait quand même une saison sur route assez consistante lors de ses premières années FDJ. A partir des années 2008/2009, sa saison routière s'est réduite à sa portion congrue même s'il reparticipait régulièrement au Giro ces dernières années.
Ne pas oublier non plus que cette année il était également en déclin sur sa discipline de prédilection, ça a dû peser dans la balance au moment de décider s'il fallait le prolonger...

Mister_Nobody a écrit :Je partage ton avis Cuvet, limite on pourrait attendre des affectionnés qu'ils aient un peu la larme à l'oeil, mais non, que Mourey se casse et fissa fissa, comme Boucher tiens. Place aux jeunes, plus de sentiments, faut du rendement à 100%, ou comment passer d'un extrême à l'autre.

Tu es dur en comparant au cas de Boucher, qui est ici clairement critiqué, alors que les commentaires sur Mourey ne sont pas railleurs ou autre. Je note aussi que contrairement à ce qu'il vient de déclarer, Cuvet s'est d'abord insurgé contre le traitement réservé à Mourey par Madiot et la Fdj (pas de cérémonie d'adieu, l'annonce mal faite) avant de glisser sur une critique contre les gens qui ont relativisé le propos ou donné des raisons expliquant la non-prolongation de ce coureur.

Sans tomber dans l'attaquer personnelle, j'ai l'impression que le seul jugement ici (d'où l'allusion à Boucher) c'est \"Mourey, t'es vieux, t'es nul maintenant, et bien casse toi!\". C'est quand même un monument de l'équipe, mais non, on regarde juste le rendement pur et dur et on juge si il doit rester ou pas. Après moi aussi je ne juge pas totalement illégitime son départ, mais quand on voit d'autres conservés ou le peu d'empathie des fans pour son cas, c'est triste.

Super_Cuvet a écrit :...

À peu près 113% d'accord avec ce qui a été dit.
À aucun moment je n'ai parlé du "méchant Madiot" et il n'est pas impossible que les torts soient partagés.
C'est juste le manque d'élégance de la fin de l'aventure de Francis à la FdJ qui me gêne.
Je remarque que beaucoup de gens se réclamant supporters de la FdJ parlent désormais d'obligation(s) de résultats... On dirait du Oleg Tinkov ou le discours Sky... J'adore! :coeur: ... :moqueur:

Un patron marche aux résultats et non aux sentiments,si il devait faire un geste à chaque fois envers un ancien pour service rendu ,on aurait pas fini,
Si la reconnaissance etait le mot le plus employé chez les pros ,cela se saurai
Boucher a fait son boulot ingras d'équipier,comme madiot lui demande,et il s'est fait virer comme une merde,même si il est toujours payè ,sans courir une seule course,le placard quoi