Forum cyclisme de Velo-Club du Net

C'est pas un argument de justification, juste une constatation. Et c'était en réponse au message précédant qui parlait de dopage inhérent au cyclisme, alors que c'est peut-être juste inhérent à la nature humaine.

l'UCI et l'AMA ont fait appel de la décision du Comité Olympique Tchèque de blanchir Roman Kreuziger pour des prétendues irrégularités dans son passeport biologique. Le TAS va donc trancher, reste à savoir quand...

Taylor Phinney est le seul coureur élite à s'être présenté au stage avec la sélection américaine pour reconnaître les circuits des championnats du monde de l'année prochaine.

Mais que font donc Van Garderen, Howes, Busche, Warbasse, Bookwalter ?
http://velonews.competitor.com/2014/10/ ... 2XSCjoE.99
Ils sont les premiers à se plaindre de l'héritage laissé par l'ancienne génération dans les médias, et là, maintenant, ça vient taper des bises devant les mêmes médias. :vomito: :vomito: :vomito:

Visiblement, Tejay devient grand pote avec Armstrong.
Il ne serait un peu limité intellectuellement là, le Tejay ? #presquesyndromedestockholm

Tejay qui fait du derrière scooter/Vespa avec Lance :cochonti: :cochonti:

daizenshu_ a écrit :l'UCI et l'AMA ont fait appel de la décision du Comité Olympique Tchèque de blanchir Roman Kreuziger pour des prétendues irrégularités dans son passeport biologique. Le TAS va donc trancher, reste à savoir quand...

Donc ils attendent le dernier jour pour faire appel. Y a pas à dire c'est la grande classe... :hmm:

Jugement à venir sans surprise de la part d'un tribunal acquis à la cause de l'accusation digne d'un tribunal militaire nord coréen.

On est de toute façon dans la ligné de ces instances du sport qui se croient toutes puissantes et qui ne respectent même pas leur propre règlement.

Le passeport bio est en train de se transformer en une énorme farce et sert juste aujourd'hui d'excuse à une fédération pour sanctionner à la tête du client.

Et je suppose que si Kreuziger est blanchi par le TAS ( je sais je suis stupide de penser qu'il y est une chance que le Tas soit impartiale) l'UCI s'en tirera indemme même s'ils ont privé un gars de son droit de travail sans raidons valables ( puisque oui on le sait aujourdhui son passeport n'a jamais franchit les limites fixées par l'UCI).

Bon courage à ceux qui s'intéressent encore au palmarès des coureurs. Les classements changent au gré des affaires, il n'y a plus rien lisible. Le seul grand sport où les stats ne veulent plus rien dire. Quelle beau merdier!

runnz a écrit :Bon courage à ceux qui s'intéressent encore au palmarès des coureurs. Les classements changent au gré des affaires, il n'y a plus rien lisible. Le seul grand sport où les stats ne veulent plus rien dire. Quelle beau merdier!

+1.
Ca devient quand même pénible ces tergiversations politiques et judiciaires permanentes concernant les résultats de courses que nous avons pu suivre en direct sur nos écrans et dont les résultats "officiels" n'ont rien à voir avec ce que nous avons pu voir !
Ce n'est pourtant pas d'aujourd'hui:
Qui sait qu'Henri Cornet vainqueur du TdF 1904 (le second) avait en fait terminé 5ième de l'épreuve derrière Maurice Garin (le vainqueur de l'année précédente), Lucien Pothier, César Garin et Hippolyte Aucouturier qui seront déclassés par l'UVF fin novembre (quatre mois après l'arrivée). Et les commentaires d'Henri Desgranges au lendemain de cette décision ne sont pas sans rappeler des propos que l'on entend toujours:
"Nous sommes, jusqu'à preuve du contraire, qu'on ne nous établira jamais, j'en suis certain, convaincu que la Commission Sportive a jugé en son âme et conscience, et que cette conscience n'a rien à lui reprocher. Je crois pourtant, et je vais dire pourquoi, je crois qu'elle vient de commettre une très lourde faute en donnant une semblable sanction à une course de l'ampleur du Tour de France. On dit de ceux qui la commettent qu'ils ont confondu l'esprit et la lettre du règlement.
Devant moi, les chefs des deux grandes maisons frappés par le verdict de l'U.V.F. ont donné à tout leur personnel attaché à la course les ordres les plus sévères et les plus rigoureux pour suivre strictement le règlement. J'ai personnellement suivi deux étapes et je puis affirmer qu'aucune faute, aucune fraude ne fut commise qui valût une répression semblable pour un quelconque coureur de ces deux marques.
J'ajoute que dans le dossier que les commissaires de la course ont transmis à l'U.V.F. il n'y avait point matière à des pénalités aussi lourdes et que, si l'enquête à laquelle l'U.V.F. s'est livrée a révélé des faits inconnus, elle doit à l'opinion publique et aux constructeurs intéressés de les publier.
Et, comme il n'y a plus aucun inconvénient à le dire, puisque la sentence est prononcée, j'aurais personnellement jugé autrement et, respectant les disqualifications de Chevalier et de Payan, qui furent tous deux des "flagrants délits", j'aurais associé à leur sort Pothier.
Aux autres j'aurais largement distribué des amendes ils n'ont pas, je le crains bien, mérité davantage. Il restera à l'U.V.F. à prouver le contraire à l'opinion publique, à ceux que j'appellerai des victimes, et aux constructeurs, et à prouver qu'elle sait faire une distinction entre l'esprit et la lettre du règlement."
Mais aujourd'hui ça devient pénible de trouver dans les statistiques des classements de courses sans aucun rapport avec ce que nous avons vu en direct sur nos téléviseurs...
Alors c'est vrai que je ne consulte plus les palmarès des courses des deux dernières décennies car j'en viendrais à me demander si je ne me suis pas drogué en permanence durant cette période pour avoir eut autant d'hallucinations permanentes devant ma télé !

Cyclo - Armstrong recalé pour le \"Gran Fondo Hincapie\"

Scandaleux :boulet:

TheChosenOne6 a écrit :On est de toute façon dans la ligné de ces instances du sport qui se croient toutes puissantes et qui ne respectent même pas leur propre règlement.

Le passeport bio est en train de se transformer en une énorme farce et sert juste aujourd'hui d'excuse à une fédération pour sanctionner à la tête du client.

Et je suppose que si Kreuziger est blanchi par le TAS ( je sais je suis stupide de penser qu'il y est une chance que le Tas soit impartiale) l'UCI s'en tirera indemme même s'ils ont privé un gars de son droit de travail sans raidons valables ( puisque oui on le sait aujourdhui son passeport n'a jamais franchit les limites fixées par l'UCI).

D'une manière générale, "l'intérêt" des instances du sport c'est de cacher leur misère et les cas de dopage. Si d'une manière générale, elles se mettaient à être sérieuses, cela tomberait comme des mouches pendant un certain temps.

La seule question qu'il y a : peut-on être juge et partie à la fois comme l'est une fédération ou encore l'UCI?
Il faut donc des agences de lutte contre le dopage indépendante et des "tribunaux" sportifs indépendants pour juger des cas positifs... comme ailleurs (Justice, Prudhomme,...)

david38100 a écrit :Cyclo - Armstrong recalé pour le "Gran Fondo Hincapie"

Scandaleux :boulet:

Suspendu à vie. Normal.

pierrefromalsace a écrit :

david38100 a écrit :Cyclo - Armstrong recalé pour le "Gran Fondo Hincapie"

Scandaleux :boulet:

Suspendu à vie. Normal.

C'est de l'acharnement... le mec fait une cyclo par plaisir si on devait suspendre tout les drogués du monde, les cyclos n'existeraient plus.

C'est vrai que ça fait loufoque pour une promenade caritative entre anciens.

La faute à Hincapie qui a du enregistrer sa cyclo auprès de la fédération? Du coup les suspensions s'appliquent.

Encore plus loufoque c'est qu'Hincapie, Leipheimer, Vandevelde ou Danielson peuvent participer.

david38100 a écrit :

pierrefromalsace a écrit :

david38100 a écrit :Cyclo - Armstrong recalé pour le "Gran Fondo Hincapie"

Scandaleux :boulet:

Suspendu à vie. Normal.

C'est de l'acharnement... le mec fait une cyclo par plaisir si on devait suspendre tout les drogués du monde, les cyclos n'existeraient plus.

1. Armstrong ne fait rien par plaisir, c'est tout par besoin ou par calcul
2. Il est suspendu de toutes manifestations cyclistes, cette cyclo est inscrite au calendrier, il n'a rien à y faire. L'inviter de la part d'Hincapie n'est qu'une provocation qui donne à nouveau une mauvaise image du cyclisme.
3. Si Armstrong veut que sa suspension soit réduite, il n'a qu'à collaborer avec les agences antidopage af-mur: