Samuel Sanchez avait déjà été contrôlé positif par deux fois en 1997 et 1998 avant même de passer pro.
Deuxième contrôle positif presque directement après avoir été écarté une première fois chez les amateurs, cela ne l'avait pas empêché de passer pro, pire que Ricco.
Donc bon, pour ceux qui se demandent si c'est juste un accident de fin de parcours...
Quand je vous dis que s'il y avait comme en athlètisme un volet stéroïdien pour le passeport biologique, on verrait d'un seul coup beaucoup moins de coureurs toujours aussi performant après avoir passé les 35 ans.
La testostérone est indétectable tant qu'on reste dans un rapport E/T de 1/4.
Et l'hormone de croissance ou ses précurseurs, ça ne laisse de trace que pendant très peu de temps, donc c'est souvent un coup de malchance quand on se fait prendre.
La VO2Max ne bouge presque pas jusqu'à 50 ans et ce n'est pas ça qui explique le déclin des perfs même dans les efforts brefs avec l'âge, le seul problème posé par le vieillissement est la récupération des efforts, donc passé 35 ans, on ne peut plus accumuler de grosses charges d'entraînement comme dix ans auparavant et la récupération musculaire n'est plus optimale sur une course de trois semaines. D'où l'intérêt de la testo et des hormones de croissance à cet âge qui te ramène 15 ans en arrière.
Sanchez n'a pas décidé de rouvrir la troutrousse à pharmacie 20 ans après, il devait sûrement déjà prendre de l'hormone de croissance/précurseur depuis plusieurs années sans avoir eu le moindre problème.
"il aurait ete controlé positif....il aurait ete suspendu 6 mois..."
