Forum cyclisme de Velo-Club du Net

manu74annecy a écrit : 01 déc. 2017, 09:35 Nous sommes sur la même longueur d'onde, ce qu'il tente est unique dans le vélo contemporain.
Si Froome gagne le giro, c'est un exploit énorme!!!! les 3GT en poche
si en plus il est performant sur le Tour et les championnats du monde, alors là, c'est un héros du sport...digne de faire partie de la légende.......
et pourtant ya pas grand monde qui l'élèvera à ce rang...et qu'on aime ou pas, c'est super dommage!

avec son doublé tour-vuelta, faudra déjà regardé à quel rang il est placé en fin d'années aux classements lequipe et eurosport.

Pour ma part, je salue son "panache" naissant, et notamment ce qu'il a fait sur le Tour 2016 (bordure, attaque en descente, trek dans le Ventoux

) face aux frileux de tous bords.
Mais sa trajectoire totalement improbable (coureur lambda qui devient soudainement un monstre dans une equipe de monstres), c'est à jamais redhibitoire pour le considerer parmi les "Grands".

ulysse1 a écrit : 01 déc. 2017, 10:57 je vois un avantage annexe , si froome gagne le giro et bien sûr est présent sur le tour , les millions de télespectateurs du tour entendront parler à tout bout de champ du giro , chaque fois que froome sera bien ( " et pourtant , ... ) ou moins bien ( " c' est normal , ... ) , ce sera peut-être une petite contribution à l' extension de la saison pour le grand public

Effectivement, Froome ferait indirectement de la "pub" pour le Giro auprès du grand public du Tour qui ne connaît que le Tour.
J'y vois aussi un autre avantage, conserver le Giro en GT de 3 semaines pour pouvoir faire des comparaisons avec les anciens vainqueurs des 3 GT. Ce qui éviterait qu'il passe à 2 semaines comme le souhaite le nouveau président de l'UCI.
Et surtout que ça reste un défi pour tous les cadors du peloton à l'avenir.

dolipr4ne a écrit : 01 déc. 2017, 15:59
manu74annecy a écrit : 01 déc. 2017, 09:35 Nous sommes sur la même longueur d'onde, ce qu'il tente est unique dans le vélo contemporain.
Si Froome gagne le giro, c'est un exploit énorme!!!! les 3GT en poche
si en plus il est performant sur le Tour et les championnats du monde, alors là, c'est un héros du sport...digne de faire partie de la légende.......
et pourtant ya pas grand monde qui l'élèvera à ce rang...et qu'on aime ou pas, c'est super dommage!

avec son doublé tour-vuelta, faudra déjà regardé à quel rang il est placé en fin d'années aux classements lequipe et eurosport.
Pour ma part, je salue son "panache" naissant, et notamment ce qu'il a fait sur le Tour 2016 (bordure, attaque en descente, trek dans le Ventoux ) face aux frileux de tous bords.
Mais sa trajectoire totalement improbable (coureur lambda qui devient soudainement un monstre dans une equipe de monstres), c'est à jamais redhibitoire pour le considerer parmi les "Grands".

Quand on voit tous les cas de dopage chez les jeunes, amateurs, on peut supposer qu'il y en ait qui passent entre les gouttes ?
Alors pourquoi faire + confiance à un coureur qui a "fait ses preuves" tôt dans le milieu du cyclisme qu'à un gars qui sort d'un pays qui n'avait pas la culture du cyclisme et qui apprend + tard que les autres sur un terrain qu'il ne connaissait pas ?

@ Richard Je suis d'accord sur les limites. C'est juste que c'est équivalent pour chacun de ces 2 sports. Je pense néanmoins que la saison tennistique avec ses catégories de tournois, des saisons (TB, Gazon...) et tournées est parmi ce qui peut le plus se rapprocher d'une saison cycliste (plus que les sports co' ou la F1 par exemple). Et ce malgré de grosses différences que tu as en partie énoncés

de bien belles cotes sur wina pour la gagne du Tour :
par exemple Nibali à 15/1 et Uran et Bardet à 20/1

Logiquement, Landa veut faire le Tour :
https://todaycycling.com/mikel-landa-to ... -objectif/

Avec une étape du Tour au Pays Basque, ça doit être tentant pour Landa de pouvoir se montrer chez lui.
Comme il est autant excellent grimpeur que descendeur, on l'a bien sur sur l'étape du Giro 2017 où il prend même des relais dans la descente à Nibali (LA référence) que ce dernier gagne au sprint, il a toutes ses chances pour briller sur la Grande Boucle.
Un duo d'enfer ces 2 là ! S'ils viennent sur le Tour, on est pratiquement sûr d'avoir du spectacle.
Toutefois, il faudra déjà sortir indemne des pavés, et ça, même si ça semble être un avantage pour Nibali, personne n'est à l'abri d'une crevaison ou d'une chute dont on n'est pas forcément responsable...

Pour rebondir sur la discussion (entamée sur le topic du Giro) concernant les favoris du Tour 2018, je suis de ceux qui feront de Froome le favori n°1 de l'épreuve, Giro ou pas Giro.

Derrière, tout prés derrière, pas mal de gars se tiennent. Il faudra spéculer sur l'étape des pavés pour espérer voir une hiérarchie se dessiner clairement avant la montagne, mais sinon, faut pas rêver. Comme en 2016, comme en 2017, je pense qu'on aura 7 ou 8 coureurs qui auront du mal à se départager. Entre Dumoulin, Quintana, Bardet, Nibali, Landa, Uran, Porte, Pinot (et Zakarin ?), ça va jouer serré, et tous ces coureurs pourront croire en leurs chances. A moins que Quintana franchisse enfin un palier et redevienne le meilleur grimpeur du peloton ?

Pour moi, le plus gros danger pour Froome, hors chutes ou faits de courses, c'est le collectif Movistar.

Si la triplette Quintana-Landa-Valverde se pointe à 100% sur le Tour, elle va vraiment donner des sueurs froides à tout le monde. Pas mauvaise sur le chrono par équipes, Valverde peut prendre le maillot à Mur de Bretagne ensuite. Reste à passer Roubaix, mais tout le monde est dans le même cas. En montagne, ça peut être terrible, surtout si on voit en complément des Soler ou Betancur, il faudra vraiment que Froome, mais aussi la Sky soit au top.

Ensuite vient Dumoulin, gros avantage sur le TTT, pas mauvais loin de là sur les arrivées comme à Mûr, l'expérience des pavés et des classiques, un chrono final taillé pour lui.

Puis Porte, si il ne tombe pas, il a été très bon encore cette année, et hors poisse, il a pas grand chose à envier à Froome et Dumoulin niveau capacités.

Si je devais tenter un pari pour le top 5, ce serait Roglic, le 4*4 modèle.

Enfin la triplette Movistar donnerait surtout des sueurs froides à son staff et à ses fans,
et à tous ceux qui en attendraient beaucoup....

Le collectif Movistar peut imploser aussi, déjà à deux il a tant fait râler, mais alors à trois, je n'ose imaginer !

On aurait
Valverde et son emprise intacte sur l'équipe mais ses limites en GT, qui accumulera quand même bonifs, honneurs, étapes et placettes, et qui défendant son bon général provisoire sera, clamant sa loyauté innocente, dans les pattes de
...Quintana qui râlera contre son programme, Unzue, la terre entière, trouvera toutes les raisons d'attaquer demain mais jamais aujourd'hui, tout en essayant de se vendre à une autre équipe en parallèle, autre équipe qui saura le considérer et le mettre dans les meilleurs conditions, elle, mais problème, qui s'intéressera autant à lui qu'à
...Landa, plus plaintif encore, abandonné par son équipe sur les pavés, mais qui sera le plus fort en montagne, ou le laissera croire du moins, jouera à fond là-dessus, s'estimera encore une fois brimé, tout en cherchant une place ailleurs pour 2019, hésitant entre Sunweb et Orica, pour "enfin avoir les coudées franches en étant le seul coureur de classement général de l'effectif"

Les gens, tout le monde parle de Dumoulin mais jusqu'à preuve du contraire il y a plus de chance de le voir au Giro que sur le Tour

rbl85 a écrit : 02 déc. 2017, 21:13 Les gens, tout le monde parle de Dumoulin mais jusqu'à preuve du contraire il y a plus de chance de le voir au Giro que sur le Tour

Grave ! c clair, à part le CLMPE il n'a rien à y faire

Delgato a écrit : 02 déc. 2017, 22:05
rbl85 a écrit : 02 déc. 2017, 21:13 Les gens, tout le monde parle de Dumoulin mais jusqu'à preuve du contraire il y a plus de chance de le voir au Giro que sur le Tour
Grave ! c clair, à part le CLMPE il n'a rien à y faire

C'est surtout que les étapes de montagne du Tour lui sont beaucoup moins favorable qu'au Giro ou il y a beaucoup de CC et ont sait que Dumoulin est redoutable sur une CC

charlix a écrit : 02 déc. 2017, 18:14 Pour moi, le plus gros danger pour Froome, hors chutes ou faits de courses, c'est le collectif Movistar.

Si la triplette Quintana-Landa-Valverde se pointe à 100% sur le Tour, elle va vraiment donner des sueurs froides à tout le monde. Pas mauvaise sur le chrono par équipes, Valverde peut prendre le maillot à Mur de Bretagne ensuite. Reste à passer Roubaix, mais tout le monde est dans le même cas. En montagne, ça peut être terrible, surtout si on voit en complément des Soler ou Betancur, il faudra vraiment que Froome, mais aussi la Sky soit au top.

Ensuite vient Dumoulin, gros avantage sur le TTT, pas mauvais loin de là sur les arrivées comme à Mûr, l'expérience des pavés et des classiques, un chrono final taillé pour lui.

Puis Porte, si il ne tombe pas, il a été très bon encore cette année, et hors poisse, il a pas grand chose à envier à Froome et Dumoulin niveau capacités.

Si je devais tenter un pari pour le top 5, ce serait Roglic, le 4*4 modèle.

En effet, il ne faut pas oublier Porte qui était présenté comme l'un des favoris pour le Tour 2017 et qui veut revenir sur le prochain Tour.
Il explique sa chute :
« Il y avait un petit souci avec ma roue arrière. Les gens peuvent dire ce qu’ils veulent, c’était moi qui était sur le vélo. Je n’ai pas paniqué ! Je suis un coureur professionnel. Je n’ai pas agrippé les freins d’un coup dans une descente comme ça. Ma roue arrière s’est bloquée ! Ça s’est produit avant que je sois dans le champ de la caméra. J’arrivais donc déjà sur une mauvaise trajectoire avant le virage (où il a chuté). »

Avec d'autres infos intéressantes notamment sur Froome sur ce lien :

http://cyclingpro.net/velopro/route/ric ... -doublier/

Richard a écrit : 02 déc. 2017, 18:41 Enfin la triplette Movistar donnerait surtout des sueurs froides à son staff et à ses fans,
et à tous ceux qui en attendraient beaucoup....

Le collectif Movistar peut imploser aussi, déjà à deux il a tant fait râler, mais alors à trois, je n'ose imaginer !

On aurait
Valverde et son emprise intacte sur l'équipe mais ses limites en GT, qui accumulera quand même bonifs, honneurs, étapes et placettes, et qui défendant son bon général provisoire sera, clamant sa loyauté innocente, dans les pattes de
...Quintana qui râlera contre son programme, Unzue, la terre entière, trouvera toutes les raisons d'attaquer demain mais jamais aujourd'hui, tout en essayant de se vendre à une autre équipe en parallèle, autre équipe qui saura le considérer et le mettre dans les meilleurs conditions, elle, mais problème, qui s'intéressera autant à lui qu'à
...Landa, plus plaintif encore, abandonné par son équipe sur les pavés, mais qui sera le plus fort en montagne, ou le laissera croire du moins, jouera à fond là-dessus, s'estimera encore une fois brimé, tout en cherchant une place ailleurs pour 2019, hésitant entre Sunweb et Orica, pour "enfin avoir les coudées franches en étant le seul coureur de classement général de l'effectif"

Assez d'accord. On peut parler d'un collectif Sky (avec 1 leader, 1 vrai, et 7 supers-équipiers pour l'entourer), mais concernant Movistar, ce sera d'abord une guerre d'egos.

Sur le papier, évidemment que Movistar impressionne. Autant que la Telekom face à Armstrong..

Faudrait peut-être qu'un des 3 "leaders" soit sérieusement distancé sur les pavés et accepte par la suite de jouer le rôle de dynamiteur.

Forum cyclisme de Velo-Club du Net

TDF 2018

Re: TDF 2018

Re: TDF 2018

Re: TDF 2018

Re: TDF 2018

Re: TDF 2018

Re: TDF 2018

Re: TDF 2018

Re: TDF 2018

Re: TDF 2018

Re: TDF 2018

Re: TDF 2018

Re: TDF 2018

Re: TDF 2018

Re: TDF 2018

Re: TDF 2018