Forum cyclisme de Velo-Club du Net

BMC Racing & A History of Dodginess
http://www.crankpunk.com/blogs/crankpun ... d-out.html

Je viens de finir le livre de Di Luca.
Je le conseille vivement un des meilleurs livres autobio avec celui d'Hamilton.
Plus que jamais derrière Le Killer des Abruzzes, courage et merci pour tout Danilo.

Pour info, le GHRP-2, un peptide de libération d'hormone de croissance, est utilisé notamment pour faire grossir les bovins et augmenter la production de lait.

Je tire ça d'un Google Book sur l'élevage du tilapia, donc ça doit aussi être utilisé pour faire grossir ce genre de poissons dégueulasses.

Donc une contamination alimentaire n'est pas à exclure.

C'est assez peu probable, cette molecule n'est active que quand elle est administrée par voie veineuse et pas quand elle est ingérée , donc le labo a, a priori, le moyen de savoir par quelle voie le GHRP-2 retrouvé a été pris.

Et si une contamination alimentaire était possible, je pense qu'on aurait beaucoup plus de cas et quelque soit le sport.

Tout sauf étonné. Cette génération maudite est la dernière totalement gangrénée. Je me demande comment un individu sain d'esprit peut soutenir un coureur de plus de 35 ans autrement qu'avec componction. Dans cinq ans, le ventennio du dopage ne sera plus qu'un fâcheux souvenir, même si les nouvelles générations jouent largement avec le feu.

"Je suis inflexible pour les oppresseurs, parce que je suis compatissant pour les opprimés"
Maximilien R.

Gino Bartali a écrit : 18 août 2017, 15:41 Tout sauf étonné. Cette génération maudite est la dernière totalement gangrénée. Je me demande comment un individu sain d'esprit peut soutenir un coureur de plus de 35 ans autrement qu'avec componction. Dans cinq ans, le ventennio du dopage ne sera plus qu'un fâcheux souvenir, même si les nouvelles générations jouent largement avec le feu.

"Je suis inflexible pour les oppresseurs, parce que je suis compatissant pour les opprimés"
Maximilien R.

.
Tu vas nous faire pleurer.

Quelle naïveté de croire que les Froome, Bardet, Nibali, etc... carburent au dopage light.

mc-enroe31 a écrit : 18 août 2017, 18:12

Gino Bartali a écrit : 18 août 2017, 15:41 Tout sauf étonné. Cette génération maudite est la dernière totalement gangrénée. Je me demande comment un individu sain d'esprit peut soutenir un coureur de plus de 35 ans autrement qu'avec componction. Dans cinq ans, le ventennio du dopage ne sera plus qu'un fâcheux souvenir, même si les nouvelles générations jouent largement avec le feu.

"Je suis inflexible pour les oppresseurs, parce que je suis compatissant pour les opprimés"
Maximilien R.

.
Tu vas nous faire pleurer.

Quelle naïveté de croire que les Froome, Bardet, Nibali, etc... carburent au dopage light.

Je ne partage pas ton point de vue m enroe, avec ce type de propos tu relativise le dopage de certains au prétexte des turpitudes supposée d'autre coureurs, c'est un peu le raisonnement du "tous pouri", moi je ne suis pas d'accord pour jeter l'opprobre et a suspicion sur tous les coureurs....
Non il y a des tricheurs et d'autre coureurs qui ne trichent pas, c'est comme dans la vie en un mot, donc il faut repérer, punir et exclure les tricheurs pour continuer à assainir notre sport.

Pour renvenir à samuel sanchez, on aurait simplement la confirmation si l'échantillon b confirme l'expertise, du caractère corrompu d'une grande partie de cette génération espagnol qui a sévi dans les années 2000 : iban mayo, sevilla, mancebo, galdeano, valverde, contador.....ils ont tous été pris par la patrouille, et c'est désolant !
Quand certains affirment que le dopage ne sert à rien, je rapelle que le bon iban mayo a stoppé sa carrière à 28 ans, après avoir été rattrappé par les gendarmes, ce qui signifie que c'était un coureur dont le perfomances sont uniquement du à la triche et aux produits dopants, sevilla et mancebo ont disparu également...
Cette génération a volé de nombreuses courses, ne nous voilons pas la face, la chute de sanchez est une excellente nouvelle, .......

mc-enroe31 a écrit : 18 août 2017, 18:12

Gino Bartali a écrit : 18 août 2017, 15:41 Tout sauf étonné. Cette génération maudite est la dernière totalement gangrénée. Je me demande comment un individu sain d'esprit peut soutenir un coureur de plus de 35 ans autrement qu'avec componction. Dans cinq ans, le ventennio du dopage ne sera plus qu'un fâcheux souvenir, même si les nouvelles générations jouent largement avec le feu.

"Je suis inflexible pour les oppresseurs, parce que je suis compatissant pour les opprimés"
Maximilien R.

.
Tu vas nous faire pleurer.

Quelle naïveté de croire que les Froome, Bardet, Nibali, etc... carburent au dopage light.

Et pourquoi stp

C'est triste de sortir par la petite porte après la carrière qu'il a réalisée...

Mais bon, les anciens ont raison de ne pas se voiler la face sur sa propreté. Quand tu vois pour qui il a courru, et comment il a courru, à une certaine époque, c'est à dire il y a plus ou moins 10 ans, c'est clair qu'il faisait comme les autres, on ne peut pas l'en blâmer...

Il aura été chanceux d'être moins percutant que son leader Mayo qui a été dégagé comme un malpropre par l'uci sur recommandation de l'arrogant américain après qu'il ait été humilié sur les pentes du Ventoux.

Mais moi ce qui me reste surtout en travers de la gorge, c'est sa fin de vuelta 2007, avec ses 2 victoires en montagne et ce chrono où il va cueillir de vrais pécialistes en pleine possession de leurs moyens, et pour la plupart suspendus par après...

Donc dommage pour lui, et tant mieux pour les autres, mais ce contrôle trop tardit laisse un goût d'inachevé. J'aurais tellement préféré à la place de Samu voir un mec comme Kloden tomber. Au moins Samu, il envoyait du rêve!!! Bon courage pour lui suite, il en faudra!

ppiccaso a écrit : 18 août 2017, 20:01 on ne peut pas l'en blâmer...

Si, quand meme.

Ryle_ a écrit : 18 août 2017, 12:24 Je viens de finir le livre de Di Luca.
Je le conseille vivement un des meilleurs livres autobio avec celui d'Hamilton.
Plus que jamais derrière Le Killer des Abruzzes, courage et merci pour tout Danilo.

Tu n'as pas dû en lire beaucoup parce que franchement cela ne vole pas bien haut.
A part rejeter la faute sur les autres du début à la fin et nous faire comprendre qu'il était le meilleur à tous les niveaux.
L'on n'apprend franchement rien de nouveau sur le cyclisme

mazinho93 a écrit : 18 août 2017, 18:54 message

Tu troll ou pas franchement ?

Je vais répondre comme si tu trollais pas ...

Je ne partage pas ton point de vue m enroe, avec ce type de propos tu relativise le dopage de certains au prétexte des turpitudes supposée d'autre coureurs, c'est un peu le raisonnement du "tous pouri", moi je ne suis pas d'accord pour jeter l'opprobre et a suspicion sur tous les coureurs....
Non il y a des tricheurs et d'autre coureurs qui ne trichent pas, c'est comme dans la vie en un mot, donc il faut repérer, punir et exclure les tricheurs pour continuer à assainir notre sport.

Donc, il ne sont pas tous pourris, mais uniquement ce qui ce font "choper" ?
Amstrong n'était donc pas un pourris parce que jamais chopés officiellement ?
Je te rappellerais juste que la génération "Espagnol" qui est tomber, c'est uniquement parce que la guarda Civil espagnol c'est investis d'une certaine mission.
Un peu comme Festina en 98. On attend encore de voir les anglos-Saxo faire la même choses, il y aura peut être matière a trouver humf... ah non c'est vrai "ils sont forcement cleans parce que pas chopés".

Ta remarque pourrait être juste si on recherchait vraiment les tricheurs, de façons impartiale et assidus et efficaces. La on pourrait vraiment ce dire "Les mecs qui ce font pas choper sont très certainement clean". Hors c'est loins d' être le cas (CF message de bradounet sur ce même topics il y a 2 semaine environs) et puis la couverture de l'UCI (et la main mise de certain pays sur elle) que certaine grosse écurie/nation peuvent recevoir

Et la suite de ton post, j'ai même pas envie de perdre mon temps a répondre c'est tellement anti :vomito: .

guigui22 a écrit : 17 août 2017, 18:04 Ca fait mal de voir S.Sanchez pris. Je suis de ceux qui pense qu'il ne fait pas ça d'un coup à 39 ans pour un dernier contrat. Franchement, on ne se met pas à prendre des risques à 39 ans si on a été propre avant avec les bons résultats qu'il a eu toute sa carrière. Quand tu fais 17 ans de carrière proprement, tu n'as aucune envie de te doper.

Cela démontre juste que Sanchez s'est dopé toute sa carrière, et ça ça fait mal de l'apprendre. J'ai mal pour le vélo, car je ne pense pas que ce soit le seul.

Je pense que les deux hypothèses peuvent coexister. Sanchez peut s'être dopé toute sa carrière avec précaution et sérieux, mais, dans la panique de la recherche d'un dernier contrat, il peut s'être précipité dans sa préparation d'avant-Vuelta. Avoir voulu surdoser un peu, avoir rapproché les prises, avoir au final augmenter son temps d'incandescence.

Nopik a écrit : 17 août 2017, 18:36 Du coup je viens de féliciter mon beau Rob Gesink pour sa 3e place au TDF 2010

Ce qui éclaire d'un jour nouveau la Vuelta de Chris Horner. Rien d'illogique à voir un type qui a terminé 7ème du Tour remporter la course espagnole. Chris, ton honneur est sauf

Orodreth a écrit : 17 août 2017, 21:34

guigui22 a écrit : 17 août 2017, 18:04 Ca fait mal de voir S.Sanchez pris. Je suis de ceux qui pense qu'il ne fait pas ça d'un coup à 39 ans pour un dernier contrat. Franchement, on ne se met pas à prendre des risques à 39 ans si on a été propre avant avec les bons résultats qu'il a eu toute sa carrière. Quand tu fais 17 ans de carrière proprement, tu n'as aucune envie de te doper.

Cela démontre juste que Sanchez s'est dopé toute sa carrière, et ça ça fait mal de l'apprendre. J'ai mal pour le vélo, car je ne pense pas que ce soit le seul.

Même avis que toi mais je ne vais pas le renier pour ça alors que j'ai commencé à adorer le cyclisme grâce à Euskaltel et en partie à lui même si ce n'était pas mon coureur préféré de l'équipe.

François Fillon approuve ce message

Booze a écrit : 18 août 2017, 22:34

Nopik a écrit : 17 août 2017, 18:36 Du coup je viens de féliciter mon beau Rob Gesink pour sa 3e place au TDF 2010

Ce qui éclaire d'un jour nouveau la Vuelta de Chris Horner. Rien d'illogique à voir un type qui a terminé 7ème du Tour remporter la course espagnole. Chris, ton honneur est sauf

6ème même, c'est pas le Kreuziger avec le passeport Bio en forme de montagne russe qui termine 9ème de ce Tour là ?

Teteoo a écrit : 19 août 2017, 10:56

Booze a écrit : 18 août 2017, 22:34

Ce qui éclaire d'un jour nouveau la Vuelta de Chris Horner. Rien d'illogique à voir un type qui a terminé 7ème du Tour remporter la course espagnole. Chris, ton honneur est sauf

6ème même, c'est pas le Kreuziger avec le passeport Bio en forme de montagne russe qui termine 9ème de ce Tour là ?

Dans ce cas-là, tu peux aussi virer Ryder Hesjedal qui a avoué s'être dopé.

Encore un peu d'imagination il devient le plus vieux à faire le doublé Tour-Vuelta

pierrefromalsace a écrit : 19 août 2017, 13:53

Teteoo a écrit : 19 août 2017, 10:56

6ème même, c'est pas le Kreuziger avec le passeport Bio en forme de montagne russe qui termine 9ème de ce Tour là ?

Dans ce cas-là, tu peux aussi virer Ryder Hesjedal qui a avoué s'être dopé.

Quand ça ? Et de quelle période à quelle période ?

J'ai complètement zappé cette info.