Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Pour les amoureux de Moscon, le garçon adore jouer de l'accordéon et tricoter.

Au fait je parlais moi du beau Fabio :coeur: .

marcella a écrit :Je pensais me contenter d'un triplé Classicissima-Ronde-Mondial :venerer: mais ta proposition est intéressante.

D'ailleurs tu en penses quoi de son retour sur les flandriennes?
Il va falloir qu'il se fasse violence pour frotter, s'il veut jouer un rôle.

https://www.instagram.com/fabio_felline/ :coeur:

Tour de Romandie 2010, étape 1

La Belgique est prête

pascualito a écrit :

marcella a écrit :Je pensais me contenter d'un triplé Classicissima-Ronde-Mondial :venerer: mais ta proposition est intéressante.

D'ailleurs tu en penses quoi de son retour sur les flandriennes?
Il va falloir qu'il se fasse violence pour frotter, s'il veut jouer un rôle.

Cela va lui faire du bien pour la suite, même si je pense comme toi qu'il va falloir qu'il se fasse vraiment violence pour y arriver.

Je pense que Fabio peux faire un gros résultat sur l'Amstel, peut-être le Ronde mais pas Roubaix (trop plat).

Roubaix ne semble pas être inscrit à son programme, mais je suis d'accord avec toi, etpuis il appartient au clan des petits culs.

pascualito a écrit :Pozzato ->Tafi

Ciccone -> Piepoli

Moscon -> Bugno

Albanese -> Bettini

Ganna -> Phinney

Ulissi -> Di Luca

Aru -> Simoni

Nizzolo -> Cippo

Moser -> Bartoli

Felline -> Saronni

Villella -> Casagrande

Les fameux regens. :whistle:

Le rapport poids puissance de son cul se situe dans la moyenne haute des gros culs, pourtant.

Il faut voir en fonction de la tige de la selle du vélo ;)

Voilà une situation qui m'attriste.

Encore une fois, tout en assurant la promotion d'entreprises anglo-saxonnes et de champions sans charisme et sans histoire (Porte sera aussi rapidement oublié que Leipheimer), le World Tour a quand même dézingué une terre de cyclisme qui vivait surtout, depuis toujours, sur la multiplicité et la diversité de ses petites équipes.

La décision des patrons du Giro est hallucinante (même si Savio, bon...)?

Les intérêts financiers ont primé. Les dires de Vegni pour se justifier ensuite cachent le mal le fait que RCS défend sa course et non le cyclisme transalpin. Cela peut se comprendre de leur point de vue, mais derrière, on ne peut pas que la Fédé se soit fait particulièrement entendre.