Page 11 sur 17

Re: ÉTAPE 16 Vuelta_Mardi 06/09 : SANLUCÁR DE BARRAMEDA < TOMARES

Publié : 06 sept. 2022, 19:33
par Wombat
Ce qui est doublement dommage pour Roglic c'est que ce ne soit pas Peddrsen qu'il ait eu dans la roue. Parce que c'était le seul coureur qui était capable de recoller et qu'il l'aurait relayé jusqu'à la ligne sans hésitation. Et en plus dans un sprint à deux il ne serait pas tombé :green:

Re: ÉTAPE 16 Vuelta_Mardi 06/09 : SANLUCÁR DE BARRAMEDA < TOMARES

Publié : 06 sept. 2022, 19:38
par g8velo
ray a écrit : 06 sept. 2022, 19:29 Ce qui m'a effarré, c'est le commentaire directement haineux de ce journaliste d'Eurosport F dont je ne connais pas le nom (assis entre J.Durand et D.Moncoutié) qui met IMMEDIATEMENT en doute la crevaison de Remco quand il le voit descendre de vélo.Jamais entendu ça depuis 10 ans..... La haine anti-Remco est vraiment cultivée et entretenue au sommet en France. Pas étonnant qu'il y ait autant de haineux sur les rézos sociôs.....
Je suis même pas sûr que ce soit anti-Remco, de la part de Guillaume Di Grazia. En réalité je ne le pense pas.
Ce n'est qu'un comportement collectif qui se répand de plus en plus. S'insurger, s'indigner, brutalement, fortement, et le crier au monde entier que c'est la vérité.
Puis, quand vient le temps de la révélation, bien peu sont ceux qui ont le courage de le reconnaître et de s'en excuser. Et même s'ils en excusent, ils ne se rendent pas compte que le mal est fait, que la haine est répandue. Que ce soit à la télé, sur Twitter, ici...

Re: ÉTAPE 16 Vuelta_Mardi 06/09 : SANLUCÁR DE BARRAMEDA < TOMARES

Publié : 06 sept. 2022, 19:40
par Delatour
En même temps, les journalistes sportifs ne sont pas réputés pour être les premiers de classe des écoles de journalisme…

Re: ÉTAPE 16 Vuelta_Mardi 06/09 : SANLUCÁR DE BARRAMEDA < TOMARES

Publié : 06 sept. 2022, 19:41
par Lemon-Curry
Poloniumm a écrit : 06 sept. 2022, 19:27
Delgato a écrit : 06 sept. 2022, 19:18 Oui, mais vu son placement ça laisse quand même à penser qu'il a eu une crevaison lente avant les 3km, et qu'il a attendu pour le signaler , coup classique.
Et Roglic lui aussi mal placé qui remonte pour attaquer, comme si il avait vu le recul de Remco
Ceci dit dans cette situation, tu mets n'importe qui à sa place il ferait pareil, quand t'es leader de la Vuelta évidemment que tu vas pas lever les bras à 3,4km de l'arrivée. C'est presque du bon sens de "tricher" dans ce cas là. Pour moi c'est un peu comparable à un match de foot important où tu mènes d'un but à la 89ème minute, c'est évident que tu te précipites pas pour jouer lorsque le ballon est hors du terrain, pas sûr qu'on puisse vraiment parler de triche (mon parallèle est un peu foireux mais vous avez l'idée)
Sauf Contador sur l'étape des pavés du Tour 2010 qui roule pendant 30 kilomètres avec une roue voilée et qui réussit à tenir les roues de son groupe de poursuite jusqu'à la flamme rouge mais qui perd 20 secondes sur celui-ci (emmené par son coéquipier Alexandre Vinokourov) dans le dernier kilomètre et qui, au lieu de profiter d'avoir tenu tout ce temps pour essayer d'être reclassé dans le temps du groupe, vient directement déclaré en interview qu'il roulait avec une roue de travers bien avant les 3 derniers kilomètres. :saoul:

Re: ÉTAPE 16 Vuelta_Mardi 06/09 : SANLUCÁR DE BARRAMEDA < TOMARES

Publié : 06 sept. 2022, 19:43
par Iguane
Delgato a écrit : 06 sept. 2022, 19:18 Oui, mais vu son placement ça laisse quand même à penser qu'il a eu une crevaison lente avant les 3km, et qu'il a attendu pour le signaler , coup classique.
Et Roglic lui aussi mal placé qui remonte pour attaquer, comme si il avait vu le recul de Remco
Voilà.

Après le seul truc dommage dans la règle c'est que ça permet de finir tranquille, alors qu'on pourrait mettre facilement en place un forfait de temps qui obligerait le coureur à finir en se donnant complètement, genre 40 secondes et au delà le temps supplémentaire est décompté.

Mais bon la règle est comme ça.

Re: ÉTAPE 16 Vuelta_Mardi 06/09 : SANLUCÁR DE BARRAMEDA < TOMARES

Publié : 06 sept. 2022, 19:43
par Nopik
J'ai rien vu mais j'ai quand même un avis
- les crevaisons on les voit souvent assez difficilement à l'écran - perso en général je ne vois rien même quand il y a un gros plan. Alors faut pas le découvrir aujourd'hui
- avoir un souci avant les 3km et tout faire pour arriver dans les 3 km et signaler le souci, c'est un grand classique et ça passe toujours. Donc là aussi on ne va pas dire qu'il y a une sanction potentielle
(d'ailleurs ça me rappelle les c*nnards qui font des sprints pour arriver aux 3km et se crashent en masse sous la banderole, n'est ce pas...)

Et Roglic... :tonton:

Re: ÉTAPE 16 Vuelta_Mardi 06/09 : SANLUCÁR DE BARRAMEDA < TOMARES

Publié : 06 sept. 2022, 19:46
par Trinite
Je savais même pas que signaler un problème mécanique dans les 3 derniers kms quand celui ci est intervenu à 3.5 kms était considéré comme de la triche. Je me suis jamais posé la question en fait. C'est clair que ça doit arriver plus d'une fois. Si le coureur est toujours dans le peloton et qu'on ne remarque rien de particulier à part une légère perte de places, c'est quasiment improuvable.

Re: ÉTAPE 16 Vuelta_Mardi 06/09 : SANLUCÁR DE BARRAMEDA < TOMARES

Publié : 06 sept. 2022, 19:48
par Delgato
Pour ceux qui veulent revoit le final :


Re: ÉTAPE 16 Vuelta_Mardi 06/09 : SANLUCÁR DE BARRAMEDA < TOMARES

Publié : 06 sept. 2022, 19:52
par jimmy39
ray a écrit : 06 sept. 2022, 19:29 Ce qui m'a effarré, c'est le commentaire directement haineux de ce journaliste d'Eurosport F dont je ne connais pas le nom (assis entre J.Durand et D.Moncoutié) qui met IMMEDIATEMENT en doute la crevaison de Remco quand il le voit descendre de vélo.Jamais entendu ça depuis 10 ans..... La haine anti-Remco est vraiment cultivée et entretenue au sommet en France. Pas étonnant qu'il y ait autant de haineux sur les rézos sociôs.....
Commentaire du niveau de ce que tu dénonces :spamafote:

Re: ÉTAPE 16 Vuelta_Mardi 06/09 : SANLUCÁR DE BARRAMEDA < TOMARES

Publié : 06 sept. 2022, 19:52
par Wombat
Iguane a écrit : 06 sept. 2022, 19:43
Delgato a écrit : 06 sept. 2022, 19:18 Oui, mais vu son placement ça laisse quand même à penser qu'il a eu une crevaison lente avant les 3km, et qu'il a attendu pour le signaler , coup classique.
Et Roglic lui aussi mal placé qui remonte pour attaquer, comme si il avait vu le recul de Remco
Voilà.

Après le seul truc dommage dans la règle c'est que ça permet de finir tranquille, alors qu'on pourrait mettre facilement en place un forfait de temps qui obligerait le coureur à finir en se donnant complètement, genre 40 secondes et au delà le temps supplémentaire est décompté.

Mais bon la règle est comme ça.

Surtout que cette règle se justifiait a la base comme un souhait d'apaiser les final de course plat pour éviter les chutes. L'ajout des incidents mécaniques et crevaison est un peu étrange .

On pourrait entendre l'argument de l'équité sportive (un coureur qui creve si proche de l'arrivé n'a aucune chance de rattraper le peloton). Mais il faudrait alors comptabiliser les incidents dans les 7/8 derniers kms, seuil au delà duquel il est physiquement impossible de raccrocher un peloton lance a vive allure même avec l'abri des voitures et une poursuite d'équipe.

Re: ÉTAPE 16 Vuelta_Mardi 06/09 : SANLUCÁR DE BARRAMEDA < TOMARES

Publié : 06 sept. 2022, 19:52
par fred30
On3 a écrit : 06 sept. 2022, 19:01
Delgato a écrit : 06 sept. 2022, 18:57
+ 1 , c'était et ça reste mon favori
On est vraiment en train de s'enflammer sur une victoire de Mas là ? :elephant:
C'est clair !
J'espère que s'il y a un dieu ou autre chose qui y ressemble, il s'est bouché les oreilles et n'a pas entendu les pronostics de Delgato :elephant:
Une victoire de Mas dans un GT, ce serait :sarcastic: (pas :elephant: )

Re: ÉTAPE 16 Vuelta_Mardi 06/09 : SANLUCÁR DE BARRAMEDA < TOMARES

Publié : 06 sept. 2022, 19:54
par Bradounet_
Le commissaire-enquêteur Brady vient vous livrer de nouveaux éléments tous frais sur cette sordide affaire de détournement d'Unipublic qui met en émoi depuis une bonne heure une partie de l'Europe occidentale :
allez sur T i z voir les replay/rediffusion des 10 derniers km, le Wolfpack roule devant avec Remco de 10 km jusqu'à 6.6 km de l'arrivée, Primoge est esseulé mais est à deux positions près de Remco, la réa nous repasse la crevaison de Groves sous la bannière des 10 km puis sur le plan suivant, on voit un coéquipier de Remco en tête de peloton tout seul et qui, soudainement se retourne, on a perdu Remco, il ne figure plus à l'avant ! A 6.6 km de l'arrivée. Juste avant, c'était du bon faux-plat descendant donc Remco a peut-être crevé encore avant. Mais cela semble évident qu'il lui est arrivé un pépin avant ces 6.6 km.

Re: ÉTAPE 16 Vuelta_Mardi 06/09 : SANLUCÁR DE BARRAMEDA < TOMARES

Publié : 06 sept. 2022, 19:57
par El_Pistolero_07
Lemon-Curry a écrit : 06 sept. 2022, 19:41
Poloniumm a écrit : 06 sept. 2022, 19:27

Ceci dit dans cette situation, tu mets n'importe qui à sa place il ferait pareil, quand t'es leader de la Vuelta évidemment que tu vas pas lever les bras à 3,4km de l'arrivée. C'est presque du bon sens de "tricher" dans ce cas là. Pour moi c'est un peu comparable à un match de foot important où tu mènes d'un but à la 89ème minute, c'est évident que tu te précipites pas pour jouer lorsque le ballon est hors du terrain, pas sûr qu'on puisse vraiment parler de triche (mon parallèle est un peu foireux mais vous avez l'idée)
Sauf Contador sur l'étape des pavés du Tour 2010 qui roule pendant 30 kilomètres avec une roue voilée et qui réussit à tenir les roues de son groupe de poursuite jusqu'à la flamme rouge mais qui perd 20 secondes sur celui-ci (emmené par son coéquipier Alexandre Vinokourov) dans le dernier kilomètre et qui, au lieu de profiter d'avoir tenu tout ce temps pour essayer d'être reclassé dans le temps du groupe, vient directement déclaré en interview qu'il roulait avec une roue de travers bien avant les 3 derniers kilomètres. :saoul:
Ne mélange pas les torchons et les serviettes.

Re: ÉTAPE 16 Vuelta_Mardi 06/09 : SANLUCÁR DE BARRAMEDA < TOMARES

Publié : 06 sept. 2022, 20:01
par Jerrylee01
Pourquoi tout le monde en fait tout un plat avec la crevaison d'Evenepoel

Re: ÉTAPE 16 Vuelta_Mardi 06/09 : SANLUCÁR DE BARRAMEDA < TOMARES

Publié : 06 sept. 2022, 20:01
par BoissonAgain
Si il est victime d'une crevaison à 7 km et décide de le déclarer à 2,9 km est ce légal ? Car il est bien crevé au delà des 3km Donc pas de tricherie.