Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Je n'en doute absolument pas. Une fois que j'aurais finit de regarder, je ferais par de mon opinion sur l'étape.

La montée du Tourmalet avec le coup de force de lemond et le pied d' Aspin ont été des moments forts.

On a vu la résurrection de laurent fignon, les craquages de Delgado puis Leblanc et enfin Lemond.

Fignon aura fait un très beau baroud, un retour venu d' ailleurs pour achever Lemond qui l' avait mis en difficulté au pied du Tourmalet.

Déjà de la baston dans l'Aubisque avec Bugno et Chiappucci. Et Lemond me semble pour le moment facile.

Je ne crois pas qu'il existe une étape plus symbolique que celle-là. Non seulement c'est un changement de génération, mais c'est symboliquement l'avènement du cyclisme moderne et du dopage lourd à l'EPO que Sabino Padilla , le médecin d'Indurain, Conconi et Michele Ferrari sont les premiers à maîtriser.

Lemond et Fignon était en super forme cette année , en finissant à 4 et 7 minutes ils ont du se poser des questions.

Ils comprendront quelques années plus tard comment Chiappucci Indurain et Bugno ont pu passer 3 cap en seulement 1 ou2 ans.

C' était peut etre l' année ou Mottet aura le plus de regret quand il aura compris qu' il était premier dans la catégorie "sans EPO".

mc-enroe31 a écrit : 13 mai 2020, 14:38 Pour ceux qui connaissent le sujet.

Qui dans les hommes de tête (Fignon compris) étaient à l'EPO? Qui étaient aux amphétamines? Et qui étaient à la Vittel?

Je n'y connais rien mais d'après ce que j'ai entendu:
Chiappucci, Indurain, Bugno: EPO
Leblanc, Fignon: amphétamines probables
Mottet: Vittel
Lemond, Rué,Conti, Hampsten: ??

J'ai cherché dans le bouquin de Fignon, il est pas tendre vis à vis de Leblanc. En gros, déjà il faut savoir que chez Casto, Fignon était seul, Guimard n'avait plus confiance en lui et les autres coureurs suivaient son avis. Voilà ses mots :
"Je n'ai aucune estime pour ce garçon. "La Pleureuse" comme on le surnommait ne merite même pas autant de mots dans un livre !"

Il tirait à balles réelles le Laurent !

Oui, d'ailleurs LeMond était très confiant en abordant le tour 1991, il se sentait aussi bien sinon mieux qu'en 1990. Fignon finalement fera mieux que lui. Les 4 grands de la fin des années 80 terminent 4è (Mottet), 6è (Fignon), 7è (LeMond) et 9è (Delgado).

Mais le vendredi 19 juillet 1991 sonne le glas des hommes forts de la fin des années 80 et en particulier du grand favoris, Greg LeMond. Le roi est mort, vive le roi!

Fignon c' était quelqu' un qui avait un gros mental, il estimait que la "fragilité" psychologique était de la sensiblerie, il ne comprenait pas ce genre de personnalité et detestait entendre un mec se plaindre.

Il était dur au mal Fignon, on a donc deux caractère totalement opposé.

Il devait pas comprendre comment Guimard pouvait choisir comme leader un mec pareil, ça devait engendrer un sentiment d' injustice et une rancune contre Guimard et Leblanc.

El_Pistolero_07 a écrit : 13 mai 2020, 16:54 Ah ITW de Luc Le Mytho ça n'aura pas duré... Compréhensible pour le coup.

C'est pas la première fois que je te reprends sur ce que tu dis sur les coureurs, autant ça se justifiait sur le message initial, autant là non, stop, quelle image de la modération tu montres...

levrai-dufaux a écrit : 13 mai 2020, 14:37 C'est dommage, on a raté le démarrage de Lemond au pied du Tourmalet qui est à l'origine du grand ménage.

Ils ne sont que 9 devant : Chiappucci, Indurain, Bugno, Lemond, Leblanc, Rué, Mottet, Conti et Hampsten.

Fignon limite à 50 secondes derrière.

L'ascension du Tourmalet n'avait quasiment pas été diffusée, en effet, et pendant la plus grande partie des années 90 (jusqu'en 1998 ou 1999 en tout cas), les étapes en intégralité étaient coupées au moment du journal (de 13h je suppose).

Akaion a écrit : 13 mai 2020, 21:47

levrai-dufaux a écrit : 13 mai 2020, 14:37 C'est dommage, on a raté le démarrage de Lemond au pied du Tourmalet qui est à l'origine du grand ménage.

Ils ne sont que 9 devant : Chiappucci, Indurain, Bugno, Lemond, Leblanc, Rué, Mottet, Conti et Hampsten.

Fignon limite à 50 secondes derrière.

L'ascension du Tourmalet n'avait quasiment pas été diffusée, en effet, et pendant la plus grande partie des années 90 (jusqu'en 1998 ou 1999 en tout cas), les étapes en intégralité étaient coupées au moment du journal (de 13h je suppose).

Le même Conti qui a bien explosé il finit à 18'.

Je me souviens pas de cette ascension du Tourmalet, il me semble que le passage au sommet je l' ai vu dans l' émission de 20h30 sur France 3 à l' époque.

C' est bien possible que l' ascension du Tourmalet n' ait pas été diffusée en direct.

J' ai pas énormement de souvenir de cette étape, ça remonte à loin maintenant.

La course était telment difficile qu' on a assisté à des renversement de situation en pleine étape, ça ne pourrait plus vraiment arriver de nos jours, à moins qu' un mec galère à mettre en route lors d' un départ en trombe puis se reprenne une fois que le moteur soit lancé.

Akaion a écrit : 13 mai 2020, 21:46

El_Pistolero_07 a écrit : 13 mai 2020, 16:54 Ah ITW de Luc Le Mytho ça n'aura pas duré... Compréhensible pour le coup.

C'est pas la première fois que je te reprends sur ce que tu dis sur les coureurs, autant ça se justifiait sur le message initial, autant là non, stop, quelle image de la modération tu montres...

Je devrais le surnommer "Luc l'honnête" ? "Luc le vertueux" ? Non désolé, ça fait quand même 2 exemples où monsieur Leblanc cherche ou à se glorifier "Ullrich perd pas le Tour sans moi..." ou a taper sur les autres "Fignon m'attaque..." alors que dans les cas c'est faux. On parle d'un épisode d'il y'a 30 ans, c'est sur le ton de la rigolade, mais en soit je peux comprendre qu'on apprécie pas.
Autant je trouve aussi que Fignon ne se grandit pas en traitant Leblanc de "pleureuse" car clairement faire carrière (et encore plus comme la sienne) avec ses soucis physiques, là je dis respect Monsieur Leblanc, mais Fignon est juste et honnête dans son jugement.

Pour finir si je te dérange dans la modération, sache que je ne m'accroche pas à ce rôle et que depuis quelques temps j'en ai assez et je pense bien que je vais la quitter....



Quand à l'image de la modération, si je dérange et bien, tout d'abord là

Je propose qu' on éxecute demain matin le Pistolero pour outrage envers le forum, diffamation envers jan le bogoss qui n' a jamais été gros et injure public envers luc " je me donne le beau role " Leblanc ou plus simplement appelé "la pleureuse" par le peloton des années 90.

Moi et mon pote janou on va bricoler la potence cette nuit on sera pret pour l' éxecuter demain à l' aube.

J' espère pour lui que Contador est vraiment dieu et qu' il accomplisse un miracle pour le tirer de cette situation.

Le pistolero est un bandit je l' ai toujours dit moi

Plus sérieusement je crois que Leblanc croit ce qu' il dit quand il affirme que ses accélerations ont mis Ullrich dans le rouge et que Pantani a pu profiter de cette situation.

Il se voit toujours en victime ou en héros, il se voit plus important qu' il ne l' est en imaginant qu' il a eu une influence sur le destin du Tour 98 ou en se posant comme la victime d' un complot organisé par Fignon.

Il se voit souvent au centre de la situation, il a un petit coté égocentrique assez prononcé le pistolero a parfaitement raison, son surnom est tout à fait justifié .

D' ailleurs Virenque aussi confirme que son surnom de "pleureuse" est tout à fait justifié.