Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Voici la réponse de Barguil dans une interview de l'Equipe concernant son avenir :

Mon avenir, disons que j'y pense beaucoup. J'ai fait deux ans avec Fortuneo et maintenant Arkéa. Je me pose la question : "est-ce que je vais vouloir continuer avec mon équipe (en Deuxième Division) ou bien retrouver le World Tour et avoir un programme beaucoup plus étoffé ?" Il faut que j'en discute avec Manu (Emmanuel Hubert, manager d'Arkéa-Samsic) parce que l'équipe Arkéa a aussi l'ambition d'évoluer. Je ne cache pas non plus que j'ai déjà eu des contacts et des offres de la part de certaines équipes. L'idéal serait d'être fixé avant le Tour, même si ce n'est pas signé, mais avoir tout de même une idée précise pour mon avenir. »

J'ai l'impression qu'il met un sacré coup de pression à Emmanuel Hubert. Si je lis entre les lignes, j'ai l'impression que ça sent le départ et l'envie de retourner en WT.

bah c'est sûr que niveau coup de pression... Il se dit que finalement c'était pépouze d'être un peu libre chez Sunweb au milieu des Dumoulin ou Kelderman plutôt que de porter une équipe sur ses épaules trop frêles...

Côté sportif, d'après son strava, Barguil s'entraine depuis 2 jours en Espagne, du côté d'Alicante. J'ai l'impression qu'il est en stage personnel. Il y a aussi un stage d'une dizaine de jours prévu avec plusieurs coureurs de son équipe en altitude dans la sierra Nevada autour de la mi-mai.
C'est clairement ce qui lui avait manqué l'an passé, il l'avait reconnu lors du Dauphiné. Si la poisse le lâche un peu, il fera une bonne période de juin-juillet avec de la fraicheur par rapport à d'autres.

Côté équipe, le directeur sportif Tréhin ne cherche pas d'excuse à l'absence de victoire, notamment sur le Tour de Bretagne et pointe même une vraie déception concernant Max Danielle sur la dernière étape. L'interview donnée par Vachon aujourd'hui va dans le même sens, pas d'excuse, ils doivent gagner.

Suite à l'interview donné par Barguil à l'équipe, Manu Hubert a repondu à une interview du Télégramme.
https://www.letelegramme.fr/cyclisme/ar ... 274100.php

Cela me fait toujours rire de voir qu'un coureur et qu'un directeur sportif communiquent par presse interposée. J'espère qu'ils ont au moins discuté du sujet en amont.

pascal94100 a écrit : 04 mai 2019, 15:40 Cela me fait toujours rire de voir qu'un coureur et qu'un directeur sportif communiquent par presse interposée. J'espère qu'ils ont au moins discuté du sujet en amont.

Et si c'était le problème de cette équipe, le manque de dialogue entre les différentes parties.

Franchement on ne peut que souhaiter le meilleur à une équipe professionnelle de cyclisme mais que ce soit Arkéa ou Vital Concept quelle image de Branquignols ils donnent de leur structure depuis le début de la saison !
C'est dramatique car on aimerait qu'ils nous donnent un peu de rêve et de désir de s'enthousiasmer alors que leurs feuilletons depuis janvier ne cessent de faire penser aux Pieds Nickelés !

angelsB a écrit : 04 mai 2019, 20:57 Franchement on ne peut que souhaiter le meilleur à une équipe professionnelle de cyclisme mais que ce soit Arkéa ou Vital Concept quelle image de Branquignols ils donnent de leur structure depuis le début de la saison !
C'est dramatique car on aimerait qu'ils nous donnent un peu de rêve et de désir de s'enthousiasmer alors que leurs feuilletons depuis janvier ne cessent de faire penser aux Pieds Nickelés !

Je te trouve dur avec ces deux équipes. Je reconnais qu'ils ont des difficultés comme toutes les équipes qui veulent grandir. Mais de là à dire que les dirigeants sont des Pieds Nikelés......

Une équipe au très très haut niveau ne se fait pas comme cela sur des envies. Cela demande du temps, de l'argent, des compétences et tout ne peut s'acquérir en une voir deux saisons.

Les deux questions que je pose est :

Emmanuel Hubert est il à la hauteur pour manager une équipe avec deux leaders du calibre de Barguil et Greipel alors que je trouve qu'il s'en sortait plutôt pas mal avant leurs arrivées?

Pineau, même si je ne doute pas de ses compétences avec l'expérience acquise tout au long de sa carrière, a plutôt été grande gueule en tant que coureur et plus encore en tant que consultant. Combien de fois, il donnait "des conseils" à tel ou tel DS, ou ne comprenant pas leur choix. Cela ne lui porte t il pas préjudice maintenant qu'il est de l'autre côté?

Avant le tour, Arkea peut se rassurer ou au contraire se mettre la pression avec ses différents leaders :

-Greipel s'aligne en mai , sur les 4j de Dunkerque puis sur le tour de Norvège. Il a pas mal de repères sur la 1ère et le plateau de la seconde ne devrait pas être trop relévé, c'est presque victoire obligatoire attendue sur une de ces 2 courses

-Barguil part s'entrainer dans les jours qui viennent pendant 14j en Andorre, avec plusieurs équipiers (certains s'entraineront peut être dans la perspective du tout de l'Ain qui présente de vraies étapes de montagnes). Il confirme qu'il reprendra en Bretagne le 1er juin au GP de Plumelec puis boucle de l'Aulne le lendemain avant de se présenter au Dauphiné avec l'ambition de se rassurer ( en attaquant ou en gagnant ?) contrairement à l'an passé où il avait pris cette course comme une préparation au tour).

-les cadres (Hardy, Delaplace) et les leaders occasionnels (Gesbert, Welten) ont pas mal de courses pour se montrer : tour de communauté de Madrid, boucles de la Mayenne, tour de la Savoie, tour de Belgique, route du Sud
Pour eux il y a aussi la sélection pour le tour de France qui va se jouer.

Un interview de Hubert ce matin dans le Télégramme de Brest.

Il n'est pas content Emmanuel Hubert et il le dit. Il faut s'attendre à du changement chez Arkea pour l'an prochain. J'espère aussi que ce coup de gueule aura un effet à court terme sur les résultats de l'équipe. Après il a un discours très ambitieux pou le futur, mais c'est aussi le cas chez Cofidis, TDE et VTC. J'ai bien peur qu'il n'y ait pas de la place pour tout le monde.

Augmentation du budget... j'y crois très moyennement (SAMSIC a déjà montrer son mécontentement, et à ce jour il me semble difficile d'attirer un co-sponsor significatif pour l'equipe, àmoins qu'ARKEA...)
Grand coureur... Bouhanni

J'ai vraiment du mal avec Manu Hubert... je trouve qu'il manque de charisme et qu'il communique mal.
Et je trouve que l'équipe (hormis Barguil) est à son image, assez neutre. Elle ne soulève pas les passions...

C'est là qu'on voit que le travail de Pineau sur la com de vc sert. même avec des résultats médiocres il crée une identité et du buzz et donne l'image d'une équipe qui se bat... arkea sans résultat c'est le néant...

Comme dans leur projet sportif, il y a une absence de ligne directrice dans leur comm', c'est effarant. Un coup, la comm' est orientée sur le collectif, un autre, sur les individualités présentes ou futures...

La claque que j'ai pris lors du Tour de Bretagne, c'est de réaliser que Maxime Daniel n'avait que 27 ans. J'avais l'image d'un coureur trentenaire qui venait apporter son expérience du World Tour... C'est maintenant sa troisième saison et ni lui, ni le staff ne semblent savoir comment utiliser son profil (que ce soit son rôle au sein de l'équipe ou le profil de course qui lui convient) alors qu'à cet âge, il devrait être plein de certitudes et en décrocher quelques unes au vue de sa pointe de vitesse !

Ce sont des mecs comme lui qui, au fil des saisons, auraient dû s'aguerrir et émerger au fil des saisons. Pour moi, il est représentatif des maux de Arkea/Fortuneo-Samsic qui n'arrive pas à faire émerger de coureurs (exception faite de Gesbert). Ont-il été sacrifiés pour les leaders désignés ou ne bénéficient-ils pas de l'encadrement nécessaire ? je me pose la question. Un Daniel chez la Cof', je suis sûr qu'il n'aurait pas le même palmarès ojd.

Même Gesbert est un talent gâché