Forum cyclisme de Velo-Club du Net

daizenshu_ a écrit :

Booze a écrit :J'ai oublié un + : Zakarin. Ce mec est grand. A l'avant dès qu'il en a les moyens. Le compère d'échappée rêvé, toujours à rouler. Superbe grimpeur. Malheureusement limité en descente.

Pour Zakarin, je pense que oui, il est nul en descente, mais moins qu'il ne l'a laissé entrevoir sur ce Tour. Je pense surtout qu'il a été bien choqué par sa chute du Giro et qu'il y va vraiment tranquille depuis, ne voulant pas compromettre des objectifs plus lointains surtout vu que la Russie a obtenu aujourd'hui son droit d'entrée aux JO!

Non mais Zakarin ne pourra pas participer aux JO, le CIO n'acceptant pas les Russes ayant déjà été pris par la patrouille.

Athanaze a écrit :

JFKs a écrit :Reçu un message d'Albator

"Kelmeur est un chic type. Il a raison sur toute la ligne. je vais voter pour lui aux prochains duels".


Voilà. De la fête de dingos à St-Mère Eglise, jusqu'à cette déclaration, le Tour aura été marqué par une logique implacable.

Ils vont revenir neuneu de leur stage Raëlien :kelmeurisme

Je cite Kelmeur :[i:8wrw0fz8] " Non mais les Sky, c'est juste trop drôle ! Et les autres équipes à côté, elles sont trop limitées ou trop formatées pour faire autre chose, c'est tout. On va bouffer du Sky encore pendant un bon moment, les amis".[/i:8wrw0fz8]..ou un truc dans le genre..ou c'est peut être moi qui l'ai dit, je sais plus, on opérait une fusion des chakras tantriques à ce moment là. :lolilol:

Arrêter la règle des 3 km,cause de problemes,Ventoux arche,ambiguïté aux champs
Passe r à huit mais ça ne changera pas god chose
Rétablir les eliminations

_AlbatorConterdo a écrit :

Athanaze a écrit :

JFKs a écrit :Reçu un message d'Albator

"Kelmeur est un chic type. Il a raison sur toute la ligne. je vais voter pour lui aux prochains duels".


Voilà. De la fête de dingos à St-Mère Eglise, jusqu'à cette déclaration, le Tour aura été marqué par une logique implacable.

Ils vont revenir neuneu de leur stage Raëlien :kelmeurisme

Je cite Kelmeur :[i:1skv8dtc] " Non mais les Sky, c'est juste trop drôle ! Et les autres équipes à côté, elles sont trop limitées ou trop formatées pour faire autre chose, c'est tout. On va bouffer du Sky encore pendant un bon moment, les amis".[/i:1skv8dtc]..ou un truc dans le genre..ou c'est peut être moi qui l'ai dit, je sais plus, on opérait une fusion des chakras tantriques à ce moment là. :lolilol:

D'habitude ses MP suffisent, dis toi que tu as déjà bien résisté a son influence
:kelmeurisme

Juste pour se rendre compte de la force collective de la Sky, la dernière fois qu'on a eu un vainqueur avec 3 de ses coéquipiers dans le top 20, c'était en ...1991, avec Indurain, Delgado (9ème), Rondon (12ème) et J.F.Bernard (14ème).

nostradamus--dans--le--bus a écrit :Sur les 9 premiers du Tour, 6 était dans le Top 10 du dauphiné.

Les 3 autres sont Valverde Quintana et Purito.

Et donc personne qui a fait le Tour de Suisse... Vous aviez donc raison, il fallait pas faire le Tour de Suisse comme préparation pour un classement général sur le Tour. Je m'étais dit qu'ils auraient eu le temps de récupérer. Enfin je l'espérais surtout.

Kelderman4 a écrit :

nostradamus--dans--le--bus a écrit :Sur les 9 premiers du Tour, 6 était dans le Top 10 du dauphiné.

Les 3 autres sont Valverde Quintana et Purito.

Et donc personne qui a fait le Tour de Suisse... Vous aviez donc raison, il fallait pas faire le Tour de Suisse comme préparation pour un classement général sur le Tour. Je m'étais dit qu'ils auraient eu le temps de récupérer. Enfin je l'espérais surtout.

Ouais cette année le Tour de Suisse était beaucoup trop dur pour pouvoir préparer correctement le Tour. Que ce soit Barguil, Izaguirre, Keldermann, TVG... tous l'ont payé à un moment ou un autre. Seul Pantano s'en est bien tiré. Je pense que les organisateurs le seront pour l'année prochaine, et reviendront à un parcours facile.

manolo57 a écrit :

Kelderman4 a écrit :

nostradamus--dans--le--bus a écrit :Sur les 9 premiers du Tour, 6 était dans le Top 10 du dauphiné.

Les 3 autres sont Valverde Quintana et Purito.

Et donc personne qui a fait le Tour de Suisse... Vous aviez donc raison, il fallait pas faire le Tour de Suisse comme préparation pour un classement général sur le Tour. Je m'étais dit qu'ils auraient eu le temps de récupérer. Enfin je l'espérais surtout.

Ouais cette année le Tour de Suisse était beaucoup trop dur pour pouvoir préparer correctement le Tour. Que ce soit Barguil, Izaguirre, Keldermann, TVG... tous l'ont payé à un moment ou un autre. Seul Pantano s'en est bien tiré. Je pense que les organisateurs le seront pour l'année prochaine, et reviendront à un parcours facile.

Pantano jouait les étapes aussi... Perdu pas mal de temps en 1 ere semaine.

En fait faut mieux se tester face aux meilleurs donc aller sur le Dauphiné... Quintana lui doit arrêter de faire la Route du Sud... c'est trop court... il faut qu'il change de préparation...

_AlbatorConterdo a écrit :Juste pour se rendre compte de la force collective de la Sky, la dernière fois qu'on a eu un vainqueur avec 3 de ses coéquipiers dans le top 20, c'était en ...1991, avec Indurain, Delgado (9ème), Rondon (12ème) et J.F.Bernard (14ème).

Je me demande d'ailleurs comment Sky a fait pour ne pas gagner le classement par équipes :scratch:

En fait Movistar passe devant Sky grâce à la présence dans les échappées d'Anacona à Andore et Izagirre à Morzine combiné avec le "relâchement" des équipiers Sky sur les chronos.

Je suis presque surpris de cette absence de volonté de Sky d'aller chercher ce classement par équipes assez symbolique.

Athanaze a écrit :

JFKs a écrit :Reçu un message d'Albator

"Kelmeur est un chic type. Il a raison sur toute la ligne. je vais voter pour lui aux prochains duels".


Voilà. De la fête de dingos à St-Mère Eglise, jusqu'à cette déclaration, le Tour aura été marqué par une logique implacable.

Ils vont revenir neuneu de leur stage Raëlien :kelmeurisme

:moqueur: :applaud:

_AlbatorConterdo a écrit :Juste pour se rendre compte de la force collective de la Sky, la dernière fois qu'on a eu un vainqueur avec 3 de ses coéquipiers dans le top 20, c'était en ...1991, avec Indurain, Delgado (9ème), Rondon (12ème) et J.F.Bernard (14ème).

Ou enfin bon, la ONCE avaient 3 hommes dans le TOP 6 en 2002 et la T-Mobile 4 dans le TOP 20.
Pour ma part, un Azevedo était tout aussi efficace qu'un Poels.

Le Sky trop forte, c'est un peu le discours récurrent que j'entends, comme si sa force justifiait à elle seule la victoire de :courses:

Mettons que Froome soit chez AG2R et que Bardet ou Quintana soit chez Sky. Pensez vous réellement que Froome aurait perdu le Tour ? C'était juste le plus fort AVEC la meilleure équipe, c'est tout.

Super_Cuvet a écrit :

_AlbatorConterdo a écrit :Juste pour se rendre compte de la force collective de la Sky, la dernière fois qu'on a eu un vainqueur avec 3 de ses coéquipiers dans le top 20, c'était en ...1991, avec Indurain, Delgado (9ème), Rondon (12ème) et J.F.Bernard (14ème).

Je me demande d'ailleurs comment Sky a fait pour ne pas gagner le classement par équipes :scratch:

En fait Movistar passe devant Sky grâce à la présence dans les échappées d'Anacona à Andore et Izagirre à Morzine combiné avec le "relâchement" des équipiers Sky sur les chronos.

Je suis presque surpris de cette absence de volonté de Sky d'aller chercher ce classement par équipes assez symbolique.

Ba non, c'est justement la philosophie de la Sky, un seul objectif, on ne se disperse pas.

Calisto631 a écrit :

_AlbatorConterdo a écrit :Juste pour se rendre compte de la force collective de la Sky, la dernière fois qu'on a eu un vainqueur avec 3 de ses coéquipiers dans le top 20, c'était en ...1991, avec Indurain, Delgado (9ème), Rondon (12ème) et J.F.Bernard (14ème).

Ou enfin bon, la ONCE avaient 3 hommes dans le TOP 6 en 2002 et la T-Mobile 4 dans le TOP 20.
Pour ma part, un Azevedo était tout aussi efficace qu'un Poels.

Le Sky trop forte, c'est un peu le discours récurrent que j'entends, comme si sa force justifiait à elle seule la victoire de :courses:

Mettons que Froome soit chez AG2R et que Bardet ou Quintana soit chez Sky. Pensez vous réellement que Froome aurait perdu le Tour ? C'était juste le plus fort AVEC la meilleure équipe, c'est tout.

Pour tous ceux qui remontent en arrière, qui comparent les générations, le dopage étant ce qu'il était, je ne vois pas l'intérêt, ça en est même ridicule et déplacé, même de parler de Contador, hein bon...
Cela ne veut pas dire qu'aujourd'hui il n'y a pas d'autres formes de dopage, chaque jour suffisant à sa peine, comparons ce qui est comparable

Maintenant à froid, voici ce que je pense de ce Tour de France :
- Content de la victoire de Froome. C'est celui qui a le plus tenté, et il a l'appui d'une superbe équipe.
- Bardet mérite sa deuxième place. Il a été régulier, loin d'être ridicule en CLM, et il a porté une attaque dans ce qui est, pour moi, l'étape la plus intéressante de ce tour.
- Quintana, coureur que j'apprécie, m'a déçu par son manque d'attaque, en particulier dans les Pyrénées. Je pense que par la suite, il n'était plus au top physiquement. Ce qui me rassure, c'est qu'en étant moins fort, il finit 3ème de ce tour. A lui et à son équipe de revoir sa préparation pour les autres années.
- Dans le Top 10, je suis content de voir Adam Yates, et Mentjies qui promettent pour l'avenir, même s'ils ont été plutôt discrets.
- Pour les victoires d'étapes, je retiendrai celles de Pantano, Zakarin, et Sagan. Pantano a vraiment été flamboyant et offensif. S'il va chez Trek l'année prochaine avec Contador, cela peut faire une belle équipe.
- J'ai bien apprécié le tempérament offensif d'Alaphilippe. Je pense qu'il a appris sur ce tour et qu'il va vite progressé.

Globalement, je suis plutôt déçu par ce tour (au moins autant que pour celui de 2012). Heureusement qu'il y a eu quelques éclairs de génie (merci Froome, Bardet, Pantano, Sagan), sinon cela aurait été pathétique.

Quant au débat sur la force de la Sky, je pense surtout que ce sont les autres équipes qui ont été faibles et qui n'ont pas eu de stratégies pour contrer cette puissance. A voir si elles vont maintenant se poser les bonnes questions.

Ce dernier week-end aura été un juste reflet de ce tour... Des espoirs mais une déception quasi constante!

3 semaines qu'on nous rabache que tout le monde en garde car attention les yeux ça va être un feu d'artifice en troisième semaine...
Jour après jour on repousse en se disant allez c'est pour demain... Bardet vendredi nous sauve du 0 attaque mais cette étape de samedi... tous les prétendants au général heureux d'être où ils sont, personne ne bouge une oreille (mais il est fou Rodriguez??) même Martin semble lasser de se faire péter le caisson tout seul avec la meute de rats derrière dont aucun ne se dirait tiens j'ai plus de chance si je sors avec lui qu'en mettant mon propre pétard mouillé dans 500 mètres!
heureusement qu'il reste encore deux trois échappés devant mais que c'est monotone...

Ce dimanche, l'avantage c'est qu'on se disait avec consternation que c'était enfin terminé et qu'on allait pouvoir revenir au vélo avec déjà la tête à San Sebastian... Ben non on a quand même encore réussi à faire naze de chez naze avec Rodriguez repêché et cette caméra ridicule pour nous filmer le sprint... (la cerise sur le gateau ça aurait été que Sagan que l'on avait pas vu du sprint vienne tapper Greipel, dommage^^)

Rideau!!



et encore je me dis que je \"suis\" le cyclisme toute l'année, l'image sur les jeunes lambdas qui ne regardent le vélo qu'à l'occasion du tour est catastrophique (même pas sauvée par l'exploit de Bardet c'est dire) au vu des échanges que j'ai eu ces derniers jours (étant catalogué le mec qui s'y connait en vélo :p )


après la déception est surtout liée à la lutte pour le général car sur les autres étapes grâce évidemment à Sagan mais aussi GVA et bien d'autres (Zakarin, Pantano, Majka, Alaph et même Costa...) on est sur une édition très correcte mais ça ne suffit pas sur un GT. Ce que l'on attendait aussi c'est des explications entre cador et là ce tour est le pire que j'ai pu voir (même 2012 marait un grand cru à côté^^)