Forum cyclisme de Velo-Club du Net

valverde1978 a écrit :à défaut de le virer retenu de salaire

Impossible, il n'y a ni absence, ni faute lourde.

Cofidis doit tellement l'avoir mauvaise là ... :saoul:

Il me semble que la boxe s'ouvre au pros pour les JO de Rio, ya p'être une place pour Nacer :moqueur:

C'est surtout que si le millionnaire de nancy veut être considéré comme un leader, il devrait assumer son rôle et se protéger de ce genre d'évenement.
Pourquoi aller s'embrouiller avec des alcooliques,, il aurait dû garder ses distances.

Maintenant c'est clair que pour toute la cofidis, équipiers et staff, c'est une très mauvaise opération...

Du coup on peut aussi dire que c'était au staff de la cofidis de protéger son coureur et de le mettre dans de bonnes conditions.

Idée bête, mais pourquoi ne pas mettre le leader dans une chambre où il sera entouré de chambres occupées par ses équipiers et son staff ? Pourquoi l'exposer à de tels risques ?

Le manque de professionnalisme de la part du coureur et de l'encadrement conduisent à une situation abracadabrantesque. C'est dommage.

Les mecs qui étaient en balance pour la sélection et qui sont passés à la trappe pour privilégier le train de Bouhanni doivent l'avoir bien mauvaise. Edet est repêché mais quid de Molard ? Ils auraient quand même pu prendre la décision plus tôt, avant d'annoncer la sélection définitive... Bref. Encore une fois Bouhanni alimente la rubrique faits divers. Ça commence à faire beaucoup.

blaireau59 a écrit :

valverde1978 a écrit :à défaut de le virer retenu de salaire

Impossible, il n'y a ni absence, ni faute lourde.

Cofidis doit tellement l'avoir mauvaise là ... :saoul:

pas d'accord avec toi un comportement nuisant à l'image de son employeur(en l'occurence une rixe, il avait qu'à appeler les flics au lieu de vouloir régler cela avec ses poings) entraîne une absence du fait de son comportement à l'évènement essentiel de l'année de son employeur si celui-ci lui fait un retrait de salaire le coureur aura du mal a gagné au prud'homme

prend le cas pour toi
tu te frites avec un quidam au lieu d'appeler les flics, tu te fais péter(ta boite apprend l'histoire), tu devais aller négocier le plus gros contrat annuel de la boite, tu es absent , le contrat file sous le nez de la boite, il y a des chances que tu te fasses virer là c'est pareil pour moi

Toutes les équipes sont annoncées. C'est la faute à pas de chance. Le forfait du leader peut surgir dans toute équipe ... Pour Molard, à partir du moment ou il refuse de prolonger , le choix est fait visiblement.

J'aurais préféré voir Julien Simon à la place de N. Edet.

Sauf qu'ils n'auraient pas pu prendre la décision plus tôt. Pour rappel, il ne s'est rien cassé en portant ce coup, mais \"simplement\" ouvert la main. Ce sont les urgentistes de Vesoul qui l'ont recousu comme des nuls, faisant que la blessure s'est infectée et a nécessité une opération...

Taromisaki a écrit :J'aurais préféré voir Julien Simon à la place de N. Edet.

Il est en reprise pour la fin juillet.

Psyonix76 a écrit :

Taromisaki a écrit :J'aurais préféré voir Julien Simon à la place de N. Edet.

Il est en reprise pour la fin juillet.

Il a connu quoi un problème ?

Taromisaki a écrit :

Psyonix76 a écrit :

Taromisaki a écrit :J'aurais préféré voir Julien Simon à la place de N. Edet.

Il est en reprise pour la fin juillet.

Il a connu quoi un problème ?

Une fracture sur le Tour du Yorkshire.

jimmy39 a écrit :Sauf qu'ils n'auraient pas pu prendre la décision plus tôt. Pour rappel, il ne s'est rien cassé en portant ce coup, mais "simplement" ouvert la main. Ce sont les urgentistes de Vesoul qui l'ont recousu comme des nuls, faisant que la blessure s'est infectée et a nécessité une opération...

Ou, peut-être, sa participation aux Championnats de France qui n'a pas facilité la guérison ?

valverde1978 a écrit :

blaireau59 a écrit :

valverde1978 a écrit :à défaut de le virer retenu de salaire

Impossible, il n'y a ni absence, ni faute lourde.

Cofidis doit tellement l'avoir mauvaise là ... :saoul:

pas d'accord avec toi un comportement nuisant à l'image de son employeur(en l'occurence une rixe, il avait qu'à appeler les flics au lieu de vouloir régler cela avec ses poings) entraîne une absence du fait de son comportement à l'évènement essentiel de l'année de son employeur si celui-ci lui fait un retrait de salaire le coureur aura du mal a gagné au prud'homme

prend le cas pour toi
tu te frites avec un quidam au lieu d'appeler les flics, tu te fais péter(ta boite apprend l'histoire), tu devais aller négocier le plus gros contrat annuel de la boite, tu es absent , le contrat file sous le nez de la boite, il y a des chances que tu te fasses virer là c'est pareil pour moi

La seule chose que tu puisses éventuellement faire dans ce type de cas, c'est licenciement pour cause réelle et sérieuse. J'imagine qu'il est en arrêt maladie et que c'est la Sécu qui paye pour le moment (dans la limite du PSS pour Nacer évidemment :sweat-lol: ).

La retenue sur salaire n'est possible que dans deux cas : absence, ou faute lourde.

Ils ont quand même fait une sacrée connerie de l'aligner aux France, sachant pertinemment qu'il n'y ferait rien. Sur ce coup là je ne comprends vraiment pas le risque qui a été pris.

jimmy39 a écrit :Sauf qu'ils n'auraient pas pu prendre la décision plus tôt. Pour rappel, il ne s'est rien cassé en portant ce coup, mais "simplement" ouvert la main. Ce sont les urgentistes de [b:6sim1kz5]Vesoul [/b:6sim1kz5]qui l'ont recousu comme des nuls, faisant que la blessure s'est infectée et a nécessité une opération...

Besançon je pense