Forum cyclisme de Velo-Club du Net

En effet, cher Nobody.

Ce qu'il se passe en fait, c'est que Telenet Sports Play a acheté les droits de certaines courses cette année (vague collbarotaion avec Sporza, qui je pense devait faire des économies cette année), et qu'eux ils partagent pas (en tout cas pas comme l'ont toujours fait Sporza et Vier, qui ne diffuse plus rien du tout, les deux autres chaînes flamandes). Il n'est donc possible de voir ces courses que sur leur canal confidentiel à la noix, ce qui va d'ailleurs être un fail j'imagine au point de vue de la rentrée en publicité.

Par contre, Sporza passe un résumé après les courses vers 17 heures, avec tous les commentaires des mecs de Sporza en direct. Donc bon quel est l'arrangement entre Telenet et Sporza, c'est encore autre chose... Mais c'est la merdouille.

De toute façon, à part à Valkenburg où Van Aert se sentait mal, c'est lui le plus fort et largement pour l'instant (7 victoires sur 8 courses)... Je me rappelle de sa victoire au Koppenberg Cross l'année dernière, qui était une surprise/révélation, eh bien quel chemin parcouru en 1 an (le Koppenberg Cross c'est ce week-end). Il faut bien savoir qu'il vient tout juste d'avoir 21 ans...

Enfin, il faut aussi bien dire que Van der Poel (Mathieu, bien sûr) est blessé, ce qui est bien dommage car c'est un peu emmerdant de ne voir de la course que pour complèter le podium....

Voici les cyclo-cross qu'on pourra sans doute voir en direct :

Live op Sporza

•zo 01/11: Koppenbergcross (Bpost Bank-trofee)
•zo 08/11: Ruddervoorde (Superprestige)
•wo 11/11: Niel (Soudal Classics)
•zo 15/11: Gavere (Superprestige)
•za 21/11: GP van Hasselt (Soudal Classics)
•zo 22/11: Koksijde (Wereldbeker)
•zo 29/11: Hamme (Bpost Bank-trofee)
•za 05/12: Essen (Bpost Bank-trofee)
•zo 06/12: Overijse
•za 19/12: Antwerpen (Bpost Bank-trofee)
•za 26/12: Heusden-Zolder (Wereldbeker)
•di 29/12: Loenhout (Bpost Bank-trofee)
•vr 01/01: Baal (Bpost Bank-trofee)
•zo 03/01: Leuven (Soudal Classics)
•zo 10/01: BK in Lille
•zo 31/01: WK in Heusden-Zolder
•za 06/02: Sint-Niklaas (Bpost Bank-trofee)
•zo 07/02: Hoogstraten (Superprestige)

Et ceux qui seront \"invisibles\" (mais avec un résumé sur Sporza après la course/na de wedstrijd) :

Live op Telenet (Play Sports/Playtime)

•za 24/10: Kruibeke
•zo 25/10: Zonhoven (Superprestige) *
•za 31/10: Boom
•za 07/11: EK in Huijbergen *
•zo 08/11: Ruddervoorde (Superprestige)
•zo 15/11: Gavere (Superprestige)
•zo 22/11: Koksijde (Wereldbeker)
•zo 13/12: Francorchamps (Superprestige) *
•zo 20/12: Namen (Wereldbeker) *
•za 26/12: Heusden-Zolder (Wereldbeker)
•zo 27/12: Diegem (Superprestige) *
•ma 11/01: Otegem
•za 16/01: Zonnebeke
•zo 17/01: Lignières-en-Berry (Wereldbeker) *
•zo 24/01: Hoogerheide (Wereldbeker) *
•zo 07/02: Hoogstraten (Superprestige)
•za 13/02: Middelkerke (Superprestige) *
•zo 21/02: Oostmalle

* Na de wedstrijden krijgt u van ons een ruime samenvatting in Sporza op televisie én online.

Namur et peut-être Francorchamps devraient être visible via la RTBF.

Mais c'est vraiment dommage ce qui se passe...qui plus est pour pouvoir accéder à Telenet-Play Sport il faut habiter une commune ou Telenet est disponible : Donc nul part en Wallonie et pas la moitié de Bruxelles. :paf-mur:

Quelqu'un aurait une idée de la méforme flagrante de Mourey ?

Psyonix76 a écrit :Quelqu'un aurait une idée de la méforme flagrante de Mourey ?

Saison sur route trop longue.

Pic de forme unique décalé en janvier

Oui Leonardo ce n'est pas terrible cet \"arrangement\" cette saison.
Après je trouve que sur ce forum l'engouement pour la nouvelle saison est aussi moindre.
Ou alors n'est-ce qu'une impression basée sur ma propre perception des choses, mais voir des solos du début jusqu'à la fin du même coureur tous les week-end, ça ne m'intéresse pas (plus) vraiment. En fait je n'ai pas l'impression de manquer grand chose. C'est un sport magnifique, mais avec de la concurrence c'est encore mieux. D'ailleurs j'aime mieux voir les résumés des courses de jeunes où c'est souvent ((enfin pas l'hiver dernier des juniors hein) plus ouvert que chez les pros. Mais les solos de Nys puis Albert et maintenant van Aert...

Mister_Nobody a écrit :Oui Leonardo ce n'est pas terrible cet "arrangement" cette saison.
Après je trouve que sur ce forum l'engouement pour la nouvelle saison est aussi moindre.
Ou alors n'est-ce qu'une impression basée sur ma propre perception des choses, mais voir des solos du début jusqu'à la fin du même coureur tous les week-end, ça ne m'intéresse pas (plus) vraiment. En fait je n'ai pas l'impression de manquer grand chose. C'est un sport magnifique, mais avec de la concurrence c'est encore mieux. D'ailleurs j'aime mieux voir les résumés des courses de jeunes où c'est souvent ((enfin pas l'hiver dernier des juniors hein) plus ouvert que chez les pros. Mais les solos de Nys puis Albert et maintenant van Aert...

Difficile de venir discuter de course que l'on ne voit pas.

Ouais en plus!

Non franchement ils ne participent vraiment pas à une publicité positive pour cette discipline....

D'ailleurs quand le petit Iserbyt arrivera chez les \"pros\", ça va soloer à fond la caisse.

L'argument de la domination de Wout Van Aert est moitié idiot puisque le début de la saison féminine est très bon et a donné quelques belles surprises (Havlikova à Ronse par exemple).

Mais c'est vrai que ne pas pouvoir voir les courses un week-end sur deux (au moins), ça n'aide vraiment pas. On parle de Telenet qui mais il a pire, BeIN qui a acheté les droits alors qu'ils n'en n'ont ouvertement rien à foutre, avec des commentaires de Barth/Pineau bien nazes. Et qui géobloquent la chaîne UCI bien sûr (deux pays dans le monde le font, même Telenet ne le fait pas).

Je ne vois pas où l'argument des solos de van Aert est à moitié bidon.
Dans le propos il n'est question que des hommes il me semble, donc je ne vois pas ce que viens faire la compétition féminine qui, en outre, n'intéresse que très peu de monde, ici ou ailleurs.
Si on avait parlé des filles OK, mais ce n'est pas le cas.

Sans compter que pour le coup, en ce qui concerne les filles on peut quand même là, évoquer le niveau qui ne vole vraiment pas haut. Et quand il manque des filles comme Vos, Compton, Lechner ou PFP, le niveau devient vraiment très très pauvre (il n'y a qu'à voir les Top10 en ce début de saison). Donc pas étonnant que peu de personnes s'y intéressent.
Je disais sur l'autre topic que des compétitions de niveau secondaire peuvent être sympas, mais il faut un minimum de niveau quand même, surtout en cyclo-cross qui reste un sport très individuel, où ne peut que très difficilement gommer une infériorité individuelle par la tactique collective.

Lechner manque ? Ah bah non elle était là sur les deux coupes du monde. Compton pareil. Et Sanne Cant reste la n°1 mondiale, il manquer trois coureuses en gros.

Je peux faire la même remarque chez les mecs avec Mathieu Van der Poel, Niels Albert, Lars Boom et Sdenek Stybar.

Le niveau très pauvre c'est de la connerie totale. On peut évoquer la dispersion des coureuses hors coupe du monde vu que le cyclocross féminin est bien plus international que chez les mecs, mais la question d'un manque de niveau n'a aucun sens. Nikki Harris est une top coureuse mondiale, Kaitlin Antonneau est un très gros espoir de la discipline, on a le retour de Sanne Van Passen quasiment à son niveau (ancienne vainqueur de la coupe du monde) et qui pourtant n'arrive même pas à taper un top 5 en coupe du monde depuis le début de l'année.

Chez les mecs depuis le début de saison, on a en gros juste 4 mecs qui se détachent, je ne vois pas en quoi c'est massivement différent, surtout dans le suivi de la course où à partir d'un moment on ne se concentre plus que sur le top 10, au mieux.

Même de manière globale tu iras comparer le top 20 féminin et le top 20 masculin à Namur l'an dernier : la densité était largement au-dessus chez les filles.

L'argument sur les compétitions de niveau secondaire n'a aucun sens. Infériorité individuelle ? Celle de Lechner qui avait le titre mondial dans les jambes ? De Sanne Cant ? Techniquement les cyclocross féminin ont toujours beaucoup plus d'intérêt que les courses masculines vu qu'elles ont moins de force et ont moins tendance à \"survoler\" les difficultés. Et niveau suspens pour l'instant les courses féminines sont au-dessus. Bref, pour moi traiter le cyclocross féminin de manière inférieure est vraiment une idée absconse.

Les courses féminines intéressent moins parce que nous sommes dans une société patriarcale et que l'orientation médiatique est du côté masculin. Mais à partir du moment où tu connais les coureuses, vraiment c'est au mieux comparable en terme de spectacle (pas tout à fait les mêmes atouts et défauts), pour moi meilleur.

Oui, j'ai bien compris, tout ce que tu penses c'est bien, forcément, et ce que pensent ou disent les autres c'est \"idiot\" ou \"ça n'a aucun sens\". Bref.
C'est ton droit d'aimer le cyclo-cross féminin.
D'ailleurs moi aussi j'aime bien.
Mais après question niveau il est assez indéniable qu'il est globalement faible, surtout quand manque celle qui est peut-être la meilleure au monde et deux de ses principales concurrentes. Et surtout hors WC. Oui parce que pour moi le cyclo-cross ce n'est pas que la Coupe du Monde.
Ca ne veut pas dire que c'est moche ou inintéressant, mais c'est faiblard. Je suis désolé mais les Top10 hors WC cette année font peur à voir, bien plus encore que ceux des garçons.
Et force est de reconnaitre que si toi tu kiffes, cet engouement n'est pas partagé par la majorité, que cela te plaise ou non (dieu merci) et quelque en soient les raisons.

Non et puis question argumentation j'ai envie de rire. On parle des garçons depuis le début, d'où l'allusion notamment aux solos de van Aert, et toi tu viens nous parler des filles pour contre-balancer. Tu sais comment on appelle ça chez moi? Du hors-sujet.
Ensuite faire un parallèle avec les garçons en citant des mecs certes absents mais pour des raisons bien autres que celles de Vos (blessure) ou Compton (calendrier \"spécial\" cantonné, dans le meilleur des cas, aux WC, un peu comme Lechner finalement) tels que Albert donc la carrière est terminée, Boom et Stybar qui ont également arrêté maintenant, ce n'est pas très correct non plus comme argumentaire. Mais bon. A la rigueur ça marche en partie pour PFP que l'on pourrait comparer aux deux routiers, ou si tu compares Vos à MVDP, mais les autres....
Et je ne parle pas de citer une course parmi des dizaines pour justifier un postulat.

Mister_Nobody a écrit :Ouais en plus!

Non franchement ils ne participent vraiment pas à une publicité positive pour cette discipline....

C'est une grosse erreur selon moi d'avoir attribué les droits TV a ce type d'opérateur, surtout en Belgique pour les raisons que j'ai évoqué.
Ok il y a toujours un monde appréciable sur les cyclo-cross en Belgique, mais les sponsors veulent des images Télé pour toucher le plus grand nombre (serait curieux de connaître les audiences de Telenet). Alors qu'il y avait un vrai volonté d'exportation de la discipline chez certains.