Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Christen rentre en s'arrachant

Reste 1km

Comme pour les Europes je pense qu'il y a au moins un passage du Val d'enfer en trop à la fin. Ça sert à rien en ce début de saison avec les grosses différences de niveaux.

Je ne comprends pas pourquoi ils ont changé le final de cette course. C'était parfait avant.

Ayant regardé le HNB, je viens seulement de lire sur PCS le résultat de l'épreuve: fameuse démonstration de Seixas.
Et au lieu de vous enthousiasmer pour un compatriote (il l'est du moins pour la plupart d'entre vous), la plupart des (rares) commentaires (aussi lus sur un autre topic) ne font qu'assimiler sa performance à un refrain bien connu ici.
Bête question déjà posée: à quoi ça sert de continuer à s'intéresser au vélo si on est dégoûté à chaque exploit un peu marquant?
Perso, jusqu'à preuve (j'emploie le mot à dessein) du contraire, j'applaudis un coureur comme Seixas: le seul reproche que je lui fais, c'est qu'il va gâcher la carrière et le palmarès de Widar

jicébé a écrit : 28 févr. 2026, 17:03 Ayant regardé le HNB, je viens seulement de lire sur PCS le résultat de l'épreuve: fameuse démonstration de Seixas.
Et au lieu de vous enthousiasmer pour un compatriote (il l'est du moins pour la plupart d'entre vous), la plupart des (rares) commentaires (aussi lus sur un autre topic) ne font qu'assimiler sa performance à un refrain bien connu ici.
Bête question déjà posée: à quoi ça sert de continuer à s'intéresser au vélo si on est dégoûté à chaque exploit un peu marquant?
Perso, jusqu'à preuve (j'emploie le mot à dessein) du contraire, j'applaudis un coureur comme Seixas: le seul reproche que je lui fais, c'est qu'il va gâcher la carrière et le palmarès de Widar

J'avais envie de poster un message pour poser la même question ! Ça me paraît fou de suivre le vélo a fond, car ceux qui sont ici sont forcément des vrais suiveurs, et ne pas apprécier ce qu'on vit la. Vraiment, j'aimerais bien l'explication

Delgato a écrit : 28 févr. 2026, 15:55

Iguane a écrit : 28 févr. 2026, 15:44 On s'en branle y'a les flandriennes

Ha oui, passionnant ce HNB, bcp + de suspense dis-donc

Vivement le retour du _slovoque pour offrir un peu de concurrence/challenge...
oh wait

jicébé a écrit : 28 févr. 2026, 17:03 Ayant regardé le HNB, je viens seulement de lire sur PCS le résultat de l'épreuve: fameuse démonstration de Seixas.
Et au lieu de vous enthousiasmer pour un compatriote (il l'est du moins pour la plupart d'entre vous), la plupart des (rares) commentaires (aussi lus sur un autre topic) ne font qu'assimiler sa performance à un refrain bien connu ici.
Bête question déjà posée: à quoi ça sert de continuer à s'intéresser au vélo si on est dégoûté à chaque exploit un peu marquant?
Perso, jusqu'à preuve (j'emploie le mot à dessein) du contraire, j'applaudis un coureur comme Seixas: le seul reproche que je lui fais, c'est qu'il va gâcher la carrière et le palmarès de Widar

+1

didoudidoute a écrit : 28 févr. 2026, 17:15

jicébé a écrit : 28 févr. 2026, 17:03 Ayant regardé le HNB, je viens seulement de lire sur PCS le résultat de l'épreuve: fameuse démonstration de Seixas.
Et au lieu de vous enthousiasmer pour un compatriote (il l'est du moins pour la plupart d'entre vous), la plupart des (rares) commentaires (aussi lus sur un autre topic) ne font qu'assimiler sa performance à un refrain bien connu ici.
Bête question déjà posée: à quoi ça sert de continuer à s'intéresser au vélo si on est dégoûté à chaque exploit un peu marquant?
Perso, jusqu'à preuve (j'emploie le mot à dessein) du contraire, j'applaudis un coureur comme Seixas: le seul reproche que je lui fais, c'est qu'il va gâcher la carrière et le palmarès de Widar

J'avais envie de poster un message pour poser la même question ! Ça me paraît fou de suivre le vélo a fond, car ceux qui sont ici sont forcément des vrais suiveurs, et ne pas apprécier ce qu'on vit la. Vraiment, j'aimerais bien l'explication

Et moi ça me parait fou de prétendre aimer le vélo et d’apprécier ce qui a été montré aujourd’hui où quasi tout ce qui fait le charme du cyclisme est absent. Ça se résume à un concours de watts. Et voir ça exécuté par un adolescent, c’est un clou supplémentaire dans le cercueil du cyclisme. Mais où tu n’as pas tort, c’est jusqu’à quand les derniers vrais amateurs de cyclisme vont supporter ça.
Vu le peu de commentaires pendant les courses (celle-là et l’autre au scénario identique), plus très longtemps apparemment. Bientôt l ne restera que 2-3 amateurs de moto GP ici qui commenteront ce cirque

jimmy39 a écrit : 28 févr. 2026, 18:30
Et moi ça me parait fou de prétendre aimer le vélo et d’apprécier ce qui a été montré aujourd’hui où quasi tout ce qui fait le charme du cyclisme est absent. Ça se résume à un concours de watts. Et voir ça exécuté par un adolescent, c’est un clou supplémentaire dans le cercueil du cyclisme. Mais où tu n’as pas tort, c’est jusqu’à quand les derniers vrais amateurs de cyclisme vont supporter ça.
Vu le peu de commentaires pendant les courses (celle-là et l’autre au scénario identique), plus très longtemps apparemment. Bientôt l ne restera que 2-3 amateurs de moto GP ici qui commenteront ce cirque

Bon aujourd'hui c'était une petite coursette avec une opposition limitée, donc pas grand chose à voir avec les grandes courses qui font la légende. Mais je note tout de même donc que des courses telles que :

- tout les grand raids dans les montagnes des grands champions du passé, on peut citer de Coppi, Merckx, Hinault (Stelvio, Sierra de Gredos), ...
- le championnat du monde de Sallanches 1980 (pour citer ceux que je connais bien)
- ...

N'ont pas fait le charme du cyclisme, tu as raison cela a fait la légende. J'aime pas trop employer ces mots, mais tout de même : ne seriez vous pas un peu pitoyable ?

Ah oui sortir que l’opposition est nulle alors qu’il sort le dernier vainqueur de Paris-Nice de sa roue littéralement en buvant un coup, désolé le pitoyable n’est pas vraiment de mon côté. A 19 ans …
Mais je vous laisse le topic libre, c’est bon je ne voudrais pas vous gâcher la fête plus longtemps

(Sallanches j’y étais, il n’y a aucun rapport)

Ceci dit en vrai le vélo en compétition la base pour gagner c'est d'appuyer fort hein je veux pas dire mais quand même

Après il y a d'autres choses oui logiquement. Et les essperts t'expliquaient il n'y a pas si longtemps que le vélo, sport collectif, à haut niveau, histoire de détails, machin.

Pi t'as des mecs qui sortent comme ça, parfois de nul part, et qui écrasent tout avec une marge physique énorme. Ils sont absolument mis en avant par le système médiatique alors qu'il n'y a pas plus de raison qu'ils prennent la lumière que d'autres (tout le monde pédale hein, et quand y'a un chrono t'as pas grand monde devant le poste, je dois être l'un des rares ici à suivre le chrono des Nations avec passion).

Et tout le monde trouve ça normal et splendide et magnifique quand toi ça te fait rire et que tu les vannes t'as invariablement un jicebe qui trouve ça déplacé.

Continuez les gars le monde va bien, ce qu'on nous offre à la télé dans les émissions de divertissement (pardon, de sport de haut niveau excusez) c'est la même chose.

On peut p'tetre prendre un poil de recul et réfléchir à ce qu'on applaudit.

Le jour où il arrive à Seixas la même chose qu'à Girdlestone ou Costa le mec est oublié un an après. A la rigueur un Lambrecht tu vois un hommage régulier.

Bref...

Quand au sujet dopage, faites pas semblant que ça vous agace les "moi je respecte les coureurs". Quand il y avait Festina vous regardiez le Tour comme les autres. C'était un sketch énorme.

Je n'ai pas vu la course, mais j'aimerais réagir à l'argument de l'âge. Parce qu'il a 19 ans ce qu'il fait n'est pas crédible ?

Certains coureurs dans l'histoire ont traversé des courses de façon marquante à un très jeune âge.
- Anquetil qui gagne le GP des Nations à 19 ans en mettant le reste du podium à plus de 6 min
- Merckx qui à 20 ans fait 4ème de Paris-Nice (ce que ferait peut-être Seixas s'il s'y alignait cette année ?) avant de remporter Milan-San Remo et de terminer 2ème du Tour de Lombardie en fin de saison, la 1ère complète pour lui chez les pros.

C'est trop tôt pour le dire, mais qu'est-ce qui nous dit qu'il n'est pas de cette trempe-là ?

Je comprends la lassitude de certains, j'ai moi-même été dégoûté du scénario du OHN en Belgique cet après-midi. Ce qui me frustre personnellement, c'est quand il n'y a pas d'adversité, et ce de manière répétée. En revanche, l'argument de l'âge : bof.

Je n'ai plus regardé de course depuis 1963 mais j'apprends que Seixas aurait encore gagné...

Alors adieu

(Je pense être de retour au plus tard mardi)

Bouuuh ce qu'il a fait le Paulo aujourd'hui

Ca y est il rentre dans la cours des cadors, les gars capables de sortir tout le monde de la roue à 50km de l'arrivée et finir en solo. Du Pogi, Evenepoel, VDP.
Même si, il ne le fait pas encore sur une course top mondial. Il y'avait quand même un très beau plateau : Jorgensson, Skjelmose, Martinez, Christen, Scaroni, Piganzoli, Bernal, Champoussin. Des cadors, ou des semi-cadors spécialistes du début de saison.

Franchement on a une pépite là.

Me tarde de voir l'écart avec Pogi au Strade Bianche. A quel point aura-t-il réduit l'écart?

Même temps que Pogi l'année dernière dans la montée de St Romain de Lerps.. c'est quand même impressionnant.

D'un coté on s'interroge, de l'autre j'attends avec impatience les Strade maintenant (je pensais qu'on allait voir une balade à 2 des UAE, mais en fait pas de raison que Seixas soit moins fort que Del Toro, même si les chemins blancs c'est un peu particulier quand même).