Page 2 sur 7

Re: Dopage 2026

Publié : 15 janv. 2026, 22:20
par AlbatorConterdo
art93 a écrit : 15 janv. 2026, 21:19 Je sais que ce n'est pas une référence mais je viens de voir qu'Antoine Vayer penche aussi pour VDP. Après, ça va peut-être se terminer uniquement par la chute d'un obscur italien 🐘
:jap:

Re: Dopage 2026

Publié : 15 janv. 2026, 22:32
par MajorK03
Bradounet_ a écrit : 15 janv. 2026, 22:19 Franck B.
T'es qu'un hater Bradounet, les témoignages évoquant la morale et l'éthique au dessus de tout soupçons de Francky aka el aguilo de Laguiole ne manquent pas dans le peloton. :rabbit:

Enfin en Hispanie ça évoque quand même "le plus gros scandale depuis Lance, supérieur à celui de Froome, qui sera dévastateur pour le sport et ses millions de fans". :rieur:
Bref, Guerreiro ne va plus pouvoir nier bien longtemps.

Re: Dopage 2026

Publié : 15 janv. 2026, 22:45
par Iguane
Delgato a écrit : 15 janv. 2026, 21:18 Del Toro qui va récupérer le Giro hahaha :smile:
Et UAE une victoire de plus pour 2025
La côte est à 1,1 mec faut pas jouer des trucs comme ça aucun intérêt kestufou :ouch:

Re: Dopage 2026

Publié : 15 janv. 2026, 23:01
par marooned
art93 a écrit : 15 janv. 2026, 21:06 Son forfait pour la prochaine manche de coupe du monde à Benidorm
Ce qui n'est gère surprenant vu qu'il n'aime pas cette épreuve.

Re: Dopage 2026

Publié : 16 janv. 2026, 00:33
par Delgato
Iguane a écrit : 15 janv. 2026, 22:45
Delgato a écrit : 15 janv. 2026, 21:18 Del Toro qui va récupérer le Giro hahaha :smile:
Et UAE une victoire de plus pour 2025
La côte est à 1,1 mec faut pas jouer des trucs comme ça aucun intérêt kestufou :ouch:
:tonton:
Ce qui m'embête c'est si c'est VDP, car la cote de Del Toro à 80/1 pour MSR était value en cas de tactique, mais là ce serait un all in et boulevard pour Pogi sans VDP :sad: (8 ou 9 chances sur 10 que le slovène gagne si MVDP est pas au départ de la primavera)

Re: Dopage 2026

Publié : 16 janv. 2026, 00:58
par Delgato
Dans les rumeurs, ça parle quand même bcp de Froome en fait.
C'est vrai que dernièrement on avait dit à la sortie du livre de Wiggins que ça allait bientôt sortir
Dans tous les cas cette histoire pue le rosbif :elephant:


Re: Dopage 2026

Publié : 16 janv. 2026, 08:20
par AlbatorConterdo
Delgato a écrit : 16 janv. 2026, 00:58 Dans les rumeurs, ça parle quand même bcp de Froome en fait.
C'est vrai que dernièrement on avait dit à la sortie du livre de Wiggins que ça allait bientôt sortir
Dans tous les cas cette histoire pue le rosbif :elephant:
oui, Froome, avec ses 415-420 watts sur ses TDF, c'est vraiment très suspect....par contre, Vingegaard, Pogi et même les autres qui ont explosés ces valeurs ensuite, ils peuvent dormir tranquilles, ils sont arrivés alors que le cyclisme était devenu propre... :siffle:

Re: Dopage 2026

Publié : 16 janv. 2026, 08:24
par JohanMusée
Dites, c'est quoi vos sources? Parce que je ne vois rien sur aucun site spécialisé

Re: Dopage 2026

Publié : 16 janv. 2026, 09:33
par Delgato
JohanMusée a écrit : 16 janv. 2026, 08:24 Dites, c'est quoi vos sources? Parce que je ne vois rien sur aucun site spécialisé
Pas grand chose en effet pour l'instant
Je crois que les rumeurs viennent d'X en Espagne, mais je sais pas d'où viennent leurs sources
Apparemment ce serait un tremblement de terre, donc un gros nom :

Image

De ce que j'ai vu sur les réseaux, outre VDP, Yates ou Froome, il y a du Evenepoel qui ressort aussi pas mal. Mais là ce ne sont que des suppositions.
Vayer je ne sais pas d'où vient sa source pour VDP, il a l'air assez sur de lui.
Pour Yates ça coïncide avec sa décision brutale donc il fait un bon suspect mais attendons

Re: Dopage 2026

Publié : 16 janv. 2026, 09:50
par jicébé
Dites,au lieu de jeter en pâture toute une série de noms sans le moindre indice probant, ne faudrait-il pas s'inquiéter de la validité de vos pseudo-sources? On se croirait ici sur le pire des rézos (zéros).

Re: Dopage 2026

Publié : 16 janv. 2026, 09:56
par Delgato
jicébé a écrit : 16 janv. 2026, 09:50 Dites,au lieu de jeter en pâture toute une série de noms sans le moindre indice probant, ne faudrait-il pas s'inquiéter de la validité de vos pseudo-sources? On se croirait ici sur le pire des rézos (zéros).
Bah en même temps c'est un peu le but de ce topic (auquel je ne participais jamais d'ailleurs avant hier).

J'ai cité Remco (c'est sûrement pour ça que tu t'excites) mais je ne fais que retransmettre ce qui se dit en Espagne, je ne l'accuse nullement (je pense qu'il s'agit de Froome ou Yates et là ce serait assez crédible tu peux pas dire le contraire).

Je pense que les réseaux ne s'affolent pas pour rien depuis hier, quelque chose va sûrement sortir bientôt, et on fait avec les seules infos que l'on dispose : le tweet en Espagne, celui de Vayer, Yates qui a fermé ses réseaux. (Il y a aussi le journal As qui accuse Gueireiro et lequel s'est défendu, mais là c'est pas un gros nom).

Faut aussi peut-être demander à celui qui a ouvert ce topic, si il a des infos :reflexion:

Re: Dopage 2026

Publié : 16 janv. 2026, 10:15
par AlbatorConterdo
Delgato a écrit : 16 janv. 2026, 09:56
jicébé a écrit : 16 janv. 2026, 09:50 Dites,au lieu de jeter en pâture toute une série de noms sans le moindre indice probant, ne faudrait-il pas s'inquiéter de la validité de vos pseudo-sources? On se croirait ici sur le pire des rézos (zéros).
Bah en même temps c'est un peu le but de ce topic (auquel je ne participais jamais d'ailleurs avant hier).

J'ai cité Remco (c'est sûrement pour ça que tu t'excites) mais je ne fais que retransmettre ce qui se dit en Espagne, je ne l'accuse nullement (je pense qu'il s'agit de Froome ou Yates et là ce serait assez crédible tu peux pas dire le contraire).
non, il s'excite dès que tu cites quelqu'un
en fait, même pas : dès que tu parles de dopage, même sur un topic consacré au sujet :green:

Re: Dopage 2026

Publié : 16 janv. 2026, 10:17
par Delgato
:green:

Re: Dopage 2026

Publié : 16 janv. 2026, 10:25
par jicébé
Delgato a écrit : 16 janv. 2026, 09:56
jicébé a écrit : 16 janv. 2026, 09:50 Dites,au lieu de jeter en pâture toute une série de noms sans le moindre indice probant, ne faudrait-il pas s'inquiéter de la validité de vos pseudo-sources? On se croirait ici sur le pire des rézos (zéros).
Bah en même temps c'est un peu le but de ce topic (auquel je ne participais jamais d'ailleurs avant hier).

J'ai cité Remco (c'est sûrement pour ça que tu t'excites) mais je ne fais que retransmettre ce qui se dit en Espagne, je ne l'accuse nullement (je pense qu'il s'agit de Froome ou Yates et là ce serait assez crédible tu peux pas dire le contraire).

Je pense que les réseaux ne s'affolent pas pour rien depuis hier, quelque chose va sûrement sortir bientôt, et on fait avec les seules infos que l'on dispose : le tweet en Espagne, celui de Vayer, Yates qui a fermé ses réseaux. (Il y a aussi le journal As qui accuse Gueireiro et lequel s'est défendu, mais là c'est pas un gros nom).

Faut aussi demander à celui qui a ouvert ce topic en insinuant quelque chose sans explication si il a des infos :reflexion:
Ce n'est pas d'avoir cité Remco qui m'excite, mais l'ensemble des posts de ce topic depuis son ouverture, qui me font penser au pire de ce qui pourrait se lire sur TIk Tok ou X.
Je retiens par contre ta dernière suggestion, qui est de demander plus d'explications à @Kivolanov, qui en dit trop ou pas assez.

Re: Dopage 2026

Publié : 16 janv. 2026, 10:32
par jicébé
AlbatorConterdo a écrit : 16 janv. 2026, 10:15
Delgato a écrit : 16 janv. 2026, 09:56

Bah en même temps c'est un peu le but de ce topic (auquel je ne participais jamais d'ailleurs avant hier).

J'ai cité Remco (c'est sûrement pour ça que tu t'excites) mais je ne fais que retransmettre ce qui se dit en Espagne, je ne l'accuse nullement (je pense qu'il s'agit de Froome ou Yates et là ce serait assez crédible tu peux pas dire le contraire).
non, il s'excite dès que tu cites quelqu'un
en fait, même pas : dès que tu parles de dopage, même sur un topic consacré au sujet :green:
Tu trouves que ce qui est posté depuis l'ouverture de ce topic est digne d'un forum comme VCN?
Ce n'est pas le fait de parler de dopage qui me fait réagir, c'est la façon dont on en parle ici depuis l'ouverture de ce topic: ce ne serait pas X, par hasard? Bah non, moi je pense plutôt à Y. Tu crois? Pourquoi pas Z, après tout?