Forum cyclisme de Velo-Club du Net

J’ai pourtant essayé de réduire, et j’ai meme mis un spoiler mais je reste en difficulté sur le plan de la synthetisation, y a rien à faire…..

Attends, je retente un truc quand meme…..

- Pourquoi a-t-on des gars qui sont immensément plus forts que le reste du monde? Mais, dans le meme temps, pourquoi ces types sont-ils seulement 4 ou 5, s’il semble aussi facile de faire ce qu’ils font aussi régulièrement?
- Et la question subsidiaire: ça fait déja bien deux ans qu’on n’a pas vu un gars arrivant au quart du dixième de ce niveau marvellesque, c’est donc que ce n’est décidément pas si facile de faire émerger la marvellitude dans le peloton, quand bien meme on peut penser qu’on serait dans une ère open bar. Du coup, en aura-t-on vraiment encore, de ces marvels littéralement incroyables? Perso, pas sûr…..

C’est mieux?

dolipr4ne a écrit : 13 mai 2024, 16:19 Pourquoi ces gars sont autant au-dessus du lot, mais en meme temps pourquoi sont-ils aussi peu? Pourquoi, malgré l’émergence de gars comme Ayuso, Uijtebroeks, ou d’autres gars quand meme tres prometteurs de ce genre, on est à peu près sûrs que ces types ne vont jamais arriver à la cheville des marvels actuels?

Toi, t'as loupé le cas Del Toro
Sinon on peut aussi attendre un peu et laisser confirmer les Ayuso ou Cian (Ayuso a d'ailleurs déjà sorti des perfs marvellesques, comme en Romandie l'an dernier par ex). Vingo il a 2 ans de no-name avant d'exploser.

Sinon concernant ma liste, elle serait beaucoup plus restreinte:
- Pogacar, parce que c'est lui le nouveau Merckx
- Remco, qui est le seul coureur capable de faire péter un peloton dans sa roue sur du plat
- Van der Poel (Mathieu, pas David), qui atomise les classiques
Roglic, je suis d'accord avec ce qui a été dit pour pas le mettre dedans, et Van Aert, c'est juste un faire-valoir. Et pour moi Vingo est juste une grosse arnaque, il n'a pas sa place dans cette liste, mais plus dans celle des comètes avec Padun, Colbrelli ou Lipopo

Du coup avec une liste aussi réduite (et seulement 2 gars de la même génération), l'anomalie statistique devient plus probable. On vit juste une époque rare avec 3 fuoriclassi au top au même moment. Et pour rappel, on en a déjà souvent eu 2, avec 1 sur les GT et 1 sur les classiques (Merckx et De Vlaeminck, Van Looy et Anquetil, Coppi et Van Steenbergen...).
Après, que ces coureurs bénéficient de bons outils, à l'image de leurs aînés, sûrement, et ça expliquerait le niveau de leurs perfs. Mais celles-ci sont à relativiser dans un contexte d'augmentation générale des perfs

Je rejoins certains (je crois, lu en diagonale aussi ), sur la définition des mutants (que je préfère à Marvel). Plus que le palmarès, c'est la capacité à sortir des perfs qu'on a du mal à expliquer, bien au dessus de la concurrence et de manière répété.
En ce sens , effectivement, un Van Aert et un Remco ont leur place, malgré un palmarès en deçà (bon Remco à deux monuments et un GT à 24 ans ). Van Aert qui sur un même GT est capable de jouer la gagne en CLM, Sprint et Haute Montagne, c'est quand même improbable. Remco qui encore en tricycle arrive à exploser un peloton entier à sa poursuite dès qu'on lui laisse 2 mètres d’avance. Comme certains le voyait dominer les GT, ses relatifs échecs sur les courses par étape ne doivent pas faire oublier que sur une journée, il est capable de sortir des perfs stratosphériques, en CLM, sur le plat, sur les parcours bosselés, ou sur une course de côte.
Pour VdP, peu débat non plus, capable en plus de gagner en cyclo cross et VTT.
Et Vingegaard sans doute de la liste celui qui sort les perfs les plus incroyables, que ce soit en montagne ou ce CLM (je pense que je ne m'en remettrais jamais ).
Reste Pogi capable de rivaliser avec chacun des gars au dessus sur le terrain respectif, le mutant ultime

Je mettrais quand même en terme de perfs stupéfiantes, Pogi et Vingo un cran au dessus des autres.

Et l’après, Dreki? Est-ce que tu arrives à projeter, imaginer la suite? Penses-tu qu’on va avoir d’autres mecs de ce calibre? Jusque dans quelles proportions?

Un point de vue qui ne vaut pas mieux (ni moins bien) qu'un autre. Bon, c'est le mien.
Je crois que l'on vit une époque exceptionnelle. Et je kiffe. Vraiment.
Je sais bien que, un jour ou l'autre, ça va s'arrêter.
En entendant... ENJOY !

Après ?

Je redoute tellement un Froome-Sky 3.0.
Tour de France 2016 revival

Non, ça ne reviendra plus, sois rassuré
La lutte anti-dopage n'existe plus, l'ère du grand n'importe quoi a de beaux jours devant elle.

Arf, dommage.
C'était tellement bien ces années de probité, de droiture, de propreté...

https://i.goopics.net/w8bkp.png

Ils oeuvraient alors dans la joie la plus pure

Les Marvels….et après?

Isaac Del Toro, clairement.

Le nouveau Marvel, sortie prévue Mai 2025 ou Septembre 2025.
La saison 2 en juillet 2026.

Après les Marvel, on pourrait bien avoir un retour au cyclisme de 2016 avec des sprints en col et des courses soporifiques.

Je me suis fait cette réflexion sur LBL où, sans Pogacar, Bardet gagne Liège devant un peloton de 30 coureurs qui se dispute la place de 2.

En tout cas, le cycle des Marvel s'éteindra, comme tous les cycles, et je ne suis pas sûr que le prochain sera plus propre et aussi spectaculaire.

dolipr4ne a écrit : 13 mai 2024, 20:22 Et l’après, Dreki? Est-ce que tu arrives à projeter, imaginer la suite? Penses-tu qu’on va avoir d’autres mecs de ce calibre? Jusque dans quelles proportions?

J'ai arrêté de me projeter ou de chercher une logique.
Pis je l'aime bien Pogi, donc même si il nous la met, c'est quand même pas si désagréable

T'as Vine en mutant aussi, le problème il est à moitié croisé avec Gesink.

Iguane a écrit : 13 mai 2024, 21:25 T'as Vine en mutant aussi, le problème il est à moitié croisé avec Gesink.

On est plus parti sur une hybridation de Juan Mauricio Soler malheureusement.

-Vélomen- a écrit : 13 mai 2024, 21:06 Après les Marvel, on pourrait bien avoir un retour au cyclisme de 2016 avec des sprints en col et des courses soporifiques.

Je me suis fait cette réflexion sur LBL où, sans Pogacar, Bardet gagne Liège devant un peloton de 30 coureurs qui se dispute la place de 2.

En tout cas, le cycle des Marvel s'éteindra, comme tous les cycles, et je ne suis pas sûr que le prochain sera plus propre et aussi spectaculaire.

Ben avec Pogacar dans l'équation t'as un peloton de 30 coureurs qui se dispute la place de 3 derrière Bardet. Je ne comprends pas trop ce que ça change qu'il soit la ou pas au raisonnement: y'aura toujours des mecs pour se renifler le derrière au vélo. Surtout quand y'a un podium sur un monument en jeu

Le vélo avec les sprints en cols, c'est sur que c'est moins sexy, mais c'est plus facile de s'y raccrocher quand t'as pas 2 watts/kg de PMA de plus que les autres.
Jcrois que tous les mecs du peloton aimeraient bien avoir les jambes de Pogi/VDP pour faire du sale.
Je veux dire par la que si ça court comme ça c'est pas une question de choix hein? C'est que les mecs sont pendus et le niveau est ultra élévés: la moindre frivolerie est payée cash: y'a qu'à voir O'Connor au Giro