Forum cyclisme francophone — actualités, résultats, transferts, matériel et débats autour du peloton professionnel et amateur sur Velo-Club.net.
Modérateur : Modos VCN
On a dit des coureurs d'après-guerre, pas d'après les guerres napoléoniennes.didierk a écrit : 05 déc. 2023, 00:26 Il manque des Monuments à faire rougir de nombreux présents dans ta liste:
Alfredo BINDA
Philippe THYS
François FABER
Eugène CHRISTOPHE
Nicolas FRANTZ
et
Maurice GARIN
sans quoi ce forum n'existerait sans doute pas ...
.
je ne suis pas un robot
C'est Pinot qui va encore gagner devant peut-être Eddy Merckx...runnz a écrit : 05 déc. 2023, 09:11 Ça va devenir n'importe quoi...
Il me semblait plus pertinent de désigner le plus apprécié des plus grands champions d'après-guerre. Les beaux lieutenants et coureurs moyens avec des look ou des personnalités originales qui se retrouvent en demi-finales contre de véritables dominateurs du cyclisme moderne, c'est moche, amha.
Assez d'accord, on mélange les choux et les carottes.runnz a écrit : 05 déc. 2023, 09:11 Ça va devenir n'importe quoi...
Il me semblait plus pertinent de désigner le plus apprécié des plus grands champions d'après-guerre. Les beaux lieutenants et coureurs moyens avec des look ou des personnalités originales qui se retrouvent en demi-finales contre de véritables dominateurs du cyclisme moderne, c'est moche, amha.
Oui +1SimoniMan a écrit : 05 déc. 2023, 10:47Assez d'accord, on mélange les choux et les carottes.runnz a écrit : 05 déc. 2023, 09:11 Ça va devenir n'importe quoi...
Il me semblait plus pertinent de désigner le plus apprécié des plus grands champions d'après-guerre. Les beaux lieutenants et coureurs moyens avec des look ou des personnalités originales qui se retrouvent en demi-finales contre de véritables dominateurs du cyclisme moderne, c'est moche, amha.
Une finale Fausto Coppi VS Jacky Durand ça va être spécial.
On aurait pu se limiter au top 128 de PCS. Ou alors aller jusqu'à 1024 coureurs pour vraiment avoir tout le monde.
, mais il faut que au minimum le coureur ait des résultats conséquent sur des grandes courses, "GT", Monuments, ou certaines courses reconnu à son époque je ne suis pas un robot Je ne saurais pas dire. J'ai la quarantaine. Il est évident que l'âge et la proximité avec le coureur vas jouer.manu74annecy a écrit : 04 déc. 2023, 12:48C'est quoi l'age moyen du forumeur?Bold Uccello a écrit : 04 déc. 2023, 11:49 C'est un classement "historique" il est obligé de limiter le nombre de coureurs et surtout au coureurs ayant des résultats significatifs. Sinon moi aussi j'aurais aimer avoir un "Jacques Esclassan" par exemple, mais bon faut faire un choix.
Et aussi le but n'est pas trouvé le coureur le plus vertueux, mais Celui qui pour une raison ou une a marqué notre mémoire
ça va forcément jouer
je ne suis pas un robot . Il suffit de regarder les stats sur pcs pour trancher.frikkadell a écrit : 05 déc. 2023, 15:22 Bien sur, c'est l'organisateur du jeu qui décide.
Mais si c'est un jeu de popularité, tout ce que vous racontez à propos de carottes mélangées à je ne sais quel autre légume n'a aucun sens. Ça n'est tout simplement pas le sujet.
Si c'est ce que vous voulez, on peut renommer le jeu: quel est le plus grand champion du cyclisme, et c'est nul
Perso savoir que le cannibale est plus populaire que le blaireau, à aucun moment ça ne m'intéresse.
Je préfère voir ce qui nous fait pencher vers tel ou tel coureur au delà du palmarès, car il me semble que le cyclisme ce sont des émotions et des histoires. Et c'est encore plus intéressant quand il s'agit de questionner la popularité des coureurs depuis l'après guerre, ça fait appel à nos souvenirs, forcément subjectifs, à des récits, ou à l'imaginaire que l'on s'en fait.
jimmy39 a écrit : 05 déc. 2023, 15:25frikkadell a écrit : 05 déc. 2023, 15:22 Bien sur, c'est l'organisateur du jeu qui décide.
Mais si c'est un jeu de popularité, tout ce que vous racontez à propos de carottes mélangées à je ne sais quel autre légume n'a aucun sens. Ça n'est tout simplement pas le sujet.
Si c'est ce que vous voulez, on peut renommer le jeu: quel est le plus grand champion du cyclisme, et c'est nul
Perso savoir que le cannibale est plus populaire que le blaireau, à aucun moment ça ne m'intéresse.
Je préfère voir ce qui nous fait pencher vers tel ou tel coureur au delà du palmarès, car il me semble que le cyclisme ce sont des émotions et des histoires. Et c'est encore plus intéressant quand il s'agit de questionner la popularité des coureurs depuis l'après guerre, ça fait appel à nos souvenirs, forcément subjectifs, à des récits, ou à l'imaginaire que l'on s'en fait.
nan mais les copains. 
je ne suis pas un robotOui mais justement, tu défends le fait de sélectionner les coureurs pour ce tournoi de façon totalement arbitraire et d'attribuer une wild card à un Voeckler ou à un Moncoutié parce que toi tu les aimes.frikkadell a écrit : 05 déc. 2023, 16:27 Forcément j'exagère un peu mon propos.
Ce que je veux dire c'est que la popularité ce n'est pas que le palmarès. C'est le palmarès, les histoires, l'affect...
Et je comprends la difficulté de la sélection. Mais il y a certains coureurs qui sans être de grands champions ressortent par rapport aux autres, pour x ou y raisons.
Un Moncout', quand on sait face à quelle adversité il a été confronté est ce qu'il ne mérite pas sa place mille fois plus que n'importe quelle chaudière de son époque...? Un voekler pour l'histoire du TdF 2011 et son charisme, il mériterait également sa place, non ?
Et le choix de chacun va dans tous les cas tenir compte dans une certaine mesure du palmarès. Et même pour certains, l'affect, l'histoire, le palmarès, et la légende, quand on pense à eux, tout est la. Et j'ai du mal à penser qu'un voekler les élimine.
(même si un peu dommage)
