Forum cyclisme francophone — actualités, résultats, transferts, matériel et débats autour du peloton professionnel et amateur sur Velo-Club.net. https://forum.velo-club.net/
Delgato a écrit : 07 juil. 2023, 22:21
Non, sauf si c'est un gros groupe qu'on laisse partir, mais j'y crois pas.
Mardi et jeudi prochain par contre là oui c'est pour les échappés.
Dans un monde normal il y aurait plus de 2-3 coureurs dans l'échappée
-Vélomen- a écrit : 07 juil. 2023, 21:29
Déçu par le tracé de cette étape.
Il y avait moyen de faire beaucoup plus dur et les difficultés ne devraient pas faire mal aux sprinteurs.
C'est peut être même moins difficile qu'en 2016 (victoire de Kittel à la photo finish devant Coquard, tous les sprinteurs étaient passés).
Sprint massif à coup sûr pour moi.
L'étape du jour est peut-être moins difficile que celle de 2016 sur le papier mais elle n'intervient pas au même moment.
On peut se dire qu'avec les Pyrénées que nous avons eu, le niveau de fatigue des coureurs ne sera pas le même qu'en 2016 et qu'il ne faudrait pas grand chose pour faire sauter des Jakobsen et autres Cavendish ou Groenewegen.
Les Trek et les Intermarché auraient intérêt à durcir dans le final pour Pedersen et Girmay. Van Aert a coché l'étape mais difficile en revanche d'imaginer la Jumbo se disperser la veille du Puy-de-Dôme.
-Vélomen- a écrit : 07 juil. 2023, 21:29
Déçu par le tracé de cette étape.
Il y avait moyen de faire beaucoup plus dur et les difficultés ne devraient pas faire mal aux sprinteurs.
C'est peut être même moins difficile qu'en 2016 (victoire de Kittel à la photo finish devant Coquard, tous les sprinteurs étaient passés).
Sprint massif à coup sûr pour moi.
Moi je trouve ça très bien de ne pas tomber sur la surenchère de difficultés. Il s'avère malheureusement que le plus rapide est celui qui passe le mieux les bosses finalement, mais si ça avait été Jakobsen par exemple qui avait remporté les 3 étapes, le scénario aurait été très intéressant.
Le parcours est bien, il laisse la chance à tout le monde.
-Vélomen- a écrit : 07 juil. 2023, 21:29
Déçu par le tracé de cette étape.
Il y avait moyen de faire beaucoup plus dur et les difficultés ne devraient pas faire mal aux sprinteurs.
C'est peut être même moins difficile qu'en 2016 (victoire de Kittel à la photo finish devant Coquard, tous les sprinteurs étaient passés).
Sprint massif à coup sûr pour moi.
Moi je trouve ça très bien de ne pas tomber sur la surenchère de difficultés. Il s'avère malheureusement que le plus rapide est celui qui passe le mieux les bosses finalement, mais si ça avait été Jakobsen par exemple qui avait remporté les 3 étapes, le scénario aurait été très intéressant. Le parcours est bien, il laisse la chance à tout le monde.
Bah justement, je ne trouve pas.
Je peux me tromper, mais j'ai l'impression qu'on aura sur cette étape exactement les mêmes protagonistes que lors des 3 premiers sprints du Tour.
Si l'étape avait été durcie (et il y a moyen dans le coin), on aurait eu un vrai match entre les puncheurs (qui n'ont rien à se mettre sous la dent sur ce Tour), les sprinteurs et les baroudeurs !
Justement, le problème c'est que c'est taillé pour les sprinters de type Philipsen. Le problème c'est que c'est le meilleur sprinter sur le plat aussi.
Je comprends totalement l'idée d'éliminer les sprinters gros culs et de décourager pas mal d'équipes pour la poursuite (Soudal et Jayco) et de retrouver d'autres protagonistes comme Girmay, Coquard, Pedersen avec qui c'est difficile d'établir une hiérarchie entre eux. Sans Philipsen ça aurait été très très intéressant, il y aurait pu avoir des attaques dans le final et avoir un jeu de dupe pour savoir qui allait prendre la course à son compte.
Je n'exclus pas que Cofidis tente un tempo énorme car en ce moment Coquard me semble un peu meilleur grimpeur que Philipsen
Calisto631 a écrit : 08 juil. 2023, 11:11
Justement, le problème c'est que c'est taillé pour les sprinters de type Philipsen. Le problème c'est que c'est le meilleur sprinter sur le plat aussi.
Je comprends totalement l'idée d'éliminer les sprinters gros culs et de décourager pas mal d'équipes pour la poursuite (Soudal et Jayco) et de retrouver d'autres protagonistes comme Girmay, Coquard, Pedersen avec qui c'est difficile d'établir une hiérarchie entre eux. Sans Philipsen ça aurait été très très intéressant, il y aurait pu avoir des attaques dans le final et avoir un jeu de dupe pour savoir qui allait prendre la course à son compte.
Je n'exclus pas que Cofidis tente un tempo énorme car en ce moment Coquard me semble un peu meilleur grimpeur que Philipsen
vous pensez vraiment que van der Poel n'aura aucune ambition sur ce Tour, juste faire le PP pour Philipsen ?
ça me parait inconcevable qu'un coureur de sa trempe se contente pendant 3 semaines de faire le PP, ou alors, on nous l'a survendu, ce ne serait qu'un simple équipier à la Morkov des grandes années.
Moi je pense qu'il vaut plus qu'un Morkov, qu'il a une palette plus large, mais je me trompe peut être.
Il casse les codes, c'est terminé, c'est juste un anonyme du peloton maintenant ?
