Pinot sur le Tour, bonne ou mauvaise idée?

[PuncheurFou]

Difficile de se faire un avis.
Bon il a déjà couru sa course favorite, le Giro, de bien belles manières, même s'il n'a rien gagné (niveau étape j'entends, car il a ramené le classement de la montagne et rien que ça c'est historique ! ), il aura un peu moins de pression s'il court un autre GT pour sa dernière saison.
Je ne connais pas ses goûts, son avis sur la Vuelta, mais il est évident que le Tour est la plus médiatisée des courses, et il veut peut-être le faire une dernière fois, avoir une ultime fois les projecteurs braqués sur lui. De l'autre, pour la Vuelta il aurait bien le temps de récupérer, et pourquoi pas gagner une étape et un beau classement ? Cela est possible sur le Tour (en 2022 il fait tout de même un top 15 en étant moins en vue que cette année), mais il faudra probablement qu'il accepte d'aider David Gaudu de temps en temps (à voir s'il est d'accord ou non).

Moi je dis vas y Thibaut, fait les trois GT cette année, Sastre et d'autres avant lui (et après) l'ont fait ! Vas-y en mode Géminiani !

[nostradamus--dans--le--bus]

j étais pas du tout convaincu quand la question a commencé à se poser mais apres réflexion et sa fin de Giro je suis convaincu qu il doit faire le Tour, ça apportera un plus à l' équipe au niveau ferveur et au niveau sportif.

Le bonhomme est facile à vivre quand il est bien dans sa peau, il fera du bien à Gaudu à différents niveaux.

Il peut vraiment briller lors de cette première semaine du Tour notament, c est le Tour le plus montagneux de l histoire, il fera du bien.

[dolipr4ne]

17 pour et 9 contre pour le moment.

Parmi les sceptiques, dont j’avoue faire partie, il y a la peur du fail complet…
Un Pinot qui se retrouverait sans jus, claqué de son Giro. Comment exclure une telle chose? Surtout avec lui, pas tout jeune, apres deux saisons bien galère. Ajoutez sa poisse et ses blessures qui semblent ne toucher que lui, et qui l’ont amené à abandonner un paquet de GT dans sa carrière. Avouez que ça fait beaucoup, non?
Crainte aussi qu’il ne remplisse pas du tout les objectifs d’équipe, faute de moyens physiques ou, pire, de volonté véritable de faire l’équipier. Si jamais il le fait (l’équipier), comment croire que cela constituera son adieu au Tour, puisqu’il sera plus ou moins invisible, en tout cas travailleur dans l’ombre? C’est un des rôles les plus difficiles du cyclisme pro, mais aussi un des plus ingrats. Perso, j’arrive vraiment pas à l’imaginer dans ce rôle.
Crainte que les choses ne tournent pas comme il faudrait, et que Pinot et/ou l’équipe se retrouvent dans des positions compliquées avec 28 lièvres à chasser/des decisions compliquées à prendre. La FDJ a quand meme des moyens limités, on est à mille lieues des armadas surpuissantes.
Crainte de tensions en interne entre Gaudu et lui, voire plus. Avec Démare au milieu de tout ça, qui doit deja savoir qu’il aura du mal à faire ne serait-ce qu’un top 5 et qui risque donc d’etre « sur les dents » pendant 3 semaines….

Bref, moi, j’ai peur. Pas envie que ça se termine en eau de boudin…

[-Vélomen-]

Tes craintes sont légitimes et quand on lit le fil de cette page, je ne vois pas trop d'arguments sportifs pour sa venue au Tour.

On voit bien que les gens ont envie de voir Pinot sur le Tour, parce que c'est sa dernière année et que c'est le Tour, mais je vois peu d'arguments rationnels et "sportifs".

[PuncheurFou]

Après qui risque rien n'a rien Doli !

Et en fait, il ne risque pas grand chose. Il a réussi son Giro, il va sur le Tour. Il bide, et après ? S'il n'y va pas on perd l'opportunité de le voir briller sur le Tour, on ne saura jamais ce qu'il aurait pu y faire.
Donc s'il y va, au pire il bide, au mieux il finit en apothéose et tout le monde est content.

[Caleb]

Perso je suis pour, et ça me chagrine que cela fasse tant de débat.

Dans une équipe professionnelle à 100%, il est évident que Pinot sur le Tour, c'est le meilleur équipier possible dans l'équipe pour aider Gaudu.

Mais l'évidence n'est pas évidente.
Thibaut pourrait ne pas respecter les consignes.
L'ambiance avec Gaudu pourrait être tendue.

On n'est pas dans une cour de récréation mais avec deux mecs payés des millions d'euros pour faire leur job.

Ya un moment tu te mets au diapason des consignes pour le but commun.

[pascal94100]

Pour moi, c'est une mauvaise idée, car le Giro de cette année était difficile, et je crains qu'il ne soit pas prêt physiquement sur le TDF. Si c'est pour le voir en queue de peloton et être vite distancé, je ne vois pas l'intéret.
Comme le dit le sondage, c'est une mauvaise idée, mais on peut être surpris.

[PuncheurFou]

Tes craintes sont légitimes et quand on lit le fil de cette page, je ne vois pas trop d'arguments sportifs pour sa venue au Tour.

On voit bien que les gens ont envie de voir Pinot sur le Tour, parce que c'est sa dernière année et que c'est le Tour, mais je vois peu d'arguments rationnels et "sportifs".

Bah après, autant j'étais hypé, et lui aussi visiblement (c'est sa course favorite) par sa venue sur le Giro, autant sur la Vuelta, je le sens moins. Non pas que je méprise la Vuelta, pour moi tous les GT sont magnifiques, mais je ne vois pas trop ce que peu lui apporter un nouveau top 5-10 ou une victoire d'étape sur celle-ci (à part un départ sur une bonne note, mais il n'est pas Espagnol comme Contador ça aura moins d'impact).
Le Tour est la course la plus médiatisée, il est lui-même Français, il semble avoir retrouvé son niveau d'antan, donc ça me semble plus logique (et même rationnel) qu'il y aille. La seule inconnue c'est sa récupération vu son âge. Bon j'aime la Vuelta, cette course lui convient, mais à part s'il avait la victoire au CG dans les jambes, je ne vois pas trop ce que ça peut lui apporter de plus, j'ai beau être le genre à préférer un Wilco Keldeman qui se bat pour le classement, le fait est que là Pinot a déjà réalisé les deux par le passé (bon classement + victoire d'étapes), ce qu'il a déjà fait sur les 3 GT, donc autant qu'il aille sur le plus médiatisé... Après, je dirais que le meilleur choix viendrait de lui, si ça se trouve il préfère en général la Vuelta au Tour, il y a des non-espagnols qui aiment aussi cette course (Remco par exemple).

[-Zabel21-]

Pour la Pinotmania il doit faire le Tour !
J'espère qu'il aura les jambes, et de quoi faire de belles échappées, et lutter pour le maillot à pois !

[blagounet]

Ça serait pas sa dernière année la question ne se poserait même pas.

Mais comme c’est sa dernière année, la question ne se pose même pas.

[dolipr4ne]

Après qui risque rien n'a rien Doli !

Et en fait, il ne risque pas grand chose. Il a réussi son Giro, il va sur le Tour. Il bide, et après ? S'il n'y va pas on perd l'opportunité de le voir briller sur le Tour, on ne saura jamais ce qu'il aurait pu y faire.
Donc s'il y va, au pire il bide, au mieux il finit en apothéose et tout le monde est content.

T’es Belge, toi, tu peux pas savoir. Z’etes des winners.
Tu connais la FFL? Un mal qui ronge la France depuis des siècles. On a la loose chevillée au corps, faut que tu comprennes ça. Et là, ça sent la loose à plein nez.
Alors bon, la loose est une chose avec laquelle on s’arrange, ça fait partie de notre identité. Et puis, apres, on est surcompense avec l’invention de mille excuses et on finit par dire que tout est de la faute des autres, et ça passe.
Mais quand notre Poulidor du moment se met lui-meme dans la mouise et qu’il s’y enfonce en se comportant possiblement mal…..on peut alors se retourner contre notre idole et la pourrir apres l’avoir adulée. J’ai un peu peur de ça pour Pinot qui, selon moi, ne mérite pas ça apres ce qu’il a accompli et de la maniere avec laquelle il l’a accompli. Je veux juste que la fin de l’histoire soit douce, en tout cas pas un gros bide, car je pense que tout le monde y perdrait. Si Pinot ne fait pas le Tour, selon moi toujours: il n’y a que lui qui y perdra. Je t’avoue que j’ai été agreablement surpris de sa forme sur la fin du Giro, mais j’ai longtemps craint, apres ses deux fails de victoires d’etapes et la maniere dont il s’etait comporté vis-à-vis de Cepeda (+son envie de repondre au troll Vaughters), qu’il se rende désagréable aux yeux du public. Ce serait triste que l’histoire se termine dans ces conditions, chez lui et devant son public.

[PuncheurFou]

Après qui risque rien n'a rien Doli !

Et en fait, il ne risque pas grand chose. Il a réussi son Giro, il va sur le Tour. Il bide, et après ? S'il n'y va pas on perd l'opportunité de le voir briller sur le Tour, on ne saura jamais ce qu'il aurait pu y faire.
Donc s'il y va, au pire il bide, au mieux il finit en apothéose et tout le monde est content.

T’es Belge, toi, tu peux pas savoir. Z’etes des winners.
Tu connais la FFL? Un mal qui ronge la France depuis des siècles. On a la loose chevillée au corps, faut que tu comprennes ça. Et là, ça sent la loose à plein nez.
Alors bon, la loose est une chose avec laquelle on s’arrange, ça fait partie de notre identité. Et puis, apres, on est surcompense avec l’invention de mille excuses et on finit par dire que tout est de la faute des autres, et ça passe.
Mais quand notre Poulidor du moment se met lui-meme dans la mouise et qu’il s’y enfonce en se comportant possiblement mal…..on peut alors se retourner contre notre idole et la pourrir apres l’avoir adulée. J’ai un peu peur de ça pour Pinot qui, selon moi, ne mérite pas ça apres ce qu’il a accompli et de la maniere avec laquelle il l’a accompli. Je veux juste que la fin de l’histoire soit douce, en tout cas pas un gros bide, car je pense que tout le monde y perdrait. Si Pinot ne fait pas le Tour, selon moi toujours: il n’y a que lui qui y perdra. Je t’avoue que j’ai été agreablement surpris de sa forme sur la fin du Giro, mais j’ai longtemps craint, apres ses deux fails de victoires d’etapes et la maniere dont il s’etait comporté vis-à-vis de Cepeda (+son envie de repondre au troll Vaughters), qu’il se rende désagréable aux yeux du public. Ce serait triste que l’histoire se termine dans ces conditions, chez lui et devant son public.

Oui c'est vrai on est le Brésil (ou l'Allemagne selon sa préférence) du cyclisme !

Mais sinon, c'est vrai qu'un truc qui m'a toujours intrigué chez les Français, c'est parfois comment vous pouvez cracher sur vos propres champions, et c'est sans pitié ! Genre Pinot gagne, c'est une star tout le monde l'aime, il échoue totalement, ça devient le pire cycliste du monde surcoté !
Et ça c'est typiquement français je pense (sans vouloir vous offenser j'adore la France et ses cyclistes). En Belgique la presse peut être sévère, mais on ne va par exemple pas cracher sur Remco et son Giro en demi-teinte !

Quant à son attitude envers Cepeda, c'est p-e dommage, mais ça n'a rien d'important ni de grave, ça rappelle que nos idoles sont humaines, avec leurs frustrations donc (mais tu as raison qu'aujourd'hui et ça n'est pas que Français ça, on espère trop des idoles qu'elles soient lisse et sans histoire ).

Bon en tout cas nous sommes d'accord sur le fait que Pinot n'a en réalité rien à perdre (si ce n'est une chance sur la Vuelta si c'est son souhait profond d'y aller) en allant sur le Tour.

[Iguane]

On n'est pas dans une cour de récréation mais avec deux mecs payés des millions d'euros pour faire leur job.

Ya un moment tu te mets au diapason des consignes pour le but commun.

Caleb c'est un génie, ce troll masterclass bon un génie malfaisant mais faut reconnaître quoi.

Le post entier est une pépite.

[AlbatorConterdo]

T’es Belge, toi, tu peux pas savoir. Z’etes des winners.
Tu connais la FFL? Un mal qui ronge la France depuis des siècles. On a la loose chevillée au corps, faut que tu comprennes ça. Et là, ça sent la loose à plein nez.
Alors bon, la loose est une chose avec laquelle on s’arrange, ça fait partie de notre identité. Et puis, apres, on est surcompense avec l’invention de mille excuses et on finit par dire que tout est de la faute des autres, et ça passe.
Mais quand notre Poulidor du moment se met lui-meme dans la mouise et qu’il s’y enfonce en se comportant possiblement mal…..on peut alors se retourner contre notre idole et la pourrir apres l’avoir adulée. J’ai un peu peur de ça pour Pinot qui, selon moi, ne mérite pas ça apres ce qu’il a accompli et de la maniere avec laquelle il l’a accompli. Je veux juste que la fin de l’histoire soit douce, en tout cas pas un gros bide, car je pense que tout le monde y perdrait. Si Pinot ne fait pas le Tour, selon moi toujours: il n’y a que lui qui y perdra. Je t’avoue que j’ai été agreablement surpris de sa forme sur la fin du Giro, mais j’ai longtemps craint, apres ses deux fails de victoires d’etapes et la maniere dont il s’etait comporté vis-à-vis de Cepeda (+son envie de repondre au troll Vaughters), qu’il se rende désagréable aux yeux du public. Ce serait triste que l’histoire se termine dans ces conditions, chez lui et devant son public.

Oui c'est vrai on est le Brésil (ou l'Allemagne selon sa préférence) du cyclisme !

Mais sinon, c'est vrai qu'un truc qui m'a toujours intrigué chez les Français, c'est parfois comment vous pouvez cracher sur vos propres champions, et c'est sans pitié ! Genre Pinot gagne, c'est une star tout le monde l'aime, il échoue totalement, ça devient le pire cycliste du monde surcoté !
Et ça c'est typiquement français je pense (sans vouloir vous offenser j'adore la France et ses cyclistes). En Belgique la presse peut être sévère, mais on ne va par exemple pas cracher sur Remco et son Giro en demi-teinte !

Quant à son attitude envers Cepeda, c'est p-e dommage, mais ça n'a rien d'important ni de grave, ça rappelle que nos idoles sont humaines, avec leurs frustrations donc (mais tu as raison qu'aujourd'hui et ça n'est pas que Français ça, on espère trop des idoles qu'elles soient lisse et sans histoire ).

Bon en tout cas nous sommes d'accord sur le fait que Pinot n'a en réalité rien à perdre (si ce n'est une chance sur la Vuelta si c'est son souhait profond d'y aller) en allant sur le Tour.

La FFL, c'était y a 40 ans
Depuis, la France gagne partout, ou presque
On a eu des champions du monde en motoGP, en cyclisme, en foot, en ski alpin, en volley, en handball féminin et masculin, etc..
D'ailleurs, Puncheur Fou aurait dû dire plutôt "oui c'est vrai, on est la France" car la France est la meilleure nation de foot de ces 25 dernières années et c'est pas prêt de s'arrêter.
Pinot est le dernier représentant de cet FFL, ce doit être ce côté surranné qui plait à tant de forumeurs
Mais sinon la loose, pour la France, c'est de l'histoire ancienne, même si on a encore un peu de mal à s'en rendre compte

[Thor8_one]

Oui c'est vrai on est le Brésil (ou l'Allemagne selon sa préférence) du cyclisme !

Mais sinon, c'est vrai qu'un truc qui m'a toujours intrigué chez les Français, c'est parfois comment vous pouvez cracher sur vos propres champions, et c'est sans pitié ! Genre Pinot gagne, c'est une star tout le monde l'aime, il échoue totalement, ça devient le pire cycliste du monde surcoté !
Et ça c'est typiquement français je pense (sans vouloir vous offenser j'adore la France et ses cyclistes). En Belgique la presse peut être sévère, mais on ne va par exemple pas cracher sur Remco et son Giro en demi-teinte !

Quant à son attitude envers Cepeda, c'est p-e dommage, mais ça n'a rien d'important ni de grave, ça rappelle que nos idoles sont humaines, avec leurs frustrations donc (mais tu as raison qu'aujourd'hui et ça n'est pas que Français ça, on espère trop des idoles qu'elles soient lisse et sans histoire ).

Bon en tout cas nous sommes d'accord sur le fait que Pinot n'a en réalité rien à perdre (si ce n'est une chance sur la Vuelta si c'est son souhait profond d'y aller) en allant sur le Tour.

La FFL, c'était y a 40 ans
Depuis, la France gagne partout, ou presque
On a eu des champions du monde en motoGP, en cyclisme, en foot, en ski alpin, en volley, en handball féminin et masculin, etc..
D'ailleurs, Puncheur Fou aurait dû dire plutôt "oui c'est vrai, on est la France" car la France est la meilleure nation de foot de ces 25 dernières années et c'est pas prêt de s'arrêter.
Pinot est le dernier représentant de cet FFL, ce doit être ce côté surranné qui plait à tant de forumeurs
Mais sinon la loose, pour la France, c'est de l'histoire ancienne, même si on a encore un peu de mal à s'en rendre compte

Rectification, les volleyeurs n'ont jamais été champions du monde.