Forum cyclisme de Velo-Club du Net

C'est que mon critère ne sélectionne que ceux ayant au moins 5 apparitions dans mes top25 de mon classement "Les Coureurs de l'Année".

DeRoo j'ai seulement 3 top25
1961
1963
1964

Mottet lui c'est 4 (5 si je pouvais ajouter 90)
1986
1987
1988
1989
1990 dépasse la limite de 1989

Simpson lui aussi 4 fois
1962
1963
1964
1965

Stablinski c'est 3 fois
1962
1963
1965

Merci, ils sont vraiment sur la limite, je mentionnais en introduction que ma façon de sélectionner pouvait apporter quelques injustices sur certains bons coureurs, mais que mon but était d'être certain d'avoir au minimum les 25 meilleurs de cette époque 1945-1989.
En vérifiant pour Argentin, j'ai levé un coureur qui m'avait échappé : Baldini, seulement 4 fois top25, mais avec un podium 2e en 1958.
Il rejoint les autres à 4 apparitions avec toutefois un podium.
DE WOLF Alfons .. BEL 2e en 1981
OCANA Luis .. ESP 2e en 1973
ROOKS Steven .. HOL 2e en 1988
THURAU Dietrich .. ALL 2e en 1977

Merci d'avoir pris le temps de vérifier les sélectionnés, je sais que parmi eux certains aurait pu être écartés au profit d'un Simpson par exemple. Mais je le redit, le but n'était pas d'avoir le classement dans l'ordre des 75 meilleurs, mais de ratisser assez large pour obtenir les 25 meilleurs, meilleurs selon mes critères mais qui ne constitue pas une vérité comme toutes les autres formes de classement.

Hier soir j’ai complété la moitié de mes fiches et je compte proposer un concours draft lundi. J’ai pensé limiter à cinq le nombre de joueurs pour équilibrer avec le premier à choisir et ne pas le pénaliser non plus.
Ce sera aussi plus facile d’être disponible sur les deux jours où les choix seront distribués. Voici ce que je propose :
Le premier à choisir sera celui qui à partir de maintenant exprime le souhait de participer, puis les suivants.
Il y a 5 champions différents à prendre pour compléter son « équipe ». L’équipe où l’addition des points de ses 5 choix est la plus élevée gagnera ce concours.
Le premier prend donc n’importe lequel des 77 palmarès proposés.
Le 2e ne pourra bien entendu ne pas prendre le même. Après que les 3 autres auront fait leur choix, il restera 72 palmarès.
Le 5e et dernier qui aura choisit dans les palmarès encore disponibles devient alors le premier à choisir pour son 2e choix, le 4e enchaîne, pour finir avec celui qui a eu le premier choix initial. À partir du 3e tour, ce sera le même ordre qu’au départ, le premier, suivit par les 4 autres, 4e tour pareil, 5e tour pareil.

Toutes les courses significatives sont retenues ainsi que les victoires d’étapes, même une 2e place d’étape sur le Tour obtient une certaine valeur comme sur le formidable site de JeanMarieC. Les classements distinctifs aussi. Seuls les jours en leader sont ignorés.
Le barème très complet et plutôt complexe sera bientôt posté.
Celui-ci va privilégier la victoire mais une victoire sur des courses de secondes zones n’auront jamais la même valeur qu’un podium sur les courses internationales, le problème reste l’importance donnée à l’écart entre les grandes courses historiques et les nombreuses « petites » courses. Le plus difficile est le choix des courses à mettre dans les catégories supérieures, je donne la priorité à l’historique. Je ne voulais pas un barème qui ressemble trop à celui de Rivals manager, tout en souhaitant me démarquer de celui de JeanMarieC.
Mais le résultat va rester dans les limites d’une hiérarchie classique sans grande surprise sous réserve que cette fois les sprinters seront légèrement avantagés parce que les victoires d'étapes rapporteront beaucoup. Notez bien ce dernier point.

Bonjour Runnz,

Je veux bien en faire partie.

Itou!

1er choix à ... fred30

2e choix ... pasquin

3e choix ...

C'est ouvert à tous Runnz?

Si c'est le cas je suis partant.

FabioLullito a écrit : 11 nov. 2021, 19:49 C'est ouvert à tous Runnz?

Si c'est le cas je suis partant.

Normalement oui, mais là comme je limite à 5 joueurs, je vais privilégier les plus fidèles, si toutefois dimanche soir, il manque un joueur, prendrais-tu la 5e place ?

runnz a écrit : 11 nov. 2021, 19:46 1er choix à ... fred30

2e choix ... pasquin

3e choix ...

4e choix ...

5e choix ...

Avec plaisir.

J'ai apporté une petite précision : MERCKX ne fait pas partie des choix disponible, j'espère que vous vous en doutiez que c'était un oubli de ma part. La liste est donc modifié à 76 choix.

Mais j'ai quand même calculer son palmarès... une demi-heure sur son cas !

T'es chiant Runnz

Je m'inscris mais j'ai moyen le temps semaine prochaine moi, si un 6eme veut participer je lui laisse ma place sinon je me démerderai

1er choix à ... fred30

2e choix ... pasquin

3e choix ... kelmeur (sous réserve)

4e choix ...

5e choix ...

Ah ben mince, moi qui pensais ne pas avoir à me creuser les méninges pour le 1er coureur

Que se passe-t-il, personne pour s'inscrire en 4e choix, les joueurs attendent d'obtenir le 5e choix, pour choisir le 5e et 6e ?

levrai-dufaux a écrit : 01 nov. 2021, 10:43 Impatient de voir ça, j'en serai !

Si personne ne se manifeste on va attendre ton retour.
Le draft pourrait aussi commencer mardi et se terminer le lendemain.

runnz a écrit : 12 nov. 2021, 08:34 1er choix à ... fred30

2e choix ... pasquin

3e choix ... kelmeur (sous réserve)

4e choix ... FabioLullito

5e choix ...

Finalement tu prendras le 4e rang

FabioLullito a écrit : 11 nov. 2021, 21:20 Avec plaisir.