Re: VUELTA 2022
Publié : 15 sept. 2021, 16:23
+1 sur le concept de placer les tappone en début de GT (avec des départs en côte
) et des étapes difficiles à contrôler pour finir.
Forum cyclisme francophone — actualités, résultats, transferts, matériel et débats autour du peloton professionnel et amateur sur Velo-Club.net.
https://forum.velo-club.net/
OK avec toi doli mais alors faut changer la 19e etape qui est trop fáciles par celle proposee :dolipr4ne a écrit : 15 sept. 2021, 15:40 Je comprends GATO, mais perso j’en suis revenu des orgies de cols monstrueux en derniere et avant-derniere etapes de GT: à chaque fois on en attend des merveilles et 90% du temps, on est hyper déçus.
Perso, je prefere largement que les tres grosses etapes de montagne arrivent tôt dans la course, notamment afin d’eviter des premieres moitiés de GT purgesques et pour commencer à décanter le CG. Et une derniere semaine plus piégeuse avec des étapes casse-pattes qui donnent non seulement de vraies possibilités d’attaquer et de pouvoir resister à l’organisation de grosses equipes derriere, possibilités d’attaquer en groupe aussi et de vraiment en mettre partout. Je ne suis pas contre une ou deux grosses etapes de montagne en derniere semaine, mais je prefere une derniere semaine où tout est possible.
Pour le coup, l’etape 20 de cette Vuelta a montré que de la moyenne montagne en derniere semaine peut faire tres tres mal: il faut dire que cette étape etait merveilleusement tracée!![]()

Je vais te dire le fond du fond de mon avis qui fait que, décidément non, je ne suis pas d’accord avec ce que tu proposes.GATO a écrit : 15 sept. 2021, 22:23OK avec toi doli mais alors faut changer la 19e etape qui est trop fáciles par celle proposee :dolipr4ne a écrit : 15 sept. 2021, 15:40 Je comprends GATO, mais perso j’en suis revenu des orgies de cols monstrueux en derniere et avant-derniere etapes de GT: à chaque fois on en attend des merveilles et 90% du temps, on est hyper déçus.
Perso, je prefere largement que les tres grosses etapes de montagne arrivent tôt dans la course, notamment afin d’eviter des premieres moitiés de GT purgesques et pour commencer à décanter le CG. Et une derniere semaine plus piégeuse avec des étapes casse-pattes qui donnent non seulement de vraies possibilités d’attaquer et de pouvoir resister à l’organisation de grosses equipes derriere, possibilités d’attaquer en groupe aussi et de vraiment en mettre partout. Je ne suis pas contre une ou deux grosses etapes de montagne en derniere semaine, mais je prefere une derniere semaine où tout est possible.
Pour le coup, l’etape 20 de cette Vuelta a montré que de la moyenne montagne en derniere semaine peut faire tres tres mal: il faut dire que cette étape etait merveilleusement tracée!![]()
Sinon les top cyclistes et leurs equipiers arrivent frais a ton etape
Pour rappel :
![]()

Junior c'est 100 km hein et amateur niveau Élites 160. Et ils font pas 20 étapes en 3 semainesGATO a écrit : 16 sept. 2021, 17:46
Actuellement on a des GT avec kilometraje Juniors - amateurs ...



Oui, bien sûr, un peu de diversité hein, pas 7 etapes casse-pattes.Delgato a écrit : 16 sept. 2021, 17:39 Pas tout à fait d'accord avec toi Doli.
Il ne faut pas entrer dans l'excès inverse. Pas d'orgies de montagne en dernière semaine ok, des étapes casse-pattes oui mais pas que ça sinon ça serait redondant. Il faut au minimum une belle étape de montagne en 3ème semaine, après c'est mieux si c'est pas la plus dure du GT. Mais ce qui est important c'est aussi d'avoir un bon agencement, par exemple une étape de montagne dynamique qui arrive au sommet, assez courte avec 2/3 cols qui s'enchaînent bien. Suivi le lendemain par une grosse étape vallonnée arrivant en descente comme une de celles postées par Gato. Et surtout pas de clm à la fin comme c'est la mode en ce moment sur tous les GT![]()