Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Le titre et sa correspondance avec la note finale c'est pas du détail pour moi. Et le texte va aussi bien avec "presque parfait" qu'avec un 13, du coup, c'est le genre d'article où je me dis "Attends, il parle de presque parfait à 13/20 ???" Si un prof rend la copie d'un élève en lui disant "C'est presque parfait" le gamin va rager d'avoir 13...

El_Pistolero_07 a écrit : 06 nov. 2020, 15:15 Le titre et sa correspondance avec la note finale c'est pas du détail pour moi. Et le texte va aussi bien avec "presque parfait" qu'avec un 13, du coup, c'est le genre d'article où je me dis "Attends, il parle de presque parfait à 13/20 ???" Si un prof rend la copie d'un élève en lui disant "C'est presque parfait" le gamin va rager d'avoir 13...

9 car on était en droit d'attendre bien mieux, comme j'avais mis 15 à B&B car c'était encourageant

La note est plus basse parce que j'ai mis 9. Pour moi, l'échec du Tour et le scandale qui a suivi empêche de voir tout élément positif à la saison de l'équipe bretonne

Je trouve que l'équipe s'est bien débrouillée, mais évidemment le gros échec c'est Quintana : s'il avait pu se présenter au Tour avec son niveau de début de saison (et donc sans pépins voire noyaux physiques) la mayonnaise aurait été toute différente.

J'aime bien Barguil aussi, sa mentalité est plaisante.

Je me demande tout de même comment Diego Rosa a pu avoir le niveau qui était le sien aux alentours de 2016 chez Astana, mais bon, c'est une autre histoire.

Tremiti a écrit : 08 nov. 2020, 09:46
J'aime bien Barguil aussi, sa mentalité est plaisante.

Barguil a une bonne perception mais je vois difficilement en quoi sa mentalité est plaisante. Il fait ce qu il veut (pas forcément grand chose) et ce qui l arrange (courir pour des coéquipiers, changer les vélos,...), une sorte de John Gadret qui se vend mieux.

LGDG a écrit : 08 nov. 2020, 11:34

Tremiti a écrit : 08 nov. 2020, 09:46
J'aime bien Barguil aussi, sa mentalité est plaisante.

Barguil a une bonne perception mais je vois difficilement en quoi sa mentalité est plaisante. Il fait ce qu il veut (pas forcément grand chose) et ce qui l arrange (courir pour des coéquipiers, changer les vélos,...), une sorte de John Gadret qui se vend mieux.

Le côté dilettante me plaît assez en fait.

Je vais noter en plusieurs temps...

- Début de saison : 17/20
Un Quintana roi des grimpeurs, une équipe dans son ensemble solide avec beaucoup de victoires / places dans les top 5-10.

- TdF 2020 : 6/20
On attendait un podium pour certains, un top 5 pour la plupart... Malheureusement Quintana qui après sa blessure au genou ne retrouve pas ses pattes de début de saison, Barguil qui ne pèse pas et finit 14ème, rien pour le reste de l'équipe...

- Post-COVID : 15/20
Hors TdF, la fin de saison est plutôt un succès avec de belles victoires de Bouhanni, de jolies courses de Barguil ponctuées par des top 5-10 sur des courses WT d'un jour. Ajouter à cela les deux victoires de McLay au Portugal, c'est une fin de saison qui rend bien !

- Note Globale : 10.66 (12.66-2 pour l'affaire en cours)
En prenant en compte ces 3 pôles de courses qui, je considère, valent chacun 1/3 de la notation d'une saison cycliste (oui le TdF, c'est un gros coeff à cause de son importance médiatique surtout en France !), je donnerais un 12.66/20 que je descend à 10.66 à cause de l'affaire de la perquisition durant le TdF que l'on ne peut et que l'on ne doit occulter ! Il sera toujours possible de réhabiliter la note si cette affaire est classée.

- L'extra :
Hâte de revoir Élie Gesbert remonter sur son vélo après sa belle saison 2019...
3 (2) jours de courses en 2020 pour une 15ème place, un DNF puis un DNS...
Tu nous manque Élie !!!!

Si on ne parle que du sportif, je trouve globalement les commentaires assez durs sur la saison d'Arkea. Ok, ils sont finalement devancés par Alpecin, mais ils devancent quand même pas mal d'équipes WT (7 au classement UCI, dont Movistar, Ag2r, Lotto Soudal...).
Quintana fait un gros début de saison. Il a été plutôt décevant après la reprise, mais c'est sans doute lié à ses problèmes de genoux, suite à ses chutes. Barguil fait une saison quand même très solide. Bouhanni fait aussi une bonne saison, même s'il a semblé un peu en retrait dès que le niveau était un peu plus élevé (mais il n'a pas non plus eu bcp l'occasion de courir en WT). Le bilan de certains coureurs peut être jugé décevant, mais ils se sont retrouvés que sur des courses de haut niveau après la reprise. On peut imaginer qu'avec une saison normale, un Rosa se serait fait plaisir sur le calendrier italien, par exemple. Je trouve globalement que c'est une très belle saison sur le plan sportif. Et l'équipe a incontestablement fait un grand saut dans la hiérarchie par rapport aux saisons précédentes, même si c'était hautement prévisible par rapport au recrutement.
Après il y a les perquisitions en fin de Tour, qui vient entacher tout cela et jeter la suspicion sur les performances de début de saison notamment... Et j'imagine que la dureté de certains commentaires est aussi liée à cela. On verra quelles seront les répercussions de cette affaire plus tard.

Rosa a chuté sur le Tour. C'est sa faute s'il ne performe pas derrière et abandonne?

LGDG a écrit : 08 nov. 2020, 11:34

Tremiti a écrit : 08 nov. 2020, 09:46
J'aime bien Barguil aussi, sa mentalité est plaisante.

Barguil a une bonne perception mais je vois difficilement en quoi sa mentalité est plaisante. Il fait ce qu il veut (pas forcément grand chose) et ce qui l arrange (courir pour des coéquipiers, changer les vélos,...), une sorte de John Gadret qui se vend mieux.

Barguil peut être un bon équipier de luxe ;c'est un attaquant et je trouve que dans le vélo ce sont des qualités et les bretons ne sont ils pas un peu cabochards?

C'est dommage que Barguil se soit sacrifié totalement sur Quintana (bon dans les Pyrénées, Nairo était bien dans les 7/8 plus forts de la course, un top 5 était largement envisageable à ce moment là) mais sitôt la chute arrivée il ne pouvait plus rien espérer et Barguil (pourquoi je veux toujours mettre 2 L ?) était alors largué ou trop limité pour d'autres objectifs (pois et victoires d'étapes) un Barguil maillot à pois a peut sauver le TDF de l'équipe.

On verra ce qu'il advient de l'équipe, surtout vu l'affaire, mais à l'avenir, j'aimerais bien que Nairo joue le CG (mais soyons honnête, je pense pas qu'il puisse gagner le TDF un jour) et que Barguil aie la possibilité d'évoluer en électron libre.

Franchement l'échec du Tour et l'affaire Quintana, on est loin de la perfection à mon sens. C'est plutôt la moyenne en ce qui me concerne, bref "passable".

Edit : Et c'est dommage car il y a de belles choses à noter pour cette équipe. Le début de saison, c'est vrai, la petite renaissance de Nacer, etc. mais tout ça est vite occulté par le fail sur le Tour, qui était l'objectif numéro 1.

Désolé de ne pas avoir trouvé cette saison merveilleuse et d'avoir mis "entre 0 et 5".

Car le gros objectif cette année, c'était avant tout de réussir le TDF en tant qu'équipe invitée et de s'offrir une exposition maximale, d'autant que les ambitions affichées étaient logiquement très grandes avec le recrutement d'un coureur capable de faire un podium (ou mieux). Résultat : un ratage complet du point de vue sportif (anonymes 14e et 17e places) et une affaire de dopage sur les bras !
Niveau exposition, contrat rempli, mais tu parles d'une réussite. Si je suis le sponsor je me tape la tête contre les murs car j'ai perdu toute crédibilité auprès du grand public et des organisateurs du TDF qui réfléchiront à deux fois avant de me ré-inviter, et cela suffit à ruiner tout ce qui a pu être fait de bien par ailleurs.

Après, si on regarde les résultats annexes, il y a de très bonnes choses, mais c'est pas la Colombie non plus.

Gripp a écrit : 10 nov. 2020, 21:10 Désolé de ne pas avoir trouvé cette saison merveilleuse et d'avoir mis "entre 0 et 5".

Car le gros objectif cette année, c'était avant tout de réussir le TDF en tant qu'équipe invitée et de s'offrir une exposition maximale, d'autant que les ambitions affichées étaient logiquement très grandes avec le recrutement d'un coureur capable de faire un podium (ou mieux). Résultat : un ratage complet du point de vue sportif (anonymes 14e et 17e places) et une affaire de dopage sur les bras !
Niveau exposition, contrat rempli, mais tu parles d'une réussite. Si je suis le sponsor je me tape la tête contre les murs car j'ai perdu toute crédibilité auprès du grand public et des organisateurs du TDF qui réfléchiront à deux fois avant de me ré-inviter, et cela suffit à ruiner tout ce qui a pu être fait de bien par ailleurs.

Après, si on regarde les résultats annexes, il y a de très bonnes choses, mais c'est pas la Colombie non plus.

Interroge 1 000 personnes lambda en leur demandant dans quelle équipe il y a eu une perquisition et tu seras surpris je pense.

L'affaire est loin d'avoir fait les gros titres, déjà que sur les médias sportifs, elle n'a pas été énormément relayée, et que même sur VCN très peu en ont parlé, et que la majorité des membres qui le font visent + le coureur et son entourage que la structure elle même, je ne pense pas que le sponsor soit très inquiet.

D'autant plus que si on sort de notre bilan, personne n'en a plus parlé depuis 2 mois. Enfin en tout cas au moment de l'écrire j'ai cherché des infos sur google pour voir si je n'avais pas loupé un truc supplémentaire, et je n'ai absolument rien trouvé de + que ce qui a été dit au début.

Rajoutons aussi qu'aucun produit dopant n'a été trouvé finalement, et qu'on ne semble pas s'orienter vers une "affaire" semble t-il.

Enfin bref, si moi je ne trouve pas d'infos nouvelles en cherchant, je pense que le grand public il n'en a absolument rien à faire, et il est passé à autre chose, si tenté qu'il se soit intéressé à un moment au truc.