Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Je comprend pas qu' un chef de secte aussi inhumain qu' el pistolero soit encore en liberté à notre époque.

Le mec c' est un gourou, il fait payer des sommes astronomiques à tout les adhérants de la secte Contador et les flics ne font rien...

Je vais essayer de lancer une pétition en ligne pour obtenir son extradition afin qu' il soit jugé en France et que le ministère de la justice le condamne fermement;

Si certains d' entre vous savent dans quel pays il se planque, je vous demande de m' avertir ou d' appeler directement la police.
Je rappelle quand meme que le gouvernement américain a promis une prime de 150 000 dollars pour toute personne ayant des informations qui permettraient l' arrestation de ce terroriste ardéchois.

Les USA le cherche depuis l' incendie de la ferme à Waco au Texas, ça va etre chaud pour son matricule là bas.

Chef d'une secte d'un Dieu à la retraite, c'est pas très dangereux.

Je suis pas d' accord avec toi, ok le pistolero a fait huit ans de prison, ok il a payé sa dette à la societé, ok il a le droit à une deuxième chance, mais on sent quand meme qu' il est pret à tout pour remonter une arnaque.

Un gourou reste un gourou pour moi.

Le mec tu sens quand meme qu' il arrete pas de préparer des mauvais coups.

Dès qu' il peut casser le janou il s' en prive pas, et c' est seulement une de ses nombreuses victimes.

Pour moi il s' est mis en veilleuse mais il attend le comback d' Alberto pour dépouiller à nouveau les futurs adeptes, j' en suis convaincu meme si j' ai pas de preuves.

Ca continúe :
Contador a raison a 99,9 % on lui a enleve ses victoires de maniere injuste.
https://www.marca.com/ciclismo/2020/04/ ... b4654.html

Quand même si Contador avait eu le mental du Gros Janou, Non Attribué aurait 8 TDF....

@nostradamus, merci pour la rigolade et surtout pour pouvoir rebalancer du Gros Janou !

Il nous aurait pas fait un petit mytho Dieu avec l'histoire des roues ? (et pourtant dieu sait que je l'aime )
Contador aurait acheté en 3ème vitesse une paire de roue à une autre équipe, et comme par hasard,il aurait trouvé des Bontrager floquées "Contador" avec carrément la main du pisto sur la lenticulaire?

On3 a écrit : Mais le problème c'est qu'y'a un mec qui a oublié de charger les roues du Spé Shiv Trek Speed Concept d'Alberto le matin même du prologue.

FYP
(Comment barre-t-on du texte svp?)

Est-ce que les roues de ce genre ne sont pas des roues de fabriquant avec un autocollant apposer dessus?

Par ailleurs s’est une photo de Monaco et pas d’Annecy (c’est bien de la 18ème étape dont Contador parlait).

Sur les photos d’Annecy on voit que sa roue avant n’a pas les inscriptions à son nom comme c’est le cas sur la photo de Monaco.
Mais encore une fois aucune idée si ce sont des autocollant ou si les roues sont fabriquées directement comme ça.

GATO a écrit : 15 avr. 2020, 18:25 Ca continúe :
Contador a raison a 99,9 % on lui a enleve ses victoires de maniere injuste.
https://www.marca.com/ciclismo/2020/04/ ... b4654.html

On a déjà débattu de ca en long et en large.
C’est un peu « l’ensemble de son œuvre » qui a été jugé.

À ce titre je rappelle que ni Armstrong, ni Rasmussen n’ont jamais été contrôlé positif à quoique ce soit d’ailleurs...

Parfois la lutte anti dopage prend les chemins qu’elle peut.

Une photo d'Annecy. L'avant est pas stické en effet, mais l'arrière oui. On est pas sur le même modèle qu'à Monaco (Hed à Moncao et Hed3 à Annecy)

albo a écrit : 16 avr. 2020, 07:51

GATO a écrit : 15 avr. 2020, 18:25 Ca continúe :
Contador a raison a 99,9 % on lui a enleve ses victoires de maniere injuste.
https://www.marca.com/ciclismo/2020/04/ ... b4654.html

On a déjà débattu de ca en long et en large.
C’est un peu « l’ensemble de son œuvre » qui a été jugé.

À ce titre je rappelle que ni Armstrong, ni Rasmussen n’ont jamais été contrôlé positif à quoique ce soit d’ailleurs...

Parfois la lutte anti dopage prend les chemins qu’elle peut.

Si Armstrong a été controlé positif aux corticoïdes en 1999, mais a présenté une fausse attestation (source La Course Secrète de Tyler Hamilton) et je crois qu'il se fait chopper à l'EPO a un Tour de Suisse (j'en suis pas encore là) et que l'affaire est étouffée. Quand à Rasmussen, certes pas de contrôle positif (à ma connaissance) mais un mensonge sur son emplacement.

Tu vois très bien de quoi je veux parles Pisto.

Et Rasmussen a payé cher son « erreur d’emplacement »...

Jamais de retour dans le peloton, symbole du dopage de son époque, ostracisé par tout le milieu...

(Bien plus qu’Armstrong avec lequel continuent de rouler TVG, etc...)

albo a écrit : 16 avr. 2020, 09:08 Tu vois très bien de quoi je veux parles Pisto.

Et Rasmussen a payé cher son « erreur d’emplacement »...

Jamais de retour dans le peloton, symbole du dopage de son époque, ostracisé par tout le milieu...

(Bien plus qu’Armstrong avec lequel continuent de rouler TVG, etc...)

Ben j'ai rien dit moi, c'est juste que le "jamais contrôlé positif" c'était l'argument d'Armstrong lui même, alors que c'est la plus grosse connerie qu'il ai dit. Il étouffait les contrôles.

Bien sur que Rasmussen a payé très (même trop selon moi) cher son "erreur" mais entre l'Italie et le Mexique, c'est un peu prendre les gens pour des cons.

De toutes façons, je lis le livre d'Hamilton et la conclusion que perso j'en tire, les coureurs n'ont pas (n'avaient plutôt dans les exemples du livre) l'impression de tricher.

nostradamus--dans--le--bus a écrit : 15 avr. 2020, 16:48 Je suis pas d' accord avec toi, ok le pistolero a fait huit ans de prison, ok il a payé sa dette à la societé, ok il a le droit à une deuxième chance, mais on sent quand meme qu' il est pret à tout pour remonter une arnaque.

Un gourou reste un gourou pour moi.

Le mec tu sens quand meme qu' il arrete pas de préparer des mauvais coups.

Dès qu' il peut casser le janou il s' en prive pas, et c' est seulement une de ses nombreuses victimes.

Pour moi il s' est mis en veilleuse mais il attend le comback d' Alberto pour dépouiller à nouveau les futurs adeptes, j' en suis convaincu meme si j' ai pas de preuves.

Je ne comprenais pas la photo de lui dans cet immonde maillot qu'il a publié sur son Strava https://dgtzuqphqg23d.cloudfront.net/oPXacHIYp5fiAHOtvW19QgqbSxWyOqIph2XM8AG0tjo-1536x2048.jpg mais maintenant tout s'explique

GATO a écrit : 15 avr. 2020, 18:25 Ca continúe :
Contador a raison a 99,9 % on lui a enleve ses victoires de maniere injuste.
https://www.marca.com/ciclismo/2020/04/ ... b4654.html

Une chose que j'ai du mal à cerner pour Contador, c'est le timing de ses propos. Il parle du Tour 2009, ça remonte à 11 ans. Son palmarès rayé concerne 2010-2011, soit 9 ans pour les dernières lignes.
In fine quelque étaient les tords du clan Armstrong, quelque soient ses manigances et coups bas, j'aurais envie de dire que c'est du passé et on ne le changera pas, c'est pour ça que l'intervention d'Armstrong est digne( je m'attendais à pire de sa part, vu le personnage). Bruyneel, que dire? Il a contribué à un climat pourri dans l'équipe avec son double discours et à laissé une guerre s'installer entre Armstrong et Contador, ses justifications….disons qu'il épargne Armstrong.
Contador qui parle des lignes rayées à son palmarès….ça c'est un débat plus vaste. D'autant que sur l'affaire du contrôle de Contador, l'instruction a duré très longtemps( un peu le même cas que Froome d'ailleurs).
Pour moi, l'erreur provient en partie de l'UCI puisque "El Pistolero" a pu courir librement durant la période d'instruction entre fin 2010 et début 2012. Autant lui retirer sa victoire au Tour pour un contrôle anormal/positif me semble normal, autant les succès empochés entre 2010 et 2012, pour motif de date de suspension( un beau bazar, j'y comprends peu de chose) me semble absurde et illogique.