Forum cyclisme de Velo-Club du Net

"Seul Pinot parmi les favoris a gagné une étape..." Non Max je suis pas d'accord. Déjà y'a Quintana, certes après une échappée, mais il était un des favoris au départ. Et Bernal était quand même bien parti pour gagner à Tignes, c'est difficile de défendre le contraire, il n'y peut rien si la boue et la grêle en ont voulues autrement.

Et surtout SK a remporté le CLME.

Deux semaines pas mal sans être sensationnel parce qu'on enlève Alaphlippe de la course qui au départ n'était pas vu comme un coureur du général, on n'a que la belle attaque de Pinot au Prat d'Albis à se mettre sous la dent.
Troisième semaine qui se résume à la fin de l'Iseran.

Il n'y a aucune grande étape de montagne que je retiendrai de cette édition.
Et puis édition marquée par des absences, la chute d'un grand favori Fuglsang dès le premier jour et l'abandon de Pierre Richard en lice pour le maillot jaune proche de l'arrivée.
Un Grand Tour de France, c'est un Tour de France avec un choc des titans, un vrai mano à mano jusqu'au bout, et on ne l'a pas eu.

Des étapes de plat toujours aussi nazes avec que des gregarii publicitaires qui osent s'échapper et un peloton qui ne laisse pas plus de 2'.
Les rares moment d'émotion spoilés par la réalisation, à chaque fois on voit le mec devant avec déjà 2/3 mètres d'avance sur son attaque.

Non franchement, l'année où la SKY est complètement à la ramasse en montagne, c'est vraiment un scénario décevant, la course aurait du devenir incontrôlable avec des mecs qui se replacent chaque jour et qui font peser un danger continuellement.

AlbatorConterdo a écrit : 28 juil. 2019, 21:40 C'est peut être parce que j'ai regardé cette édition avec beaucoup de recul et que je ne suis pas un grand fan des coureurs qui se sont mis en avant (Pinot excepté), mais comme Nopik, j'aurais tendance à avoir une vision moins généreuse que la majorité.
La 1ere semaine était bien tracée, mais voir De Gendt marcher sur De Marchi le jour où Alaph reprend le maillot à Ciccone, par exemple, je ne pense pas l'avoir vécu comme la majorité ici.
Seul Pinot parmi les favoris a remporté une étape, ça montre le peu de bagarre qu'il y a eu ensuite...
Bon, les faits de courses n'ont pas aidés, je n'incrimine pas les coureurs, mais ça laisse un sentiment d'inachev

J'ai l'impression que tu dis ça à chaque fois !

Un beau tour, qui n'était pas loin d'être nul ! Paradoxal, je sais.
Pour moi un tour est complètement beau quand plusieurs protagonistes du général se font "la guerre". Or, en dehors d'Alaphilippe (que je peinais à mettre dans les mecs du général) et Pinot, on se serait royalement fait chier.
Alors qu'on avait une équipe Ineos très prenable, peu de coureurs se sont engouffrés dans la brèche, et c'est très dommage.
Le niveau général était peut-être un peu décevant.

Mais, beau tour car :
j'ai vu deux numéros de grimpeurs (Prat d'Albis et l'Iseran). Dans une moindre mesure, j'ai vu un Colombien déjà vieux mettre une belle "sacoche" et se rappeler à nos bons souvenirs au milieu du Galibier.
j'ai vu une étape de moyenne montagne créer des écarts au général, avec en prime deux français qui mettaient le bordel dans un peloton amorphe.
Le même jour, j'ai vu le meilleur baroudeur du peloton faire une grande performance athlétique et résister à un duo de français déchaînés
J'ai vu le meilleur puncheur du monde faire un numéro en 1ère semaine, prendre le maillot jaune, le perdre pour quelques secondes, faire tout ce qu'il faut pour le reprendre et le défendre ardemment en montagne.
J'ai vu un grimpeur français voler sur les Pyrénées tel un aigle, la force tranquille. Le grimpeur colombien n'a vu que sa roue arrière.
J'ai vu une étape de plaine faire des écarts sur des bordures. Ce sont toujours des bons moments de vélo et sur le Tour, la dernière fois c'était 2016, avec un maillot jaune et un maillot vert qui partaient, avec chacun un équipier ...
Et puis, in extremis, j'ai vu un requin nager en solitaire et remonter à la surface après une apnée qui faisait un peu peine à voir. Un seigneur admirable, presque désuet, un peu seul dans sa grandeur.

Ca a beau être une course de plus en plus stéréotypée, celle-ci était au moins originale, elle restera dans les mémoires, en tous cas dans la mienne. Ca a beau être la "kermesse de juillet", ça reste le Tour, la course qui nous a probablement fait aimer le vélo dans un premier temps. Place donc au "mini-cycling blues" de fin juillet.

Après tout, j'ai vibré comme rarement en juillet.
Thibaut Pinot, merci.

Moi, ce que je retiens en priorité, c'est que Richie Porte n'a pas chuté, ça lui ouvre de grandes perspectives pour l'avenir

MannyManolo a écrit : 28 juil. 2019, 21:14 ... même si je pense que Bernal aurait gagné à la fin tellement il a paru énorme ces 3 derniers jours.
...

Les 3 derniers jours ont été merdiques!
Je ne dis pas ça que pour Pinot mais soyons réalistes...
2 étapes tronquées certes par la météo mais tronquées quand même...
Thomas aurait gagné, on aurait dit quoi?
Le vainqueur est un bon coureur, je n'ai rien à redire là-dessus mais faut pas non plus voir du triomphe là où il n'y en a pas.
C'est un beau Tour, c'est un beau vainqueur mais la fin laisse vraiment à désirer...

Qui noous dit que Pinot n'aurait pas suivi Bernal dans l'Iseran ? Et peut être même le lâcher dans Tignes ou Val Thorrens ?

Ben voilà, le soucis principal de ce Tour, on a pas eu le fin mot du duel entre les 2 meilleurs coureurs du peloton de ce TDF.

Le bilan après 3 semaines de Tour c'est que j'aimerais être Tony Galloptin .

J ai voté pour Superbe.

- Que des grands noms qui gagnent les étapes.
- le numéro 1 mondiale qui meuble feu et porte le maillot jaune 14 jours.
- le vainqueur du Tour qui attaque à 48 km de l arrivée dans la 2eme ascension de la journée.
- Des étapes super variées et animées.

En tant que Français :
Les 2 étapes les plus importantes remporter à la pédale par 2 français.

Pour moi, un tour finalement classique avec des sprinters qui se sont goinfrés dès que possible. Des étapes de plats avec un scénario immuable (3 ou 4 gars de toujours les mêmes équipes qui ne prennent pas plus de 5 minutes).
Je n'ai pas pu suivre les Pyrénées qui ont visiblement été intéressantes...
Assez dubitatif sur le nouveau chouchou du public: son CLM et ses Pyrénées, même si je n'ai pas vu ces étapes, me laissent perplexe....
Très déçu pour Pinot parce que c'était sa chance cette année au vu de sa forme, de la faiblesse des Inéos et des absences.

Les Alpes tronquées par la météo, ça c'est vraiment très dommage.
Ayons une petite pensée pour ceux (si il y en a) qui avaient réservé un meublé à Bourg-Saint-Maurice pour voir l'arrivée à Tignes et aller dans le Cormet de Roselend le lendemain....

Si l'Empire retrouve toute sa puissance l'an prochain et qu'il n'y a plus un n°1 Mondial pour changer un peu les données du jeu, on risque quand même de reprendre le train-train habituel des frustrations et des lamentations de Juillet. Là, Froome était à l'hosto, Kwiatko méconnaissable, Moscon plus que moyen, c'était très surprenant et ça ouvrait des portes. Quelque part, ça me rappelait un peu le Tour 2003, ou pour la première fois depuis 5 ans, on sentait un Armstrong et un USPostal largement prenables.

Faut espérer que les 2 prochaines années ne suivent pas la même logique, car 2004 -2005, c'était reparti pour la domination implacable et soporifique. Et même en pire, avec un spécialiste de Paris-Roubaix qui gagnait la grande étape Pyrénéenne (j'y étais.. ).

AlbatorConterdo a écrit : 28 juil. 2019, 22:41

biquet a écrit : 28 juil. 2019, 22:34 Si l'Empire retrouve toute sa puissance l'an prochain et qu'il n'y a plus un n°1 Mondial pour changer un peu les données du jeu, on risque quand même de reprendre le train-train habituel des frustrations et des lamentations de Juillet. Là, Froome était à l'hosto, Kwiatko méconnaissable, Moscon plus que moyen, c'était très surprenant et ça ouvrait des portes. Quelque part, ça me rappelait un peu le Tour 2003, ou pour la première fois depuis 5 ans, on sentait un Armstrong et un USPostal largement prenables.

Faut espérer que les 2 prochaines années ne suivent pas la même logique, car 2004 -2005, c'était reparti pour la domination implacable et soporifique. Et même en pire, avec un spécialiste de Paris-Roubaix qui gagnait la grande étape Pyrénéenne (j'y étais.. ).

Au moins celle-là, elle restera dans les mémoires.

Inoubliable. Marqué à vie.

Très beau Tour, le seul Tour intéressant que j'ai pu suivre (avec le 2011), pour une fois on ne s'est pas endormis.* Dommage que la conclusion soit décevante, que ça soit toujours un Sky qui gagne.

Bref, retenez bien ce Tour, car je pense qu'il faudra attendre des années pour revoir un beau Tour de France. A bientôt sur la Vuelta et le Giro.

* Oui on cite souvent le Tour 2003, mais celui-ci était en réalité très conventionnel aussi. Armstrong avait été un peu attaqué, oui, un peu. Alors on a eu Beloki qui a tenté, et qui s'était époumoné dans la seule attaque de sa vie, puis le malheureux a chuté. On a eu de superbes attaques de Vino dans les derniers km de certaines étapes, Jan qui parfois tentait. Mais rien de bien terrible, au final Armstrong répondait facilement et n'a jamais été inquiété. On s'était tellement ennuyé précédent qu'on a tendance à le magnifier. Par contre, comme c'était le centenaire, faut laisser que l'ambiance était top.

Superbe, peut être pas, mémorable, très certainement.
Outre une belle course, avec beaucoup de suspense et du mouvement, même en première semaine.
Les numéros de Julian, sa magnifique résistance, la folie que cela engendré chez le public, et les débats enflammés sur VCN.
Pinot qui nous aura fait passer par toutes les émotions (le bon clm par équipe, son gain de temps avec Julian, puis la bordure, puis sa victoire au Tourmalet, ses Pyrénées où il se montre le plus fort, puis son terrible abandon.
Bernal qui prend définitivement l’ascendant dans les Alpes à hautes altitudes, et qui prend le jaune le lendemain de la victoire de Quintana, passation de pouvoir des espoirs colombiens.

Ca restera le Tour :
- Plus jeune vainqueur du Tour depuis plus de 100 ans, une autre époque, un autre cyclisme.
- Premier Colombien à remporter le Tour, sacre d’une nation qui nous aura fait rêver avec ces grimpeurs, générations après générations.
- Le record de Sagan, on l’occulte presque tant il a banalisé ses victoires, mais s’il l’emporte si facilement, c’est parce qu’il est un champion hors norme.
- Et même si les conditions climatiques gâchent la fête, elles ont définitivement fait basculer le Tour dans la folie.

Bref, c’était un Tour plaisant mais surtout, c’était un Tour historique, et je pense qu’on s’en souviendra très très longtemps.