Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Dommage de ne pas avoir ajouté le Portet d'Aspet et Menté avant Peyresourde, là c'est bien léger comme menu

Ça servait à rien de corser cette étape, vu son placement dans le Tour.

Ce qu'on peut reprocher c'est sa longueurs, avec ces 130kms initiaux qui auraient pu être réduit à 80, pour utiliser cette distance dans d'autres étapes.

Maintenant probablement que Toulouse voulait aussi son départ.

Des rappeurs Bigflo & Oli ?

luckywinner a écrit : 17 juil. 2019, 16:09 Ça servait à rien de corser cette étape, vu son placement dans le Tour.

Ce qu'on peut reprocher c'est sa longueurs, avec ces 130kms initiaux qui auraient pu être réduit à 80, pour utiliser cette distance dans d'autres étapes.

Maintenant probablement que Toulouse voulait aussi son départ.

Bah corser un peu le parcours pour que la fatigue fasse plus d'effet sur les coureurs pour les 3 prochains jours aurait été une bonne idée pourtant.

El_Pistolero_07 a écrit : 17 juil. 2019, 16:25

luckywinner a écrit : 17 juil. 2019, 16:09 Ça servait à rien de corser cette étape, vu son placement dans le Tour.

Ce qu'on peut reprocher c'est sa longueurs, avec ces 130kms initiaux qui auraient pu être réduit à 80, pour utiliser cette distance dans d'autres étapes.

Maintenant probablement que Toulouse voulait aussi son départ.

Bah corser un peu le parcours pour que la fatigue fasse plus d'effet sur les coureurs pour les 3 prochains jours aurait été une bonne idée pourtant.

Ça sert à rien avec les cétones.






































P.S. :

Tout a été fait pour qu'il ne se passe rien dans cette étape:
- Entrée de massif
- Veille de CLM
- Seulement 2 ascensions & moyennement difficiles
- 30km entre le dernier sommet et l'arrivée, incluant un long faux plat descendant

C'est tellement inutile sur le papier qu'il pourrait se passer quelque chose, genre chute ou crevaison qui fait perdre le tour à un favori (non Ineos bien sur). A ne pas manquer...

El_Pistolero_07 a écrit : 17 juil. 2019, 16:25

luckywinner a écrit : 17 juil. 2019, 16:09 Ça servait à rien de corser cette étape, vu son placement dans le Tour.

Ce qu'on peut reprocher c'est sa longueurs, avec ces 130kms initiaux qui auraient pu être réduit à 80, pour utiliser cette distance dans d'autres étapes.

Maintenant probablement que Toulouse voulait aussi son départ.

Bah corser un peu le parcours pour que la fatigue fasse plus d'effet sur les coureurs pour les 3 prochains jours aurait été une bonne idée pourtant.

Un autre col ajouté ici aurait été escamoté et aurait probablement du être enlevé ailleurs sur le parcours (et oui il y a des limitations de nombre de col sur un GT).

Au passage mettre 3 grands cols sur une étape Toulouses Bagnères en terme de longueur d'étape, pas évident.

Si personne de dangereux, l'échappée ira au bout.

Le sucre sportif a écrit : 17 juil. 2019, 13:39

Sinon, côté grimpeurs/baroudeurs largués au général, à plus de 10' on retrouve : George Bennett (équipier de Kruijswijck), Vicenzo Nibali, Nicolas Roche, Jesus Herrada, Sergio Henao, Michael Woods (équipier d'Uran), Wilco Kelderman, Gregor Mühlberger et Max Schachmann (équipier de Buchmann), Rui Costa, Tiesj Benoot, Ilnur Zakarin, Simon Clarke, Thomas De Gendt, Peio Bilbao

Les Bora seraient donc Mühlberger et Schachmann, les Astana seraient Bilbao mais j'ai pas compté des coureurs comme Sanchez ou Fraile par exemple

Dylan Teuns ptet aussi ? il dit viser encore au moins une étape.

Pour l'échappée je cite 1 par équipe:

Wellens, Gallopin, Herrada, Nibali, Muhlberger, Erviti, LLS, Clarke, S Yates, GVA, Rui Costa, Sicard, Zakarin, Eiking, EBH.

Pas d'Arkéa qui est pour moi l'équipe qui pourrait secouer le peloton da,s la première ascension (bien sur avec leur moyen ;) ).

Mais je pense que le champion de France va bouger.

luckywinner a écrit : 17 juil. 2019, 16:29

El_Pistolero_07 a écrit : 17 juil. 2019, 16:25
Bah corser un peu le parcours pour que la fatigue fasse plus d'effet sur les coureurs pour les 3 prochains jours aurait été une bonne idée pourtant.

Un autre col ajouté ici aurait été escamoté et aurait probablement du être enlevé ailleurs sur le parcours (et oui il y a des limitations de nombre de col sur un GT).

Au passage mettre 3 grands cols sur une étape Toulouses Bagnères en terme de longueur d'étape, pas évident.

Avec le col d azet ça aurait réduit presque la distance de l étape ! L absence de col est inexplicables !

On arrive à loudenvielle et au lieu de faire 2 km pour aller chercher le pied d azet, aso fait un détour pour éviter le col ! Et on a 15 km de vallée inutile à la place..

Chapeau !
ça nous prive d un enchaînement intéressant : peyresourde, azet, hourquette

Pour le nombre total de col il suffisait de supprimer le soulor... Il servira à rien dans l etape du tourmalet...

Un col supplémentaire n'aurait rien changé, quand tu es avant un CLM, 1ere étape de massif et que y a 30km de faux-plat avant l'arrivée, y a pas d'attaques de favoris c'est pas compliqué je sais pas pourquoi Gouvenou à tracer ça, il aurait mieux valu renforcer un peu les 2 autres étapes des Pyrénnées.

bambou a écrit : 17 juil. 2019, 17:04 Un col supplémentaire n'aurait rien changé, quand tu es avant un CLM, 1ere étape de massif et que y a 30km de faux-plat avant l'arrivée, y a pas d'attaques de favoris c'est pas compliqué je sais pas pourquoi Gouvenou à tracer ça, il aurait mieux valu renforcer un peu les 2 autres étapes des Pyrénnées.

Et mettre une étape de plat à la place ?

Cette étape va permettre de continuer à bien fatiguer les organismes avec les premiers cols, permettent à des grimpeurs non dangereux au général de se mettre en avant, mettre en avant ceux qui jouent le maillot de la montagne, débloquer les grimpeurs pour qu'ils puissent s'exprimer dès le Samedi...

Toutes les étapes ne sont a priori pas importantes pour le général, c'est normal, cela n'empêche pas d'avoir une belle course.

Xav_38 a écrit : 17 juil. 2019, 17:09

bambou a écrit : 17 juil. 2019, 17:04 Un col supplémentaire n'aurait rien changé, quand tu es avant un CLM, 1ere étape de massif et que y a 30km de faux-plat avant l'arrivée, y a pas d'attaques de favoris c'est pas compliqué je sais pas pourquoi Gouvenou à tracer ça, il aurait mieux valu renforcer un peu les 2 autres étapes des Pyrénnées.

Et mettre une étape de plat à la place ?

Cette étape va permettre de continuer à bien fatiguer les organismes avec les premiers cols, permettent à des grimpeurs non dangereux au général de se mettre en avant, mettre en avant ceux qui jouent le maillot de la montagne, débloquer les grimpeurs pour qu'ils puissent s'exprimer dès le Samedi...

Toutes les étapes ne sont a priori pas importantes pour le général, c'est normal, cela n'empêche pas d'avoir une belle course.

+ 1
cette étape est promise aux échappées. A part celle de Gap, ça serait peut-être la seule victoire pour les "baroudeurs" sur la fin du Tour.

Le Soulor est utile avant le Tourmalet, peu probable qu'on y voit des offensives (quoique), mais dans tous les cas il va être monté à un vrai tempo, tu auras maximum 50 coureurs au sommet de ce col, et les efforts pèseront dans le Tourmalet.
Là tu ajoutes un 3ème col sur cette étape il sera escamoté.

bambou a écrit : 17 juil. 2019, 17:04 Un col supplémentaire n'aurait rien changé, quand tu es avant un CLM, 1ere étape de massif et que y a 30km de faux-plat avant l'arrivée, y a pas d'attaques de favoris c'est pas compliqué je sais pas pourquoi Gouvenou à tracer ça, il aurait mieux valu renforcer un peu les 2 autres étapes des Pyrénnées.

Je comprends pas. A 30 km de l'arrivée c'est le sommet de la Hourquette non?