l'age de maturité du cycliste

[CrocoboyMr0]

Remco connaît déjà les femmes si on regarde son Instagram, la meilleure amie qui se transforme en petite amie quand la gloire est tienne

[Thor8_one]

Remco connaît déjà les femmes si on regarde son Instagram, la meilleure amie qui se transforme en petite amie quand la gloire est tienne

Pour me moment c est la belle histoire D ado. Moi je parle d histoire D hommes. Pas d enfants...

[Wombat]

Pour un coureur de GT je crois qu'on a toujours considéré au doigt mouillé que l'apogée se situait entre 28 et 32 ans.

En vérifiant rapidement sur des grands coureurs récents je trouve que la mesure n'est pas trop mauvaise.
Meilleur niveau par coureur et par âge :
Contador 2009 (27 ans)
Nibali 2014 (29 ans)
Froome 2013 (28 ans)
Armstrong 2002 (30 ans) ou 2004 (32 ans).
Pantani 1998 (28 ans).
Basso 2006 (28 ans)


Après il y a des contre exemple célèbre. Ullrich atteint son meilleur niveau en 97 à 23 ans mais on peut penser qu'il ne fait pas vraiment le job par la suite. D'ailleurs en 2003 il revient très fort à 29 ans quand il a besoin d'un nouveau contrat avant de replonger par la suite.
Quintana lui j'ai pas de réponse c'est indiscutablement un coureur qui était à son top entre 23 et 25 ans et semble sur un lent déclin depuis.

[dolipr4ne]

moi aussi je vois 28 ans comme l'age de la maturité
mais tout cela reste violemment arbitraire
Fuglsang par exemple a commencé sa carrière a 23ans et est a 10 ans et poussière de carrière professionnalisé
moi c'est le fait que le physique de Contador le lâche alors qu'il n'a même pas franchi la barre des 35 ans qui m'intrigue bcp:ouch:
cela me fait croire que si tu as commencé très tot ( notamment la generation 18) tu ne pourras pas tenir longtemps
n'avions nous pas a des inquiétuds a faire pour Bernal Evenpoel Pogacar et reste????

Des inquiètudes peut-être pas, mais ils ne feront sûrement pas une carrière à la Valverde.

Renco le jour ou il va connaître les femmes et l alcool il va avoir une perte de résultat.
Ici et là on va parler de déclin ou de lettre reçu alors que non il ce sera juste fait vider l esprit.

L’esprit, t’es sûr?

[Xav_38]

Si quelqu'un a du temps à perdre, ça serait vraiment intéressant d'avoir l'âge moyen des vainqueurs de chaque monument ou de chaque GT ou de chaque CDM, parce que je suppose qu'il y a un peu de différence entre les uns et les autres.

Pour le Tour de France, j'ai trouvé cette analyse qui date de 2009 :

https://rationnelsansfinalite.blogspot. ... as-le.html

Avec notamment, la courbe des âges des vainqueurs en fonction de l'année :



Et l'histogramme de l'âge des vainqueurs :

[Trinite]

Ça dépend de chacun, y'a plein de paramètres à prendre en compte.
L'âge de début, l'âge auquel on atteint le haut niveau, l'usure, la lassitude...

Plus on est fort tôt, moins on a de chances de l'être tard logiquement. Roglic bientôt 30 ans et assez frais dans le monde du cyclisme performera certainement à un âge plus avancé qu'un Bernal qui aura déjà 8 ans de haut niveau à ses 30 ans.

Au départ du prochain Tour, les deux principaux favoris auront 34 et 33 ans. Froome dit que l'âge n'est pas un paramètre important pour le moment.

On a un champion du monde de 38 ans, des vainqueurs de Roubaix de 38 et 36 ans, Evans gagnant du Tour à 34, Sastre à 33, Wiggins à 32, Thomas à 32, Rasmussen 33 lors de son exclusion, Peraud l'ancien VTTiste sur le podium à 37, Horner 41 sur la Vuelta...

En fait hormis Contador, Schleck et Quintana, rares ont été les vrais jeunes à jouer la gagne sur le Tour récemment. Le premier a bien décliné après ses 31-32 ans, le second a disparu à ses 28. Quant au dernier, on parle de son déclin depuis 3 ans déjà

[Xav_38]

Ça dépend de chacun, y'a plein de paramètres à prendre en compte.
L'âge de début, l'âge auquel on atteint le haut niveau, l'usure, la lassitude...

Plus on est fort tôt, moins on a de chances de l'être tard logiquement. Roglic bientôt 30 ans et assez frais dans le monde du cyclisme performera certainement à un âge plus avancé qu'un Bernal qui aura déjà 8 ans de haut niveau à ses 30 ans.

Au départ du prochain Tour, les deux principaux favoris auront 34 et 33 ans. Froome dit que l'âge n'est pas un paramètre important pour le moment.

On a un champion du monde de 38 ans, des vainqueurs de Roubaix de 38 et 36 ans, Evans gagnant du Tour à 34, Sastre à 33, Wiggins à 32, Thomas à 32, Rasmussen 33 lors de son exclusion, Peraud l'ancien VTTiste sur le podium à 37, Horner 41 sur la Vuelta...

En fait hormis Contador, Schleck et Quintana, rares ont été les vrais jeunes à jouer la gagne sur le Tour récemment. Le premier a bien décliné après ses 31-32 ans, le second a disparu à ses 28. Quant au dernier, on parle de son déclin depuis 3 ans déjà

Oui, mais sur le Tour nous n'avons que deux vainqueur de plus de 33 ans depuis l'après guerre. Evans en 2011 et Bartali en 1948, tout les deux 34 ans lors de leurs victoires.

Si Froome gagne cette année il serait donc l'un des 3 plus vieux vainqueurs du Tour.

[pierrefromalsace]

Pourquoi se limiter à l'après guerre ?

Lambot a gagné le Tour à 33 et 36 ans. C'est lui le plus vieux.
Henri Pélissier a gagné à 34 ans.
Lucien Buysse à 34 ans.

[Xav_38]

Pourquoi se limiter à l'après guerre ?

Voui pardon, réponse un peu rapide de ma part

[Thor8_one]

Des inquiètudes peut-être pas, mais ils ne feront sûrement pas une carrière à la Valverde.

Renco le jour ou il va connaître les femmes et l alcool il va avoir une perte de résultat.
Ici et là on va parler de déclin ou de lettre reçu alors que non il ce sera juste fait vider l esprit.

L’esprit, t’es sûr?

Non non ne sort pas ;)

[Ilnur majka]

moi aussi je vois 28 ans comme l'age de la maturité
mais tout cela reste violemment arbitraire
Fuglsang par exemple a commencé sa carrière a 23ans et est a 10 ans et poussière de carrière professionnalisé
moi c'est le fait que le physique de Contador le lâche alors qu'il n'a même pas franchi la barre des 35 ans qui m'intrigue bcp:ouch:
cela me fait croire que si tu as commencé très tot ( notamment la generation 18) tu ne pourras pas tenir longtemps
n'avions nous pas a des inquiétuds a faire pour Bernal Evenpoel Pogacar et reste????

Des inquiètudes peut-être pas, mais ils ne feront sûrement pas une carrière à la Valverde.

sans rentrer dans des considération accusatrice ou suspicieuse pour moi les deux années de suspension pour Valverde y sont beaucoup dans sa longevité
physiquement il n'est pas tant que ça au bout du rouleau
un gars comme Roglic arrivé ard dans ce sport il peut toujours etre apres 35 ans je trouve

[Thor8_one]

Des inquiètudes peut-être pas, mais ils ne feront sûrement pas une carrière à la Valverde.

sans rentrer dans des considération accusatrice ou suspicieuse pour moi les deux années de suspension pour Valverde y sont beaucoup dans sa longevité
physiquement il n'est pas tant que ça au bout du rouleau
un gars comme Roglic arrivé ard dans ce sport il peut toujours etre apres 35 ans je trouve

Je veux bien qu il soit encore frais... mais jusqu'à cette année il est énorme... ça vient d ailleurs... il est hors norme.
Sans parler dopage

[Ilnur majka]

Et puis il a eu un apprentissage mené avec une minutie de maître
il fera deux GT dans la saison que cette année ce qui est très très bien calculé

[Wombat]

Du coup après vérif ça donne:

Age moyen du vainqueur du tour : 27,9 / Giro: 27 / Vuelta : 27,5

Et depuis 1990 (début du cyclisme moderne on va dire) : Tour : 29,5 / Giro : 28,7 / Vuelta 28,9

( pas loin de 2 ans de + donc)

Fait étonnant, plus de coureurs ont gagné un GT en ayant 22 ans et moins qu'en ayant 34 ans ou +. Et ça rappelle encore à quel point la victoire d'Horner a quasiment 42 ans est un truc d'extraterrestre.

[Bold Uccello]

Merci Wombat pour ce calcul,
Je suis très friands de Stats.
Même si c'est a titre indicatif car on ne peut pas en déduire un âge parfait pour chaque coureurs
C'est clair Horner c'est un truc de fou