Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Je pensais que c'était diffusé. Grosse déception.

Calmej va monter en puissance et il était déjà à son poids de forme en Provence, il a decalé son pic de forme car il veut aussi se tester sur les flandriennes

J'avais lu aussi que le Haut Var devait etre diffusé sur Eurosport, bizarre ! Je serait très très décu si ce n'est pas diffusé...

Pinot dans Var-Matin : "Les trois journées sont très dures et le profil me convient mieux. Là, je n'aurai pas d'excuses. Et même si mes grands objectifs sont plus lointains, j'ai envie de gagner."

Normalement, la FDJ devrait se faire plaisir sur ce parcours.

La liste d'engagés définitive est sortie. EF ramène finalement un belle équipe puisque Kangert et Dombrowski seront de la partie

Teteoo a écrit : 22 févr. 2019, 10:44 La liste d'engagés définitive est sortie. EF ramène finalement un belle équipe puisque Kangert et Dombrowski seront de la partie

FYP.

Magnifique parcours, dommage qu'il n'y ai pas de diffusion en direct, merci à directvélo encore une fois d'assurer un live écrit.

Ah le Mont Faron, le Mont Coutié tant il fut impérial dessus.

Akaion a écrit : 22 févr. 2019, 11:45 Magnifique parcours, dommage qu'il n'y ai pas de diffusion en direct, merci à directvélo encore une fois d'assurer un live écrit.

Ah le Mont Faron, le Mont Coutié tant il fut impérial dessus.

La course par étape qui arrivait la haut n'était pas diffusé sur Sport + à l'époque ? J'ai en mémoire au moins une voir 2 victoire(s) de Moncoutié en image. Il l'aimait tellement ce mont !

Très beau parcours effectivement. Beaucoup plus varié que celui du Tour La Provence. La deuxième étape est bien usante et c'est toujours sympa de revoir le Mont Faron sur une course (même si ce serait encore mieux si c'était sur Paris-Nice).

Concernant la course, je mise sur un gros marquage entre Pinot et Bardet avec un troisième larron qui vient tirer les marrons du feu

Akaion a écrit : 22 févr. 2019, 11:45 Magnifique parcours, dommage qu'il n'y ai pas de diffusion en direct, merci à directvélo encore une fois d'assurer un live écrit.

Ah le Mont Faron, le Mont Coutié tant il fut impérial dessus.

marooned a écrit : 22 févr. 2019, 11:54 Très beau parcours effectivement. Beaucoup plus varié que celui du Tour La Provence. La deuxième étape est bien usante et c'est toujours sympa de revoir le Mont Faron sur une course (même si ce serait encore mieux si c'était sur Paris-Nice).

Concernant la course, je mise sur un gros marquage entre Pinot et Bardet avec un troisième larron qui vient tirer les marrons du feu

Un peu abusé comme commentaire, on pourrait dire l'inverrse : 3 étapes vallonnées avec 2 arrivées en côte consécutives qui figeront la course... et pas de CLM. Bref le parcours est dur est intéressant quoique risquant d'être un peu figé en vue des montées finales, mais de là à le présenter comme plus varié que le parcours de la Provence, je vois vraiment pas.

Moncoutié

quelques stats sur le mont Faron et le TDHV

mont faron, vainqueurs, course de côte en ligne, en clm, tour med, tour de france


1 DOTTO 7
2 BAHAMONTES 7
3 ROMINGER 4
4 MONCOUTIE 3
5 PELISSIER C. 2
6 ROBIC 2
7 POULIDOR 2
8 ZOETEMELK 2
9 BERNARD 2
10 BARTOLI 2
11 VINOKOUROV 2
12 PERAUD 2
13 BINDA 1
14 VIETTO 1
15 TEISSEIRE 1
16 STABLINSKI 1
17 GAUL 1
18 RIVIERE 1
19 SIMPSON 1
20 JIMENEZ J. 1
21 ANQUETIL 1
22 DELISLE 1
23 AIMAR 1
24 THEVENET 1
25 ROOKS 1
26 CARITOUX 1
27 HAMPSTEN 1
28 INDURAIN 1
29 ANDERSON 1
30 MOTTET 1
31 BUGNO 1
32 REBELLIN 1
33 JALABERT 1
34 BASSO 1
35 VOIGT 1
36 SIMONI 1



***********

tour du haut var, stats en vrac :



VICTOIRES

1 ZOETEMELK Joop 3
2 VICHOT Arthur 3
3 VERBEECK Frans 2
4 SIMON Pascal 2
5 CARITOUX Eric 2
6 RUE Gerard 2
7 NARDELLO Daniele 2
8 JALABERT Laurent 2
9 REBELLIN Davide 2
10 VOECKLER Thomas 2
11 POULIDOR Raymond 1
12 THÉVENET Bernard 1
13 MAERTENS Freddy 1
14 KELLY Sean 1
15 MOTTET Charly 1
16 LEBLANC Luc 1
17 BROCHARD Laurent 1
18 CHAVANEL Sylvain 1
19 GILBERT Philippe 1
20 POZZATO Filippo 1
21 GASTAUER Ben 1
22 HIVERT Jonathan 1



PODIUMS

1 ZOETEMELK Joop 4
2 REBELLIN Davide 4
3 SIMON Pascal 3
4 KELLY Sean 3
5 CARITOUX Eric 3
6 JALABERT Laurent 3
7 VICHOT Arthur 3
8 VERBEECK Frans 2
9 VANDENBROUCKE Jean-Luc 2
10 CASTAING Francis 2
11 ROOSEN Luc 2
12 DE WILDE Etienne 2
13 RUE Gerard 2
14 JEKER Fabian 2
15 PENSEC Ronan 2
16 NARDELLO Daniele 2
17 KIVILEV Andrei 2
18 VOECKLER Thomas 2
19 NOCENTINI Rinaldo 2
20 EL FARES Julien 2
21 GILBERT Philippe 2
22 SIMON Julien 2
23 HIVERT Jonathan 2



TOP 10

1 Davide Rebellin 9
2 Pascal Simon 6
3 Pierrick Fédrigo 6
4 Luc Roosen 5
5 Richard Virenque 5
6 Julien Simon 5
7 Jean-Luc Vandenbroucke 4
8 Joop Zoetemelk 4
9 Stephen Roche 4
10 Francis Castaing 4
11 Eric Caritoux 4
12 Etienne De Wilde 4
13 Gérard Rué 4
14 Marc Sergeant 4
15 Marc Madiot 4
16 Laurent Jalabert 4
17 David Moncoutie 4
18 Julien El Farès 4
19 Jonathan Hivert 4
20 Leif Mortensen 3
21 Rene Grelin 3
22 Herman Vanspringel 3
23 Patrick Bonnet 3
24 Paul Haghedooren 3
25 Sean Kelly 3
26 Ronan Pensec 3
27 Emmanuel Magnien 3
28 Daniele Nardello 3
29 Andrej Kivilev 3
30 Bert De Waele 3
31 Chris Anker Sørensen 3
32 Christophe Le Mevel 3
33 Samuel Dumoulin 3
34 Philippe Gilbert 3
35 Arthur Vichot 3



ETAPES

1 GOLZ 2
2 DUMOULIN S. 2
3 HIVERT 2



EQUIPES

1 PEUGEOT 5
2 FDJ 5
3 MERCIER 3
4 CASTORAMA 3
5 BIC 2
6 COLNAGO 2
7 MAPEI 2
8 AG2R 2

veji2 a écrit : 22 févr. 2019, 12:01

marooned a écrit : 22 févr. 2019, 11:54 Très beau parcours effectivement. Beaucoup plus varié que celui du Tour La Provence. La deuxième étape est bien usante et c'est toujours sympa de revoir le Mont Faron sur une course (même si ce serait encore mieux si c'était sur Paris-Nice).

Concernant la course, je mise sur un gros marquage entre Pinot et Bardet avec un troisième larron qui vient tirer les marrons du feu

Un peu abusé comme commentaire, on pourrait dire l'inverrse : 3 étapes vallonnées avec 2 arrivées en côte consécutives qui figeront la course... et pas de CLM. Bref le parcours est dur est intéressant quoique risquant d'être un peu figé en vue des montées finales, mais de là à le présenter comme plus varié que le parcours de la Provence, je vois vraiment pas.

A part le chrono, on avait les trois même étapes sur le Tour La Provence avec à chaque fois une dernière bosse à une dizaine de km de l'arrivée. Sur le Tour du Haut Var, on a trois configurations différentes.

La première étape est dans l'esprit de celles qu'il y avait sur le Tour La Provence. Sommet du Tanneron à 10km de l'arrivée suivi de 5km de descente et 5 km de plat pour finir. La deuxième étape est bien usante puisque ça ne fait que monter et descendre pendant plus de 200km. Et si on a une arrivée en côte, c'est une montée roulante sur du 5-6% qui se déroule en deux temps. Et la troisième étape est une course de côte assumée sur un format court avec une arrivée pour pur grimpeur (contrairement à l'étape de la veille).

Bref les finales d'étapes sont différents et le kilométrage de chaque étape aussi. Si on veut chipoter, on pourrait dire qu'inverser l'ordre des étapes aurait été encore mieux mais à part ça, je ne vois pas

Après c'est peut être juste une différence de vision sur ce qu'est un beau tracé. Je sais que tu n'apprécies pas les arrivées en bosse car ça favorise l'envoyage de watts mais même s'il ne faut pas que ça, il faut quand même en conserver. Et sur ce Tour du Haut Var, on a deux arrivées en côte qui se complètent parfaitement (montée roulante à l'issue d'une longue étape usante suivi le lendemain d'une montée exigeante à l'issue d'une étape courte). Je trouve ça bien plus intéressant que le tracé du Tour La Provence dont les trois étapes en ligne étaient assez redondantes dans leur final (et même leur kilométrage).