Forum cyclisme francophone — actualités, résultats, transferts, matériel et débats autour du peloton professionnel et amateur sur Velo-Club.net.
https://forum.velo-club.net/
pascal94100 a écrit : 09 janv. 2019, 20:00 En lisant l'interview de Barguil, je suis confiant pour son année 2019 : il a bien analysé ses échecs de l'année dernière, et se remet bien en question. De plus, il semble être plus motivé que l'année dernière à la même époque, et considère, à nouveau, le cyclisme comme son métier.
Je suis d'accord, c'est effectivement ce qui ressort de l'interview. Je suis sûr qu'il va rapidement se rassurer en course.Je ne comprends pas trop le lien que tu as mis. Veux tu juste douter sur la pérennité du nouveau sponsor Arkéa?BikeChm a écrit : 09 janv. 2019, 21:11 Arkéa : enquête sur une banque rebelle
https://www.lesechos.fr/finance-marches ... 234925.php
Je pense que pour Barguil il s'agit d'une année charnière. Soit, l'année dernière n'a pas été a la hauteur des promesses entrevues en 2017. Mais vu l'investissement de l'équipe sur lui, je ne sais pas s'il pourra se permettre de se "louper" une deuxième année consécutive. D'ailleurs Emmanuel Hubert a bien signalé qu'il avait fait l'erreur de mettre tous les oeufs dans le même panier l'année dernière....Doit on sous entendre que cette année, l'équipe n'a pas le droit à l'erreur en 2019?BikeChm a écrit : 09 janv. 2019, 21:08
Bah il n'y a pas grand chose à comprendre si ce n'est que j'ai posté le lien à titre d'information pour comprendre un peu mieux la situation actuelle du sponsor titre de l'équipeflahutes12 a écrit : 10 janv. 2019, 07:08Je ne comprends pas trop le lien que tu as mis. Veux tu juste douter sur la pérennité du nouveau sponsor Arkéa?BikeChm a écrit : 09 janv. 2019, 21:11 Arkéa : enquête sur une banque rebelle
https://www.lesechos.fr/finance-marches ... 234925.php
.Euh deux grands coureurs? Greipel n'est plus ce qu'il a été sinon une WT lui aurait proposé un contrat. Quand à Barguil, si on lui retire son TDF, certes réussi avec deux victoires d'étapes et le maillot à pois, mais fort bien médiatisé en France pour vendre le produit, et ces deux étapes sur la Vuelta, c'est quoi comme palmarès, même c'est quoi comme podium?LeBreton a écrit : 11 janv. 2019, 16:16 Le PDG de Samsic met bien la pression sur l'équipe , une saison comme l'an dernier = désengagement à la fin 2019 !
Je trouve ça parfaitement logique , tu as des moyens financiers , deux grands coureurs avec Greipel et Barguil , tu peux pas te permettre de juste montrer le maillot ou des top 20 en WT . Après ASO , c'est un deuxième avertissement , cependant !
On peut ergoter sur les mots ou leur signification, mais il n'en demeure pas moins qu'au niveau ContiPro Barguil et Greipel sont médiatiquement et sportivement deux grands coureurs.flahutes12 a écrit : 12 janv. 2019, 08:42Euh deux grands coureurs? Greipel n'est plus ce qu'il a été sinon une WT lui aurait proposé un contrat. Quand à Barguil, si on lui retire son TDF, certes réussi avec deux victoires d'étapes et le maillot à pois, mais fort bien médiatisé en France pour vendre le produit, et ces deux étapes sur la Vuelta, c'est quoi comme palmarès, même c'est quoi comme podium?LeBreton a écrit : 11 janv. 2019, 16:16 Le PDG de Samsic met bien la pression sur l'équipe , une saison comme l'an dernier = désengagement à la fin 2019 !
Je trouve ça parfaitement logique , tu as des moyens financiers , deux grands coureurs avec Greipel et Barguil , tu peux pas te permettre de juste montrer le maillot ou des top 20 en WT . Après ASO , c'est un deuxième avertissement , cependant !
Alors deux bons coureurs capables de gagner, oui, mais deux grands coureurs pas pour moi. Barguil a certes beaucoup de talents, mais il semble être un coureur difficile à canaliser. Une carrière de cycliste peut parfois réserver de mauvaises surprises. J'espère que ce ne sera pas le cas pour lui.
Je trouve tes remarques très justes. Barguil et Greipel, au niveau Conti Pro sont médiatiquement très intéressants.....en France. Il suffit de lire la presse étrangère pour constater que la passion que certains ont pour Barguil est très franco-française.blouss_ a écrit : 12 janv. 2019, 10:01
On peut ergoter sur les mots ou leur signification, mais il n'en demeure pas moins qu'au niveau ContiPro Barguil et Greipel sont médiatiquement et sportivement deux grands coureurs.
Concernant Barguil, sa saison 2018 est certes très décevante, mais ça reste un coureur solide, capable d'aller chercher de grands résultats. Et la saison dernière, l'équipe Fortuneo a été tellement à la ramasse, qu'on peut se demander s'il n'y a pas eu un sérieux problème de préparation ou de matériel. Barguil ne porte pas à lui seul, le bilan catastrophique de l'équipe.
Tu as envie de te taper Barguil ou quoi ?flahutes12 a écrit : 12 janv. 2019, 11:03Je trouve tes remarques très justes. Barguil et Greipel, au niveau Conti Pro sont médiatiquement très intéressants.....en France. Il suffit de lire la presse étrangère pour constater que la passion que certains ont pour Barguil est très franco-française.blouss_ a écrit : 12 janv. 2019, 10:01
On peut ergoter sur les mots ou leur signification, mais il n'en demeure pas moins qu'au niveau ContiPro Barguil et Greipel sont médiatiquement et sportivement deux grands coureurs.
Concernant Barguil, sa saison 2018 est certes très décevante, mais ça reste un coureur solide, capable d'aller chercher de grands résultats. Et la saison dernière, l'équipe Fortuneo a été tellement à la ramasse, qu'on peut se demander s'il n'y a pas eu un sérieux problème de préparation ou de matériel. Barguil ne porte pas à lui seul, le bilan catastrophique de l'équipe.
Ensuite, pour 2018, je veux bien erreur de préparation ou de matériel. Mais quand on met une équipe à la disposition que d'un seul coureur, comme l' a fait Fortunéo, fallait il encore être sur que ce dit coureur ait les "épaules assez larges" pour endosser de telles responsabilités. Désolé pour ces supporteurs, mais je ne pense pas que ce soit le cas de Barguil. D'ailleurs cette erreur de lui avoir confié les clés de l'équipe a été reconnue par Emmanuel Hubert en personne. Il n'a pas dit que d'avoir mis tous les oeufs dans le même panier a été une erreur?
Fortunéo s'est bâti et a grandi dans un rôle très intéressant pour une équipe. Laisser tous leurs coureurs avoir l'opportunité de saisir leur chance quelque soit l'épreuve sur laquelle ils étaient engagé. Et cette façon de courir, qui lui a valu tant de succès, a disparu l'année dernière.
Me taper Barguil? Non, je persiste à penser que cela peut devenir un grand coureur de courses par étapes.....seulement s'il a un encadrement qui lui fasse comprendre que sa réussite dépendra aussi de sa capacité d'écoute.blouss_ a écrit : 12 janv. 2019, 11:21
Tu as envie de te taper Barguil ou quoi ?
Sur le côté franco-français, l'équipe est française et court principalement en France. Les sponsors m'ont tout l'air d'avoir une grande partie de leur marché en France. Je ne vois pas où est le problème.
Sur le côté sportif, je n'enlève pas la part de responsabilité de Barguil en tant que leader. Mais l'équipe, ce n'est pas Barguil. Elle était constituée d'une grosse vingtaine de coureurs. Si tous les coureurs ont été à la disposition d'un seul, comme tu le prétends, c'est qu'il y a eu une grosse erreur de management. Et comment se fait-il que quand Barguil n'était pas sur la course, l'équipe ait aussi obtenu de si mauvais résultats ? Concernant les propos d'Emmanuel Hubert, qui te dit que le panier était Barguil ? N'était-ce pas plutôt le Tour de France ?
Je le redis, Barguil a sa part de responsabilité, en n'ayant pas assumé son rôle de leader. Mais ça n'explique pas les mauvais résultats de toute l'équipe.